各路代表纷纷建言，其中有些观点还是不错的，有些观点值得商榷。那么我们看看代表们的建议，并且一起评述下？
甘华田教授：建议为第三孩提供免费教育。这会造成新的不公平吗？四川大学华西医院教授甘华田，在接受采访时，讲出了他的一个议案，为了更有效地鼓励生育，将提交“关于进一步优化生育配套公共服务供给，提高生育意愿，优化人口结构的提案”。其中的主要内容就是“为生育二孩、三孩的家庭发放教育专项补贴，为第三孩提供从幼儿园到高中毕业阶段的免费教育”。 为了解决生育率下降的问题，那也不能病急乱投医啊！前面的一孩和二孩难道不是祖国的花朵吗？他们难道不需要好的教育吗？其实不论生几个孩子，它都是平等的，而且应该得到的公共资源也应该相对均衡，厚此薄彼，可能不是一件好事。而且对于那些只生了一个孩，两个孩子家庭，难道这就属于公平的？ 我们现在知道，比较喜欢多生孩子的家庭，一般来说可能是两个极端，一大部分民众家庭可能是边远山区的农村家庭，他们认为多生孩子能够改变自己的未来生活。另外一大部分民众可能是一些高收入的家庭，他们希望能够传承财富。现在只生育一孩或者两孩的家庭，都是希望将自己不多的资源可以培养好孩子。
那么在这种情况下，我们再去探寻给三孩特殊的公共资源支持，其实可能就造成了新的不平等。且不说这种免费教育资源，能不能有效的降低抚养一个孩子长大的费用，但说在一个家庭内部就有可能不平等。那么放置于生于不同孩子家庭之间，为什么那些生育一个孩子或两个孩子的家庭，他们就不能得到教育的免费资源呢？ 其实教育资源应该是平等的，给予每一个孩子。一个未来能够给社会带来正向价值贡献的孩子，绝对比孩子数量多更为重要。我们现在更应该倾向于质量的提高，而不是数量的增加。另外一个成熟社会的国际标志，生育率其实都是下降的，不仅仅是我国，那些更早迈入发达国家行列的国家，面临的生育率下降问题更为严重。 姚爱兴委员，建议给3岁以下幼儿家庭发补贴，先从敢于生娃开始扶持鼓励生育，先从一孩开始。姚爱兴委员提出的提议还是非常好的。给1、2、3孩发放一次性生育奖励，对于三岁以下的幼儿家庭，每月按照当地工资标准发放一定的补助。整个激励活动从第1个孩子开始，让大家敢生第1胎，想生第2胎，鼓励第3胎。
另外生育率下滑这个问题，在每一个进入到成熟国家的历程中都出现。在一定程度上，这就属于一个客观规律，我们也不是全球生育率下滑严重的国家，我们的人口基数仍然还是很大，所以一些渐进式的措施可以慢慢的一点一点跟上，暂时不需要下猛药，有可能会对社会发展造成新的不稳定。 日韩两国，在亚洲乃至全世界市盈率下降都很严重，他们也采取了各种措施来鼓励生育，鼓励结婚，但是效果一样不好。原因就在于，那些做父母的压力就很大，他们如何愿意生了孩子之后，将压力增加了更大呢？ 另外还有格力总裁董明珠提议，建议个税起征点提至1万，其实这也是一个鼓励生育的措施，让适龄婚育的年轻人可以减少经济压力，鼓励他们放开胆子去结婚、去生孩子。其实对于大多数民众来说，只要压力越小，那么孩子自然生的就越多。 提升生育率，有时候也会是”欲速而不达“，为什么不让“子弹多飞一会儿呢”？让我们看着随着社会的进步，先让民众过上更有质量的生活。当我们步入一个富裕社会时，个人猜想，按照我们的民族特性，孩子也是少生不了的。 |
客户端下载
发表于 2023-3-1 15:31
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
