[麻辣新舆情] “农管”持续引发争议 如何消除背后的担忧？“农管”持续引发争议 如何消除背后的担忧？

　　连日来，“农管”在网络平台持续引发争议。

　　微博网友反映，“河南沁阳市农管以‘生猪未检疫’为由，强行将养殖户的两车生猪拉去屠宰场。在猪肉卖完后，养殖户不但没有收到钱，连车也被扣留。”“在海南某地，因农药不符合标准，就直接把农民种的四亩豇豆给毁掉了。”“在某地农村，大型收割机因超过了限高限宽标准，就不许农民使用，让农民犯难。”

　　针对各种传言，《半月谈》刊发文章称，舆论争议背后，有不少担忧。

　　担心一：“农管”管辖一刀切，影响农民正常生产生活。我国农村幅员辽阔、地域性强、差异性突出，其复杂性决定了农业综合行政执法不能简单一刀切。尽管网络上出现的“房前屋后不能种地”“不允许农民养鸡鸭”并非农业综合行政执法范围，但大家依然忧心忡忡，担心将来“农管”会乱伸手，管不该管的事情，让农民丧失发展自主权，影响农村发展活力。

　　担心二：“农管”过度执法，权力寻租，认为“农管”可能出现粗暴执法，损害农民利益。例如，春播期间，一些人以执法为名，让农资店只能销售他所联系的某个厂家的种子。

　　对于这种曲解和误读，有关部门要予以重视。首先，要严格厘清职责，划定执法边界。农业综合行政执法部门要根据《农业综合行政执法事项指导目录》对执法事项实行清单管理，严格落实“法无授权不可为”，规范执法程序、约束执法行为；做好宣传阐释工作，消除大家的误解，让农民清楚知晓执法的具体内容。

　　其次，着力提升农业综合行政执法队伍的执法水平和能力。在农村开展农业综合行政执法有其特殊性，要强化执法培训演练，通过开展案卷评查、发布典型案例等方式，强化执法服务，提升执法效能。

　　最后，强化服务能力与水平。农业综合执法部门进一步强化服务意识与能力，实打实为农民群众提供各种急需的服务和指导，为乡村振兴贡献力量。

　　

法都以宪法为母，城管、农管不少恣意违宪，严重破坏干群关系，影响党的执政之基。一个地域辽阔，条件千差万别的大国，不应再忽视执法乱象了。

农管手伸太长，不利和谐。建议取消。

治大国，若烹小鲜，就是不要瞎折腾

“治大国，若烹小鲜”这句话，见于《道德经》第60章的开篇。唐玄宗在《御注道德真经》中评述：“烹小鲜不可挠，治大国不可烦。烦则人劳，挠则鱼烂矣。”煎煮小鱼不能反复翻动，治理大国政策不能频繁变动。政策频繁变动就会劳民伤财，煎小鱼反复翻动鱼就会烂碎。

       消除农民担忧很简单，派专家出来喊：“乡亲们出来吧，皇军不抢粮食……。”

有一个成语叫做“萧规曹随”，说的是西汉建国初期，人民饱受战乱之苦，迫切需要休养生息，发展经济。丞相萧何顺应民意，制定了一系列鼓励生产的治国措施。萧何死后，曹参继任丞相，社会环境没有大的变化，因此曹参审时度势，实行“无为而治”，有人觉得曹参无所作为，曹参回答说：萧何制定的政策是正确的，我为什么要变？曹参的“无为”就是为了不折腾，由此留下了一段“萧规曹随”的佳话。