请听网民是怎样评说“捐赠洪灾地区”的

QQ1712874964@qq · 发表于 2023-8-6 21:03

本“人民+体验官”今晚推广人民日报官方微博文化产品《转扩！涿州面向社会接受资金和物资捐赠》如下。

图：来源“人民+体验官”推广平台

有关“涿州面向社会接受资金和物资捐赠”的反响，自有权威媒体告诉读者，在此不表。

年年有灾，年年就有“接受社会捐赠的公告”的不断出现，在中国这已经成为常态：“一方有难，八方支援”！据权威人士和权威媒体反复指出：“这种社会优越感，只有在咱社会主义中国才可能体现出来。”

对于权威人士和权威媒体的上述定论，笔者屡屡应声付和，少有异议。

遥想当年汶川大地震，全国上下各阶层踊跃捐赠的一幅又一幅动人场景，至今尚历历在目，刻骨铭心。但在之后媒体公开披露中国红十字会的贪腐恶行，以及那个郭什么美的丑闻之后，国人就不再相信中国红十字会是对人民忠诚的了。于是，每当撞上灾区发布“接受社会捐赠的公告”时，就会扭扭捏捏地表示“拒向中国红十字会捐赠”。

不过更离奇的还是，从此网民在“接受社会捐赠的公告”之类的评论栏留言，就显得越来越缺少“正能量”了。

比如，请看网民在“北京红十字会发布接收社会捐赠说明”评论栏的以下留言：

图：来源新浪新闻中心

近日，全国各大媒体都在争相报道称，从7月29日开始，北京暴雨成灾，降雨量为北京有记录140年以来排名第一，门头沟、房山等地灾情尤为严重。

图：来源微信平台

网民对此有何反应？现在仅展示网民留言一则，即可让读者见微知著。

图：来源微信平台

请别激动，上述的网民留言应当只能算作是一“小巫”而已。请看正在微信平台上广为传送着的“大巫”，才一定会让你深感震撼嘀！

图：来源微信平台

显然，网民是通过讽刺、嘲弄、讥评、挖苦等入目不爽的方式，表达着各自对募捐机构的不信任；对捐款的使用去向存疑甚多。

因为，大多数捐款者是连自己的生活也并不富裕老百姓，他们捐款的本意是想真正的帮助到那些需要帮助的灾民。然而从历年来媒体报道的许多资讯看，这些善款并未一无挂漏地送到了灾民的手中而获得救济。

若问这究竟是什么原因才会造成如此严重的负面影响呢？笔者始终认为，只能归咎于声名狼籍的中国红十字会，因为他们早就将“诚信志远”、“契约精神”、“人道主义”等重大原则丧失得太多，想找也找不回来了。

[生活资讯] 请听网民是怎样评说“捐赠洪灾地区”的