踢足球是个体力活

老不颠东 · 发表于 2023-8-27 10:06

(本帖是上届女子足球世界杯赛后笔者的评论，本届因故未评，清理陈货，感觉仍然有点意思，发表如下。)

在2019年巴黎女子足球世界杯16进8的比赛中，代表亚洲的澳大利亚，日本，中国，全部失利，出现欧美7+1一边倒局面，令人遗憾。
其中，澳大利亚踢得不错，只是点球大战心理与经验欠佳而败北。
日本队顽强，技术好，上半场打平，下半场占优，但运气孬，遭被动手球坑了。
中国队背负压力打对攻，场面尚可无实效，0比2被意大利淘汰。
亚洲女足也有过辉煌，日本曾获世界冠军，中国得过亚军，朝鲜是劲旅，后来加入的澳大利亚也很有实力，这回却全部被拒8强之外(朝鲜甚至未进入杯赛)，沦为二流三流，为什么呢？
笔者认为，踢足球是个体力活，免不了肢体接触，还允许” 合理冲撞” ，欧美猛女牛高马大，东亚(包括东南亚)球员质量较小，很吃亏，泰国韩国在小组赛里被” 血洗” ，惨不忍睹，就是例证。
”大球”中，我们赞赏女排，除了意志坚定，技战术强之外，还要看到排球运动有特点:双方身体不接触，隔网对战。
黄种人力量相对不足，隔开了，小快灵能充分发挥，便有了胜机。
正因为这样，很多竞技项目均为欧美原创，有历史积淀; 亚细亚靠灵动，坚韧，努力赶超，在”小球” 上已明显占优----
乒乓球----中日朝韩，德国瑞典势孤力单。
羽毛球----中日韩印尼泰国马来西亚印度，欧洲只有丹麦英格兰，其它可忽略。
网球有不同，虽隔着网，场地大得多，球也稍微重些，球员有时要用双臂挥拍来击球，体力因素增加。亚洲成绩差点儿，仍然出现过美籍华人张德培，中国金花李娜，以及日本现役优秀选手。
排球非小球，但也是隔网对战，中国女排技术全面，曾获得N次世界冠军，日本队有梦幻般地防守，韩国泰国也不错; 只是男排较弱，也有伊朗中日二档球队。
一些个人”单操”，互不相扰的项目亚洲更亮眼----
跳水----我国一家独大。
举重----中朝中亚。
体操----男看中日俄; 女看美中俄，算打平，就不一一列举。
国人最烦的是男足，差得一塌糊涂，且每况愈下，气归气，还要想开些。
各色人种，很多民族，由于体质不同，在竞技运动方面各有千秋----
马拉松到处都是非洲朋友领跑;
百米决赛几乎清一色”黑橡胶”;
小球亚洲马干吃净;
足球欧洲得瑟，南美也很厉害。
有人质疑，日本女足曾经夺冠，中国获亚，朝韩女足也强劲，现在为什么退步浪多？
原因是女足始于美国，中日跟进较早，欧洲相对晚些，打了个时间差，才有那时之盛。
后来，欧洲军团强势进入，由于很多技战术都要体力支撑，以至出现差距，亚洲女足不复当年之勇，并非偶然。
然而，同在东亚，日韩男足为何比中国男足表现好得多？应该深思。
这说明，人种差异不是唯一，其中，有体力问题，日韩足球曾经踯躅不前，日本也曾率先搞” 归化”。
后来依靠锻练，体质增强出成绩，竟戏谑国足有的球员像” 白斩鸡” 。
运动员的执着与刻苦更重要，我国男足上世纪很多年曾经比日韩强，后来沉溺于安乐，自废武功，才被甩多远。
球迷眼睛是雪亮的，对男足不齿，女足包容，两样看待，就是这个道理。
最近，听说有关部门对男足已失望，正试水”归化”球员，老颠不以为然----
发展体育运动，首先为了增强国人体质，其次才是培育尖子参加各级比赛，普及比提高重要，不要弄反了。
选手虽有国籍，但竞技运动本身，说到底，还是很个人(或小集体)的表现，不宜过分放大，把面子看得太重。
竞技运动各领风骚，有输有赢，才是常态。仅仅某个参与方长期垄断赛事未必就好。
例如乒乓球，国乒独大，欧运会女单前三都是外籍华人，冠军为五十多岁前辈----虽有些好笑，却笑不起来。
倘若一直这样，别个全是陪太子攻书，兴趣索然，久了，不想跟你玩，奥运会说不定也可能对尊驾敬而远之。
参赛能力反应现实，国内男足水平就这样，若以”归化”(将外籍运动员改变国籍纳入，不是从小培养的)来解决，其实不妥。
前面说的三位女乒老将非归化(其他国家应该不会去归化阿姨级球员)，她们早入欧籍，后因眷恋不舍，经选拔上阵; 当然，这也说明欧洲少女对乒乓球已失兴趣，并不妙。
依靠” 归化” 来争先，不诚实，对外对内都不公平，小国还情有可原，大国就很不堪，是荣誉观的异化。
全世界，竞技运动门类太多，谁都不可能，也无必要样样都行。
就拿男足来说(也包括女足)，承认落后，但不放弃，奋起直追，而不是开左腿，走”捷径” ，才是根本。
至于具体如何搞，人多嘴杂，咱们不吵不骂，静下心来，还是让球员，专家，热心球迷讨论吧。