2023年8月7日在广安市公共资源交易网挂网招广安市武胜县五排水库除险加固工程,招标文件中设置过高的加分政策,让大多数施工单位无法参与本项目,期间也曾有单位对招标文件中的过高要求提出过质疑,但代理公司并没有作任何回复。9月4日本项目在广安市公共资源交易中心完成开标、评标工作。项目业主单位为:武胜县五排水库管理处。招标代理机构为建融建设管理集团有限责任公司,本项目从公告发布到开标、评标、定标,存在很多违法违规的地方:
一、设置条件排斥潜在投标人。一个只有3600多万元的普通的水库维修项目,设置的业绩竟然高达4个之多,单个业绩还不能小于2000万水库工程业绩;要求项目管理人员均有高级职称才能得满分。全川几万家施工单位竟然没有一家能满足招标文件的加分条件。包括省外入川企业在内,全省也没有几家满足,这显然是在为某些特定关系人设置条件,排斥了绝大多数可以胜任该项目施工的企业。这是代理公司无视招投标法还是业主单位默许了代理公司这一违法形为?
二、1、评标委员会中的两名业主代表不符合巜四川省人民政府办公厅关于持续优化营商环境规范招标投标主体行为的实施意见》即川办规【2022】8号文件之“(十)规范招标人代表选派。此次评标专家组成不合规、不合法,应认定其评标结果无效重新评审。
2、评标专家有乱评标、乱废标、乱打分嫌疑。故意给湖南水总水电建设集团有限公司打高分,将可能对该单位有竞争影响力的单位,想方设法废标;或在施工组织设计打分时尽量压低,达到为特定关系人谋利(请查看评标报告)。损害了其他投标人合法权益,破坏了公开公平公正的营商环境。
三、中标候选人公示期(公示期9月6日—9月12日)(见附件二:中标候选人公示截图)间的9月11日,被废标的中水建管国际工程有限公司向业主武胜县五排水库管理处和武胜县水务局递交了质疑书、投诉书,质疑评标专家乱废标和第一候选人湖南水总水电建设集团有限公司项目经理刘正科在武胜县马鞍溪河道改移工程项目中也是担任项目经理,据现场调查该项目还没有完工。按招标法规定同一人不能同时在多个项目任职的要求,第一中标候选人理应不满足其条件,为什么还会被评为第一中标候选人?(见附件三)。业主在收到质疑书后,既不暂停招标活动,也不调查真实性,于12日下午直接发布中标候选人结果公示(见附件四:中标结果公示),造成既定结果。对质疑人的合理诉求全然不顾,甚至包弊弄虚作假的第一中标候选人。这就是武胜县水务局领导班子的工作作风?还是与代理公司与第一中标候选人有利益勾结?
请县纪检监察委等有关部门深入调查,严肃查处践踏招投标法律法规行为,宏扬正气,恢复招投标公平公正的原则,切实维护广大人民群众的根本利益。
|