截至今年6月底，成都市新能源汽车保有量达51万辆，居全国城市第六、非限购城市第一。新能源汽车飞增，充电桩进小区进程却稍显缓慢。
麻辣社区群众呼声平台关于“充电桩”的系列报道，引发了近5000名网民有关“物业拒安充电桩”新闻的大量讨论，暴露出目前充电桩进小区所面临的重重难题。从留言来看，大部分网民支持充电桩进小区，也有网民质疑充电桩进小区的安全问题……
>>正方观点：物业应全力配合业主安充电桩
自从滨江和城业主因“物业拒安充电桩”起诉物业后，引起成都范围内的广泛讨论。物业拒绝安装充电桩，是物业无良还是安装充电桩存在安全隐患？聚焦此问题的讨论声量不小。
上千网民留言支持新闻中业主的做法，他们认为，小区物业拒绝安装充电桩，本质是为了从中得到更多的利益。
“充电桩业务有很多利益可得。第三方充电桩就是吞金兽。”
“我就是安充电桩的，公司和好多物业都有利益关系。”
……
对于物业以“电容不够”为由拒绝业主安装充电桩，数位网民表示物业是“消极怠工”。
他们认为，业主要安装充电桩但电容不够，物业应该考虑的问题是如何增容，而不是想方设法引进第三方充电桩公司，“随着新能源汽车越来越多，小区增容是必然的”。
也有网民对物业的充电桩“签字权”感到不满，“太霸道了，到底是谁给的权力？”
物业与业主之间的矛盾似乎积怨已久。留言中，不少网民呼吁取消物业，实施业主自治，从根源解决物业问题，实现业主安装充电桩的愿望。
>>反方观点：安全隐患大反对业主安装充电桩
舆论并非一边倒，也有网民并不支持新闻中的业主做法。
一网民直言，业主买车之前就应该考虑能不能安装充电桩。
“很多人先后顺序就搞错了，买车之前不先问清楚自己小区的充电桩安装情况？自己说买就买了不考虑后续，安不了就找人扯皮？
“在基础设施，相关政策支持并不完善的条件下，购买电车，出了问题只能自行承担，没有规划地建充电桩，整个城市电力供应肯定会出现各种危机，甚至影响整个城市的正常运转。”
……
还有网民从安全问题出发否定业主安装充电桩。
“充电桩充电过程存在自燃的安全隐患，如果是在小区内自燃特别是地下车库自燃，那将损失一栋楼。”
“不同意在大家都停车的地方安装个人充电桩，特别是地下车库。如果每家都安装，除了线路杂乱，安全隐患大，还容易发生火灾。电池爆炸燃烧谁来负责？”
>>多位网民建言从根源治理电容不足难题
除了聚焦物业和业主之间的讨论外，有些网民则看得更“远”。他们希望能想办法彻底解决电容不足问题。
一网民称，物业不安充电桩，是因为有些小区本身电容量就不足以安装充电桩。他建议，国家在鼓励新能源汽车发展的同时，应该考虑到老旧小区的电容改造问题。
有网民建议可以学习第三方充电桩，“既然第三方可以外出引电，小区扩容仍然不足时，能否也外出引电？”
也有网民提出技术解决电容不足问题，“比如用电高峰关闭充电线路供电，低谷打开，最重要的还是国家出台统一办法。”
（川网·麻辣社区 记者：陈玉楼 实习记者：胡春钰 刘星怡）
客户端下载
发表于 2023-11-3 14:03
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
