[群众呼声] ＂过程严谨，结论明确＂，你们还能说点人话吗？＂过程严谨，结论明确＂，你们还能说点人话吗？

       住建委把＂流氓胡扯＂（图）说成过程严谨、结论明确，你们还能说点人话吗？
      砖家和权威机构到底说了啥，你们能出示点有说服力的证据吗？请出示权威机构、砖家教授盖章、签名的意见书！官字两个口，你们想怎么说就怎么说，砖家和教授怎么不敢岀来走几步，并针对我的问题进行回应？
        你们随便找几个朋友、熟人、同事出来走一圈，过程就严谨了？砖家教授怎么没公开说严格要求的条款可以随意不执行，欧洲花园不设置无障碍通道符合规范？请出示明确的结论！
        砖家和权威机构放几个P都比国家规范效力高？你们是执行国家规范还是执行砖家放的P? 况且砖家并没有放什么P，而且一致认为严格要求的条款应该执行，你们能说半句真话吗？
       我反映的是国家规范的执行问题，胡扯设计和图纸和我反映的问题有直接关系？设计和图纸可以不执行规范？
         住建委作为行业主管部门，不清楚规范中哪些是强条，专门组织教授砖家来认定，难道住建委领导们都是弱智？规范前明确指出了哪些条款是强条，规范中强条黑体字标明、规范后用词说明强条用＂必须＂＂表示很严格＂，只要不是弱智都应该知道吧！砖家水平就是能识别强条？
        既然结论明确，请正面回答：国家规范中严格要求、正常情况下应该执行，正面用＂应＂，反面用＂不应＂＂不得＂表示的条款在绵阳需要执行吗？欧洲花园不设置无障碍通道符合相关规范吗？涉及的几部规范（国家标准）条文有强制性吗？

无耻有底线吗

请说人话

月佥呢？

上口皮挨天、下口皮接地，脸呢？

为所欲为

不能说人话？

就不说

厚颜无耻

要脸不！

官员三个口

看来老百姓也不好忽悠了！！

嘿涩会