一问市中院[已回复]

张尚将 · 发表于 2024-1-16 10:22

我是2023川16民终2621号案上诉人张尚将，我向市中院申请判后释法，贵院没有回应。现通过麻辣社区问一问，贵院忘没忘自已的职责，
贵院在判决书判断，我提供的空白合同不能证实华珂公司没存履行其法定义务。质问市中院的是，我的理据，华珂公司没有依市住建委2019年143号第11条之规定向我提供华珂水景城预售资金监管帐号，需要我来证明吗？！从罗辑上説，我所提供的证据不能排除华珂公司向我提供了预售资金监管帐号的可能性。要否定我的说法，只能是华珂公司拿出其向我提供了预售资金监管帐号的证据，否则我的理据是成立的。这在法学叫是什么…什么的，市中院能否给我讲一讲这一法律常识，我忘记叫什么名词了
到法院是讲法，法官应是公正的化身。华珂公司不应诉，是对我无视，更是对法院的不尊重，"随便你法官怎样判！我不在乎"。广安两级法院的法官轮为房地产不良商人的保护伞，睁眼不说话，对其违法行为视而不见。你们的良心，基本的法学常识，不要跟我谈同情我，我只想跟你说"法"，法官不说"法"，你们还是什么！是人！

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川