不能陷入片面追求“富国强兵”的历史泥潭

悠然南山 · 发表于 2024-1-18 17:24

                                                   ——马国川《国家的重生》读后

如何看待我们一衣带水的近邻日本、看待历史上他们侵略中国及发动太平洋战争的罪行、看待今天凤凰涅槃之日本，尤其是追根溯源寻觅当年他们如何走上一条与世界人民为敌的不归之路，相信这是一个不过时的话题。

   众所周知，当下中国，大多数国人对日本的仇恨，已经根深蒂固，很难改变。固然，不忘历史，无可厚非，但如果只是一味简单仇视、敌对、抵制，不从根源上去寻找当年日本如何一步一步走向军国主义道路，以及战后如何重新获得新生，复杂问题简单化，显然无助于今日之两国交往正常化，只能情绪化的带偏，最终陷入历史泥潭中不能自拔，形成自设的死结。

相反，如果顺藤摸瓜，循着历史轨迹，去发现、去梳理当年日本走上军国主义道路的始末，以警醒包括日本在内的所有国家，则善莫大焉！

近日读马国川日本三部曲之《国家的重生》，对此有深深的体悟。

十九世纪中期，中国与日本基本处在同一起跑线上，都面临被欧洲列强侵略，但后来由于日本通过明治维新，逐渐拉开中日两国差距。再后来，由于日本片面夸大强调所谓富国强兵，最终导致其走上军国主义邪路，教训极为深刻。

好在，二战结束，在美国帮助下，日本重新审视过往的富国强兵国策，注重国民个人权利，举国上下认识到之前一味强调富国强兵国策偏颇，最终导致国家走上侵略他国邪路，造成他国伤害的同时也给自己带来灭国之灾！

   应该说，在本民族和国家受到外来国家侵略，而自身又不够强大之时，以“富国强兵”为国策也没什么不妥。因为自身经济军事诸方面落后，挨打似乎不可避免，因此发展经济使国力强盛，加强军队建设，成为抵御外来侵略者的不二法门。

纵观历史，中日两国都经历了相似的发展道路和认知。但经过明治维新后的日本，甲午战争一役一举打败大清王朝，让日本更加迷信富国强兵。反观大清，为何富国强兵之路没有走通？后来才逐渐意识到，没有日本明治维新国家体制改革作支撑，仅有貌似强大的北洋水师也无济于事！

然而，陶醉在对大清乃至日俄战争胜利喜悦中的日本，却没有再往前继续迈进一步，反倒是在单方面迷信富国强兵，实质就是穷兵黩武道路上越走越远。

   以当时极右势力加藤内阁成员陆军大臣宇垣一成为代表的日本军部，竭力煽动民族主义，挑动国民排外心理，一心依仗不断对外战争取胜的实力，狭隘的国家主义膨胀，不顾当时日本外务大臣币原喜重朗反对，在其以普鲁士专制政治为父本《大日本帝国宪法》庇护下，坚持发动对华战争，甚至最后不惜冒险发动太平洋战争。最终结局，沦为战败国。

   正如《国家的重生》书中指出的那样：“富国强兵”不是后发国家最终价值追求，在“富国强兵”之上，还应该建构更高的价值目标，即对每一个公民个人权利、自由和理性的认同。如果偏离这些价值，那么后发国家越发展，可能反而离现代化国家目标越远。

日本战败后，美国否认了苏联像瓜分德国一样将日本分割占领，以仇恨和复仇（太平洋战争的惨烈有足够理由）对待这个国家的设想，而是以麦克阿瑟将军秉持的美国民主理念，彻底改造军国主义的日本，尤其要通过割除单纯以“富国强兵”为指导，专制主义为核心的《大日本帝国宪法》毒瘤，代之以全新的以民众民主权利为核心的政治现代化新宪法《和平宪法》，使日本彻底摆脱狭隘民族精神，总想以战争手段征服其他民族的落后观念。

   具体来说，为了从根子上杜绝日本再次发动战争，令其永远抛弃过时的国策理念，即“富国强兵”，在美国帮助下，经过修订后的新宪法最伟大之处在于第九条：永远放弃以利用规划权力发动战争、武力威胁或行使武力作为解决国际争端的手段”！

同时，为了确保新宪法实施和深入国民人心，统辖日本占领军将领麦克阿瑟对日本政府下达实行“五大改革”指令，包括解放妇女、鼓励组织工会、改革教育制度、废除秘密警察、经济体制民主化改造等。

   显而易见，五大改革成为保障日本国民个人权利、自由和理性的强大基石。与之前片面追求“富国强兵”成为滋生军国主义温床形成巨大反差。由此，日本人在扩展个人自由，剥夺军人权力，保证战争灾难永不重演上取得共识。

   可以说，日本战后重生，有赖于美军占领者麦克阿瑟和平改造日本，以及日本朝野反思片面追求“富国强兵”带来的恶果之共同努力，使日本从此告别军国主义，走上和平发展道路，跻身世界文明民主国家行列。

   当我们通过马国川《国家的重生》，简单回顾日本从迷信片面追求“富国强兵”，执迷不悟走上穷兵黩武的军国主义道路，危害他国最后也毁掉自己的历史，以及最终通过和平改造告别罪恶的昨天，是不是对我们当下认清国际形势有高度的现实意义呢？

   答案是显然的！日本当年企图通过自身强大的国力和军事实力侵略他国的道路，不过是走进了一个死胡同。好在他们幡然醒悟，果断告别过去，已经走上现代文明民主道路。而一些国家却心甘情愿重蹈覆辙，企图依仗国家强大军事实力，用武装侵略他国的手段，解决国际争端与纠纷。除了政治上的短视，不吸取他国惨痛教训，深层次的原因到底在哪里呢？

同理，一些后发国家，思维也还停留在类似当年日本片面追求“富国强兵”上，迷信有朝一日国力强盛后就不惜采用军事手段解决历史遗留问题，是不是也应该扪心自问：国力强盛后，究竟是以保护国民个人权利为重，还是开足马力在追求“富国强兵”道路上越走越远呢？

孰轻孰重，过去的日本就是一面镜子！

   对此有兴趣的朋友，不妨一读《国家的重生》，想必会有自己独立思考和新的认知收获。