从娃哈哈、农夫山泉到TikTok，究竟谁更像外资企业？
黑噪音
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]
最近农夫山泉受到全国山呼海啸一般的网暴，它被“批斗”最重要的理由便是两条：
先说一下，其中第二条完全不值一驳。
中国篮协主席姚明的女儿是美国籍，谷爱凌拿着两个国家的国籍也是咱们这边的民族英雄。
类似的例子太多了，不胜枚举，所以我觉得靠国籍来分辨是否爱国，这事儿本身就不靠谱，所以第二条咱先自动忽略。
那咱们就来重点看一下第一条：农夫山泉的股权，到底姓“中”还是姓“外”？
不过我这人比较容易产生联想：最近TikTok俨然成为企业当中新的民族英雄，它的安危让无数中国人牵挂。
所以我在想：TikTok不是给外国人用的嘛？而且咱们中国人也根本上不了这个软件，它咋就又成了民族英雄，受到很多人的力捧呢？
那咱们就从股权结构来对比一下——农夫山泉这个万众唾弃的“狗熊”，和TikTok这个万众追捧的英雄，究竟谁更像一家外资企业。
说到股权，因为全球化以后资本流动比较自由，有时候股权到底姓“中”还是姓“外”，这事儿其实没那么容易掰扯清楚。但是只要稍做研究，其实还是能有个大概结论的。
先来看看农夫山泉的外资占比，其实就一句话可以概括：钟睒睒个人持有农夫山泉的股权比例高达约84%，也就是说中国民间资本绝对控股。
而其他资本只占农夫山泉股权的16%，其中有一些是贝莱德之类的外资。都说农夫山泉外资成份很多，这显然是一个不经脑子的谣传。
哇哈哈的国资占比较高，这也是很多人对二者一捧一踩的原因。但我就要问了：国资难道比民资更好？为什么舆论会捧国资而踩民资，监管方对民资受到的污名化也毫无限制？这个舆论到底是谁带起来的？
说实话，在很多人心里，恐怕国资地位就真的是高于民资吧。
既然如此，就让我们看看农夫山泉对经济的贡献：
有多达2万名员工、无数的供应链从业人员、4500个经销商，乃至终端销售237万家。这样算下来，农夫山泉给了几百万中国人以饭碗和收入，加上受益的家庭成员，估计有高达上千万人受益。
还有它贡献的税收，用来修铁路、发福利等，影响的民众利益恐怕要以亿计。
那些民粹者，自己很可能就是这个产业链的受益者，却被煽动去攻击农夫山泉，何其可悲。
再回到股权话题。钟睒睒是以养生堂的名义持有农夫山泉66.82%的股份，他个人又直接持有农夫山泉17.15%的股份。
因此，中国国籍的钟睒睒通过间接为主、直接为次的方式持84%的股，可以说这家公司就姓“钟”，但同时也姓“中”。
另外，钟睒睒本人就是中国公民，没有其他国籍。
所以，农夫山泉是一家中国人控股84%的大陆民营企业，也没有在境外设立分公司，按照民粹们的标准，它才是“根正苗红”啊。
尽管农夫山泉在港股上市，但钟睒睒并未随着上市而自己移民，他仍然是一个纯正的中国大陆人。所以论股权的“干净”程度，农夫山泉不仅没有“污点”，反而是纯之又纯的。
相比之下，别说股权了，实现港股上市而顺带移民的企业家真不少，比如海底捞的张勇就移民了新加坡。而且张勇通过离岸信托，带出去了千亿的资产。
许家印则更是在某群岛注册公司，将巨额财富转移出去。然而之前粉红们崇拜“许老板”的时候，对这些事情都视而不见，就只是因为许老板表面功夫做得好，把自己渲染成“民族企业家”。
可见民粹者根本就没有什么是非标准，他们完全是凭借一些极其简单的情绪和好恶，看到表面现象，就如同群兽一样冲上去撕咬。
另外，钟睒睒的儿子是美国籍，和农夫山泉公司没有任何关系，因为他儿子目前并没有农夫山泉的股权。如果你非要说以后他会继承，那咱们以后再说好不好？
再让我们看看TikTok。
说到TikTok，首先这名字就是洋文。当下很多人觉得起洋名就已经是媚外了，按照这个逻辑，TikTok应该首先就被骂才对啊。
所以TikTok为啥要取洋名？因为它压根儿就不是为中国人开发的，它是专门给外国人用的抖音海外版本。
以及众所周知，中国人上不了TikTok。
所以先抛开股权不说，TikTok的业务线和用户完全是在境外的，可以说它跟中国人就没什么关系。
然后，我们来看看TikTok属于谁运营。最顶层当然是中国的字节跳动，TikTok海外业务则由字节跳动设立的国际子公司负责运营。
字节跳动的股权则是这样：外国投资者占股约60%，全球员工（含外国员工）占股20%，公司创始人张一鸣占股20%。
外资的60%当中，投资者包括红杉资本（Sequoia Capital）、泛大西洋投资（General Atlantic）、海纳国际集团（Susquehanna International Group）、Coatue Management等。
主要外资方对于字节跳动的投资，除了股权外还兼任字节跳动董事会成员。
瞧瞧，60%的外资不止是字节跳动的股东哦，而且还是董事会成员，能直接决定公司战略！
另外请再次注意，这是字节跳动的股权，也就是说不仅在海外的TikTok，就连大陆的抖音、今日头条、西瓜视频等字节旗下产品，60%股权也是属于外资的。
另外，目前运营TikTok的公司叫TikTok Global，它负责TikTok除中国以外的所有全球业务，包括美国、欧洲、日本、韩国等关键市场。TikTok Global公司总部设在洛杉矶和新加坡，公司CEO周受资是新加坡人。
很多人把周受资的辩解视为委屈和无奈的反击，这等于偷换了“围剿”的标准——到了农夫山泉这里就连老总儿子是美国籍都不行了，换了TikTok，老总本人是新加坡人都可以？有这么玩双标的吗？
就更不要说对股权的双标了：TikTok母公司字节跳动的股权60%都是外资，难道这时候就不觉得外资占比高应该被批判了？
再从现实来说，TikTok在就业方面的贡献，也和中国大陆人几乎半毛钱关系没有。
就像这次TikTok辩护说他们为美国人创造了数量巨大的收入和就业，奉劝美国政府不要毁掉民众的收入渠道。很显然，这与中国民众无关。
所以他们围攻的，是一家为中国民众贡献了庞大就业和福祉的中国民营企业；他们追捧和捍卫的，则是一家业务在海外、股权大头为外资、跟中国普通人就业和收入利益几乎没什么关系的公司。
那为什么本文还跟娃哈哈有关呢？
最近这股舆论热潮，从娃哈哈、农夫山泉到TikTok，其实可以推导出来一个现象：无论是国资占比高的娃哈哈，还是外资占比高但带有中美之争色彩的TikTok，都受到了力捧和保卫，唯有最为纯正的民营企业农夫山泉受到了污名化和“围剿”，而且根本无力反抗。
就凭上面这张流行甚广的图，农夫山泉就能被造谣为“外资企业”。而钟睒睒作为首富，竟只能坐等围攻，毫无依靠舆论反击的能力。由此亦可见作为个体的民营企业家，在中国是何等的弱势！
我们也要想想，究竟是什么力量在“带节奏”，是什么力量在怂恿对农夫山泉的“围剿”呢？
这两年经济不景气，也始终在喊要提高民营企业的地位。但落实到具体行动中，都恨不得对民营企业这个“软柿子”掐死一个算一个。
真等哪天民营企业彻底不行了，中国经济还能有前途吗？套用赵先生那句话：让我们拭目以待！
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-3-17 08:44
