[心灵鸡汤] 中国的情况是否反过来了？中国的情况是否反过来了？

中国的情况是否反过来了？


       2019年8期《特别文摘》《无字天书》一文说：唐僧师徒四人由于没有给如来的弟子送礼，得到的是一担无字天书。他们发现后，十分气愤，感觉被欺骗了，就回去找如来论理。如来这么对他们说，无字天书也是好的，只是东土的人可能看不懂。1793年，英国使者马戛尔尼带团访华，希望骄傲的大清国放下身段，与英国发展对等的外交和贸易往来。但由于面见乾隆时不肯磕头，希望泡汤，任务未能完成。但他们没有白跑一趟，也获得了一部无字天书：一路上的见闻。他们发现，真实的大清国并不像《马可.波罗》游记中描写的那样，其实虚弱得很。于是，为鸦片战争埋下了伏笔。如今的情况似乎反过来了。中国早变了，很多西方人却不再有无字天书，对中国的印象似乎还停留在马戛尔尼出使大清时的样子。

       一个国家强大与否，关键在老百姓民对国家满意不满意。老百姓对国家满意了，心情舒畅，对国家就有爱心。这样，就能众志成城，心往一处想，劲往一处使，团结一心，要把国家建设好，发展好了。而老百姓对国家满不满意，是政府官员是否为老百姓干好了工作的结果。政府官员为老百姓干好了工作，确保了良好的社会秩序，安宁和谐的社会环境，让老百姓能够安居乐业了。老百姓当然对国家就会感到满意了。

       当时的英国，由于实行了先进的政治制度。国家富强，人们安居乐业；据说老百姓的生活，远远超过了当时的大清国民。英国人当然对国家是满意的。因此，他们就能为国家着想，齐心协力要把国家建设好，发展好了。于是，马戛尔尼带团访华，任务只是希望大清与英国发展对等的外交和贸易往来。却能自觉地为英国政府搜集情报，以便制订出切实可行的对华方针、政策。

      而反观当时的大清帝国。由于实行的是王权世袭的专制制度，很难保证统治者能像开国之君那样，有治国才能，能够治理好国家。必然就会出现其兴也勃，其亡也忽的历史周期律。清朝到了嘉庆、道光年间，其实已经步入了其亡也忽的阶段。统治者对国家的治理，很难让老百姓满意了。于是，那时的老百姓，对国家已经没有了好感，对清王朝要弃之而后快了。就看洪秀全发动太平天国起义，立即应者云集。而那些从没拿过兵器的土老百姓，竟然就把清朝军队打得落花流水。足见人心之所向，老百姓是如何痛恨满清政府了。这种情况下的大清国民，还可能像英国人那样，热爱国家，齐心协力要把建设国家，发展好？所以，英军入侵中国时，为他们带路的，提供情报的，多了去了。

        现在的情况是否反过来了？无庸讳言，地方政府官员对社会的治理，是不能让老百姓满意的。别说食品安全问题，让老百姓吃的都不能放心了。更有社会坑蒙拐骗成风，让老百姓要时时提防，自己别又受骗上当了。而且，任老百姓再怎么提防，还是没有用的。生病了，只能老老实实被医生宰。明知过度医疗，过度检查，老百姓也只能忍着，还要陪着笑脸，感谢医生。因为要担心得罪了医生，自己的病还能治好吗？既然如此，现在中国的老百姓，对国家的满意程度，跟前清相比，是否有所改变了？真还不得而知。如果不让史学家们，将大清的情形与现在作一比较，综合地加以分析，从而得出一个正确的、切合实际的结论。就信口开河，说现在的情况反过来了。就不只是夜郎自大，自吹自擂；还有蒙蔽高层之嫌。是想让国家政策的制订者们，盲人瞎马，不能很好地制订出国家的方针政策，让中国强大起来。

      衡阳柏坊铜矿   唐铁云   2020年6月20日