县人民法院关于赵益祥信访事项落实稳控措施的函回复[已回复]

寇魂气 · 发表于 2024-6-6 16:39

请问南江县法院的领导？你们不解决问题，还在继续充当审判长雷强的保护伞，黑白颠倒，不纠正冤假错案，决定心里有鬼。

涂霞介 · 发表于 2024-6-19 21:13

请求南江县人民法院立案庭做回复好吗？因为此案转给你们立案庭的，为什么不做答复？

涂霞介 · 发表于 2024-6-21 13:14

现在公、松、法有独立特权，阴阳怪气的，失去了人性的本质。

涂霞介 · 发表于 2024-6-22 08:37

各级信访局是聋子的耳朵一一配作，纯粹各级被买通，是搪塞敷衍人民群众的鬼门关

涂霞介 · 发表于 2024-6-22 09:01

虽说是一种形式主义，但是要形式主义的话题去对付说到点子上，另外总的局势有所好转，不过地方只有阳奉阴违拖掩搪塞

涂霞介 · 发表于 2024-6-22 14:03

【法（2016）221号】重大点

一审判决书应当把重点放在认定案件事实和确定法律适用上，做到以事实为依据，以法律为准绳；

二审判决书应当把重点放在解决事实和法律争议的说理上，努力做到胜败皆服，使大部分案件实现二审终审；

再审判决书应当把重点放在依法纠错、保证国家法律统一适用上，实现审判的终局性，维护司法权威。

合理性、合法性、公正性、终局性。在要求裁判文书体现以审判为中心，突出不同审级特点。诉讼文书样式修订，必须按照十八届三中、四中全会决定精神，体现推进以审判为中心的诉讼制度改革。为此，明确要求判决书应当根据当事人诉讼请求和争议焦点，说明法庭采信证据、认定事实的理由。强调裁判文书制作要从完善审级制度出发，明确一审判决书应当把重点放在认定案件事实和确定法律适用上，做到以事实为依据，以法律为准绳；二审判决书应当把重点放在解决事实和法律争议的说理上，努力做到胜败皆服，使大部分案件实现二审终审；再审判决书应当把重点放在依法纠错、保证国家法律统一适用上，实现审判的终局性，维护司法权威。

涂霞介 · 发表于 2024-6-22 20:42

【法（2016）221号】重大点

一审判决书应当把重点放在认定案件事实和确定法律适用上，做到以事实为依据，以法律为准绳；

二审判决书应当把重点放在解决事实和法律争议的说理上，努力做到胜败皆服，使大部分案件实现二审终审；

再审判决书应当把重点放在依法纠错、保证国家法律统一适用上，实现审判的终局性，维护司法权威。

合理性、合法性、公正性、终局性。在要求裁判文书体现以审判为中心，突出不同审级特点。诉讼文书样式修订，必须按照十八届三中、四中全会决定精神，体现推进以审判为中心的诉讼制度改革。为此，明确要求判决书应当根据当事人诉讼请求和争议焦点，说明法庭采信证据、认定事实的理由。强调裁判文书制作要从完善审级制度出发，明确一审判决书应当把重点放在认定案件事实和确定法律适用上，做到以事实为依据，以法律为准绳；二审判决书应当把重点放在解决事实和法律争议的说理上，努力做到胜败皆服，使大部分案件实现二审终审；再审判决书应当把重点放在依法纠错、保证国家法律统一适用上，实现审判的终局性，维护司法权威。