【求助】法院判决关于延期的时间的认定是否合理？

小虾米- · 发表于 2024-7-26 10:06

这里我先附上针对延期时间认定的法院判决，麻烦各位律界精英帮忙看看是否合理。这里关系到1800位业主的切身利益。
下面是判决书关于延期法院的认定。前后加起来给与了企业300天的延期时间。（个人觉得完全不合理，违背了司法的公证）

这里我简单说，房子是在2019年11月21日买的约定交付时间是2022年12月31日    同时在签署购房合同的时候当时开发商要求必须签署改造合同，这个改造合同主要用于打飘窗的（当时的理解就是开发商想在赚点钱，并且通过打飘窗把面积扩大）。这个改造合同是和第三方公司签的并且由改公司开具了收据，。时间也是和签署买房合同的同一天。

但是这里面法院以同一天在售楼部签署合同为由蒋改造合同的时间同时认定给开发商作为交付的时间。  这点我实在想不通，合同主体都不一样，他们怎么认定的。

所以想看看各位律界精英们给个意见。

[法律咨询] 【求助】法院判决关于延期的时间的认定是否合理？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区


5 个小米椒	回复本帖可获得 1 个小米椒奖励! 每人限 1 次(中奖概率 50%)

[法律咨询] 【求助】法院判决关于延期的时间的认定是否合理？【求助】法院判决关于延期的时间的认定是否合理？

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[法律咨询] 【求助】法院判决关于延期的时间的认定是否合理？