近日，河南省漯河市发生一起极度残忍，令人痛心的事件——37岁的女法官王佳佳在其居住小区地下停车场被杀害。据警方调查，凶手是王佳佳法官曾经审理的道路交通事故损害赔偿案件中的原告党某某。党某某对王佳佳法官未全部支持其诉讼请求心生不满，采取了极端手段。
事件一经披露，立即在网上引发热议。有律师发表看法称，法官王佳佳判这个案子，本身是没有什么问题的，反而是该男子本身素质不行。当今社会有好多不公平的事情发生，尤其是在司法领域，导致人人对法院法官有看法。甚至有的人不分清红皂白，竟然同情行凶者。这位律师强调说，如果通报属实，那应当谴责行凶者。另外也有律师认为，需要加强对社会边缘人士的关爱、关心。最近发生的扬州医生被刺案和这次王法官被刺案都有相似之处，那就是行凶者都是常年独居的单身人士。这类人员由于长期与他人缺乏交流，缺乏关爱，容易对社会不特定主体产生愤恨心理。在具体的事件中，他会把愤恨发泄到具体某个人身上。只有预防和惩罚两手并重，才能最大程度维护包括法官在内的司法人员的人身安全。
连日来，这起因判决不满而引发的暴力事件，引起社会广泛关注和讨论，也再次将公众对于司法公正、执法温度的议题推向风口浪尖。
网友评论（截图）：
必须指出的是，任何形式的暴力都是不可接受的。因为，无论在任何情况下，剥夺他人生命都是极其严重的犯罪行为，必须受到法律的严惩。这起事件中的凶手无疑已经触犯了法律的红线，其行为的恶劣性质不应被任何理由所掩盖或淡化。
但是，说归说，毕竟，悲剧已经酿成，人死不能复生。在谴责暴力的同时，不能不反思其背后更深层次的问题，那就是：公正和温度。这两个看似矛盾的词汇，实际上却是相辅相成的。公正，是法治社会的基石，是每一个执法人员必须坚守的底线；而温度，则是执法过程中的人性化体现，是对同情心和良善的基本要求。
在这起事件中，如果我们的司法体系能够在判决中更加兼顾情理，更加注重保护弱势群体的利益，或许这样的悲剧就可以避免。当然，这并不是说要为了照顾某些个体的感受而放弃整个社会的公平正义。而是要思考，在维护公正的同时，能够找到一种更为合理、更为人性化的方式来平衡各方的利益诉求。现实中，对于那些处于社会底层、生活困苦的弱势群体，应给予更多的关注和帮助。个人认为，这并不是为了纵容违法违规行为，而是为了在执法过程中体现出更多的人性关怀。毕竟，法律的目的不是为了惩罚，而是为了引导人向善，是为了构建一个更加和谐、稳定的社会环境。
河南50岁男子因对判决不满而杀害37岁法官的悲惨事件，与其说是一起令人痛心的暴力犯罪，不如说是对法治社会建设的一次严峻考验。这起事件给我们带来深刻的启示是，促使我们应当更加深入地反思法治社会的本质与建设方向。
公平正义是法治的生命线，是人民群众对法治最朴素、最直接的期待。任何偏离公平正义的判决，都可能引发社会的不满和动荡。因此，必须不断完善法律体系，确保法律的科学性、合理性和公正性，为司法实践提供坚实的制度保障。执法人员必须严格遵守法律程序，依法公正裁判，切实维护当事人的合法权益。
法治社会需要注重执法温度。执法不是冷冰冰的法律条文的执行，而是对人性、对良善的尊重与关怀。在执法过程中，执法人员应充分考虑当事人的实际情况和感受，采取更加人性化、更加有温度的方式来进行。因为这样的执法温度才有助于缓解社会矛盾，减少冲突和对抗，更能够赢得人民群众的信任和支持。
法治社会须加强对弱势群体的保护。弱势群体由于自身条件的限制，往往更容易受到侵害和剥削。在法治社会建设中，应特别关注弱势群体的利益诉求，通过制定更加完善的法律法规和政策措施来保障他们的基本权益。执法人员在执法过程中也应当给予弱势群体更多的同情和帮助，确保他们能够平等地享有法律的保护和救助。
一句话概括，那就是，坚守公平正义的同时，要不忘注重执法温度。公权力应融正义与同情于一体，刚柔并济。公权力在行使时，除了坚守公平正义的基石，还需融入同情心的温暖，以确保其既有力度又不失人性关怀。
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-8-14 11:46
