普通小县城里，普通群众摆摊卖菜，却被某些人恶意攻击。

人生如画吖 · 发表于 2024-8-18 15:45

在小县城中，普通群众摆摊卖菜是常见的生计方式，他们通过辛勤劳动为家庭谋生。然而，如果这些人遭到恶意攻击，这不仅是对他们个人权益的侵犯，也是对社会和谐与公正的破坏。

该帖主恶意攻击可能源于多种原因，如嫉妒、竞争、偏见或简单的恶意行为。这些攻击可能包括言语侮辱、恶意破坏，甚至人身攻击，对受害者造成身心上的伤害。并未充分考虑各方面原由：

摆摊的无奈选择：虽然附近设有专门的摆摊区域，但这些区域可能由于种种原因（如位置偏僻、人流量小、费用高等）并不适合所有摊贩。对于一些经济条件有限、无法承担额外费用的摊贩来说，相如文化广场可能是一个相对人流量大、更容易获得顾客的地方。因此，他们选择在这里摆摊也是出于生计的考虑。

环境卫生的责任：确实，摆摊可能会导致地面垃圾增多，但这并不意味着摊贩们没有环保意识或故意破坏环境。实际上，很多摊贩在结束营业后都会自觉清理垃圾。而且，如果城市管理部门能够提供更充足的垃圾回收设施，并加强环境卫生宣传和教育，相信摊贩们也会更加积极地维护环境卫生。

形象与实际的平衡：相如文化广场作为蓬安县的对外形象明信片，确实需要保持良好的环境和秩序。但这并不意味着要完全禁止摊贩摆摊。相反，可以通过合理规划和管理，将摊贩摆摊与广场形象相结合，打造一个既有文化底蕴又充满生活气息的公共空间。

管理部门的责任：城市管理部门在维护广场秩序和环境卫生方面确实负有重要责任。但这并不意味着可以简单地将责任归咎于摊贩。管理部门应该通过制定合理的管理规定、提供必要的设施和支持、加强执法和监督等方式，来引导摊贩们规范经营、维护环境卫生。

普通群众摆摊卖菜是正当的生计方式，应得到社会的尊重和支持。对于恶意攻击行为，我们不能容忍。虽然相如文化广场的摊贩摆摊问题确实存在一些问题，但这并不意味着要完全禁止或排斥摊贩。相反，应该通过更加合理地管理和引导，来实现广场形象与摊贩生计的平衡发展。

185159896 · 发表于 2024-8-19 08:28

帖主说得对
周边农民进城卖个菜
方便城区居民吃到放心菜
又让农民多一份收入
皆大欢喜的事
球事不做天天到处找碴
去捡点瓶瓶改善生活多好啊
也不至于污染环境

人生如画吖 · 发表于 2024-8-19 10:06

随着国家对农民的重视，各种惠农政策的颁布，2017年10月1日起施行的《无证无照经营查处办法》的出台，明确了“在县级以上地方人民政府指定的场所和时间，销售农副产品、日常生活用品，或者个人利用自己的技能从事依法无须取得许可的便民劳务活动”不再属于无证照经营，从此农民可以在政府指定的区域内进行售卖农产品。

2020年中央文明办明确“要求不将占道经营、马路市场、流动商贩列为文明城市测评考核内容”。允许临时占道经营，既体现了城市管理的精细化水平，又体现了城市的包容和温度。当年，成都成为全国第一个官宣“允许临时占道经营”的城市，频频登上热搜和中央媒体。2020年5月23日，人民网在微信公众号以一篇《允许占道经营？真没看错》的推文，人民日报以一篇标题为《成都回应“放宽占道经营”：有利就业、方便群众》推文，将成都做法放在开头。