[八卦吐槽] 漯河法院凶杀案的迷思漯河法院凶杀案的迷思

王佳佳法官斯人已去，却给关心该案的民众留下诸多迷思，择其一二，与列位网友共飨，盼该院仍能以通告之形式，解天下关心该案民众之惑！
一，该院公告称，在党某诉案中，王佳佳法官认为党某挂床住院，后十四天仅开了两次药，且无治疗，故无法证实其是真实住院，据此酌定其住院时间为十五天。但请问漯河法院的法官们，王佳佳法官以一个法学专业人士来否定医学专业的医生作出的住院治疗决定，是有具体法律规定吗？跨行业判定，甚至是否定，王佳佳法官是万事精通的全能型天才吗？专业医院开出的住院证明，仅仅是因为后十四天没有开多少药，没有做多少专业的治疗，就否定其证据，进而睁言说瞎话说没有证据证明党某后十四天真实任院了，难道法官的自由裁量权就是这么的恣意妄为吗？
二，说到党某住院后十四天没有开药，没有治疗。但凡一个思维正常的人都可以推断出来几种可能：一是党某已经治好了，无需再行吃药和治疗。二是党某并没伤愈，但却无钱缴纳住院费用，所以，医院就挂床而不医治。三是党某单身，住院无人照顾，所以，为了方便，径行离院。四是：…………但以王佳佳法官的高智商和高情商，为什么就只能想到一种可能呢？为什么她就和保险公司的观点惊人的一致，认为是党某已经痊愈，是在挂床骗保呢？
三，民事审判秉持谁主张谁举证icon的原则。该案中，党某提供了二十九天的住院证明，是有效证据，足以证明其客观住院治疗事实。而保险公司质疑其后十四天不是真实住院，须得提供证据证明党某已经痊，无须住院的客观事实存在，才能证明其后十四天挂床住院不是真实需要。可是，王佳佳却不顾举证原则，也故意否定党某提交的有效证据，主观的推断为：因为没有开药，就是假住院，这是什么逻辑？法官的形式逻辑都是这样学的吗？她学过逻辑学吗？
四，我们推测，党某应该是因为无法缴纳住院费，而被医院停医停药。理由如下：1，众所同知，交通事故在协商不下的时候，保险公司是非常强势的，他们常说的话就是：你去起诉吧，法院判多少，我就赔多少。显然，起诉得在医治结束后才能进行，因此，伤者得自行垫付医药费。如果伤者垫不起，医院就会挂床待费，这是医院处理纠纷事故医疗的通行原则。2，党某，50出头的鳏寡孤独，如果经济宽裕，显然不会为九千元与王某同归于尽。可见其是真的没有钱！这也可以从其申请公益律师得到印证。如其有钱，显然不会申请司法援助！就算申请，也不能通过审核。可见，其贫穷是真，其无钱缴纳高额的住院费的可能性是极高的了！
五，王佳佳不仅粗暴的认定党某是挂床自疗，甚至党住院期间的真实缴纳的床位费都不认可，让其自行承担！实在是令人唏嘘！漯河法院公告说，判决酌定按实际住院十五天计算各项费用。这让受害者党某情何以堪？人身伤害案中的填平原則都不讲了！我强我有理，我有钱我有理！受伤者只能含冤受屈，自行承担后十四天的床位费。这对本就穷困潦倒的党某无疑是雪上加霜！显然，也直接成了压垮骆驼的最后一捆稻草！
由于漯河法院并未公布党某交通诉案的全部案情，我们吃瓜群众当然只能管中窥豹！且目前，王佳佳法官的判例库链接异常，具体更多细节和真实案情恐怕只有等待漯河法院公告天下了！

公生明，廉生威。希望公开全部细节

不涉及国家机密的常规司法活动，就应当全部公开！

公开，公平，公正不只是用嘴说说而已！

并非所有法官都是公平正义的化身！

如沈德咏，张家慧之流，实則是流氓的化身！

两个问题
1.什么原因都不该滥杀
2.是什么原因造成了滥杀
第一个问题，不需要佐证，这是天道
第二个问题，需要佐证，这是民意
这样看来，好像有矛盾，其实是没得矛盾的。
我们老家有个人种了南瓜，南瓜长大了被人偷了，他不骂人，不抓贼，直接把南瓜秧苗
挖了。
这类矛盾怎么办，其实是处事态度的问题，《易经》中亢龙有悔，就是知进忘退而后悔。

两个问题无疑击中要害！

然刞，为什么当事一方要装糊涂呢？

为什么要逆汹汹民意呢？

党某能以死谢罪说明了什么？

难道当事一方不知道欲盖弥彰吗？

广安论坛扈气太重了，把一切恶者都引申为弱者是正义的化身…试问一下车有正常保险，就是保险公司赔偿而已，说白了正常的赔偿，这论坛好像说得王法官徇私枉法，偏袒了保险公司，对恶者党某不公造成。试问你们去了解调查了党某是什么性格的人了吗？就在纸上谈兵高谈阔论，夸夸其谈，希望你们有天开车碰上党某这样恶意诈你钱的时候也这种耿直，不需要正义的判决。

你这样说，很多医院挂床套医保的都是冤枉的应该合法了吧？这论坛上能不能明辨是非，一个50岁穷就是是杀害别人的借口？一个人为多得9000元的赔偿，能携带凶器切跟踪法官杀人，可想这个党某多险恶用心，却被楼主包装成弱者，贫穷，后14天没有实际住院应该得这9000元，所以某杀了法官也是行使正义…这样带偏节凑的真的是险恶用心，送你一句话，迟早你也会遇到这类恶人。

出了交通事故，如果国家没有规定赔偿制度，是不是任由伤者漫天要价？伤好了，还奈在医院住半年几年，你和保险公司赔的起来吗？真判了按你这样判决才是司法和老百姓的不公…漫天要价成为现实司法成了摆设…广安论坛，某*带领下已经颠倒黑白了。

广安论坛扈气太重了!--------这“章”盖得NM真大！
有谁发表了五法官应该被锤杀的言论与观点了吗？没有吧！只是大家想知道到底发生了什么？一半是惊讶与好奇，一半也是同情，人命大与天，大家也都不赞成暴力。
这是发生在千里之外的事，论坛里有人提起，更多的初衷也是不想这种事发生在广安吧。王法官十年断案两千多例，不质疑她的专业能力，但这样的断案速率能保证不埋下出事的雷？
不支持党老头的行凶，但也不支持王法官把法律当阅卷，只是划√或划X，法律同样还可以讲究温度，对弱势一方给予照顾，只要双方当事人同意，在一般民事纪纷诉讼中并未丢失有法可依的底线，赔多与赔少，在一定额度内，并不会扩散成为他人同类事件的效尤。
而且你这恶毒的逻辑，盼大家开车都遇上党老头这样的人，那反之如果你当法官，我们也盼你遇上党老头这样的人呢？
当你凝视深渊，深渊也在注视着你。别显得你就比大众拔尖些。

假如你是法官，你如果断案神速、十年草断两千多例，一年两百，这样的量，你几乎不看案卷，不做调查与调解，虽然你可能获得劳模的称号，我估计你断下的不公案、冤案一定会出事。这世间不是每个执法者都是包龙图，但也不是每个人都是小白菜与窦娥。凡事必有困果。只是真相大家看不到。

如果党老头漫天要价，肯定不会去法院起诉获赔，他反正是光棍一根人，索性选择直接去车主家蹲上不走，他有更多的选项没有用。再说交通事故中致人伤害，有医疗鉴定或医院出具专业的证明，双方不服，可以申请更高级别的权威第三要方介入，党老头要12000，王法官判赔9000，至少肯定不是900块钱就可以摆平的一桩交通事故。否则党不会走法律途径。本案太多的细节在网上无从查找，但拿来讨论的不是王法官与党某二人该不该死，而是该不该这样判决？
所以不要影射他人，就事论事，广安论坛不存在谁带领谁，各自都有自己看问题的角度与思维。

这公共论坛讨论法律专业问题，你是不是太搞笑了？你怎么了解事情的原原本本，就你在广安，通过手机复制粘贴得来的消息还是通过当地公安机关和法院以及党某以及王某？请不要再回复了…我本普通老百姓高深莫测的理解不了。再见这论坛，这论坛满版转帖，有什么含金量？真的有能力就自己去调查发帖搞原创那才显示你的高度能力。再加。

这论坛上有几个专业法律人士，有几个专业同好？绣你的能力不是应该去法学院上课或者喝着茶同一群司法盆友边喝边聊更适合？我就说发帖的带偏节凑…自己看看楼主的帖子吧，口风很明显的是扬党贬王的画风…傻子也看得懂吧？王和党我都不认识，随你高兴怎么下定义都无所谓…感觉这里画风颓废带偏节凑有整套。我不在来这里，你慢慢玩吧。