漯河法院凶杀案的迷思

行者清江水 · 发表于 2024-9-2 10:17

顾县土著发表于 2024-8-30 17:54
这公共论坛讨论法律专业问题，你是不是太搞笑了？你怎么了解事情的原原本本，就你在广安，通过手机复制粘 ...

基本的法律常识与专业的司法你都没有分清。我们不是办案人员，更不是当事人，所得信息都源自互联网，不过是讨论一些常识或围观者惯有的质疑为什么会这样罢了。
你本普通老百姓，那卫的是哪条道呢？你申明自己是普通老百姓，可你一幅大义禀然的嘴脸咱实在看不管你这种假普通老百姓。

行者清江水 · 发表于 2024-9-2 10:37

顾县土著发表于 2024-8-30 18:05
这论坛上有几个专业法律人士，有几个专业同好？绣你的能力不是应该去法学院上课或者喝着茶同一群司法盆友边 ...

如果真如帖文所述，王就是断的糊涂案，命不该死，权该遭贬。是不是还有其她更翔实或更敏感的信息没披露，就不得而知了。玩不玩这个论坛，没人强求，可玩可不玩，我本人也是这样，兴致与时间就上来看看，但要大家说你爱听的话，写你爱看的文，那只有自己花点钱去雇个捧哏的。

乡野农夫 · 发表于 2024-9-2 11:34

立法为公、执法为民与司法实践还存在很遥远的距离（别人打你，你不能还手，还手就是互殴；不是你撞的，你为什么要扶？）。王法官之死其实并不冤，一死于冰冷的法律条文，如果一个法官只是生搬硬套法律条文，我不认为她是一个好法官。二是死于执法没有温度，至于是不是枉法判案，因为没有看到庭审录相，在此不做判断。斯人已去，唯有在反思中改进，才能避免悲剧。
党老汉没有报复社会，报复弱小，说明他是一个有良知的人，比那些砍杀幼儿园、小学生的懦夫至少强100倍，所谓冤有头，债有主就是这个道理。如果一个人愿意放弃自己的生命，以命相搏争取自己的权益，这一点也值得尊敬，我们绝大多数人都只能忍气吞声，没有这个勇气。