出处 | 有理儿有面
这个中秋，美国大张旗鼓地通过“涉华恶法”，小心搬起石头砸了自己的脚！
9月9日起，美国国会众议院开启为期一周的“中国周”（China Week），密集表决25项有关中国的法案，内容包括涉港议题、生物科技、电动车、无人机和农业等多个领域，目的是在未来五年内在全球范围内对抗所谓的中国“恶意影响”，这究竟是怎么回事？
法案内容包括审查香港特区的经济贸易办事处、限制对台金融活动的报告、禁止与特定中国生物科技公司签订合同、加强对外国人才招聘和控制电信基础设施的使用等。其中，《香港经济贸易办事处认证法案》要求行政部门在法案生效30天内决定香港经贸办在美国的三个办事处是否能继续运作。
据了解，美国国会众议院中的“最反华团体”——“中国委员会”宣称，要以通过的这些关键立法来保护美国人免受中国构成的军事、经济、意识形态和技术威胁。
此外，美国参议院的听证会上，反华议员乔希·霍利试图迫使英特尔高管杰夫·里特纳支持其对中国的指控，但未能成功。
尽管美媒普遍认为，此番涉华立法的一系列动作被视为美国两党在大选前的“作秀”，虽获得了两党的共同支持，但仍有民主党人直言，部分法案未经协商强行通过。
专家指出，美国国会搞出“中国周”，意在杯葛拜登政府的对华政策，同时也体现了共和党试图在外交层面阻击民主党的候选人。
令人啼笑皆非的是，美国政党内部一群歇斯底里的政客还上演了一出“狗咬狗”的戏码。国会与拜登政府争夺美国对华政策主导权，双方翻着花腔对打“中国牌”，铆足了劲互喷对方帮助中国占据主导地位的戏剧性画面，“你在帮助中国称霸！”“你才是！”…两党掐架的场景颇为搞笑。
美国反华鹰派、共和党参议员卢比奥称随着中国威胁增加美国需制定与印太盟友合作战略。《华盛顿邮报》发文附和渲染称，美国决策者不能对面前最大、最先进的对手傲慢自满，为防止中国在接下来的十年里完全超越美国，美国两党必须制定自己的产业政策。
美国众议院议长共和党议员迈克·约翰逊在当地时间9月10日对记者放狠话说：“白宫选择不对抗中国，不保护美国的利益，但众议院共和党人却会这样做。”
值得注意是，就在共和党不断指责民主党之际，民主党人不甘后人，也反过来指责共和党人“对华不够硬”，甚至认为由共和党主导的众议院如此操弄只是提交了无关大局的“软弱法案”。
不光倒帮中国“霸主”地位站得更稳，反而会让美国更难与之竞争，并宣称“中国周”都是徒劳，对中国太过软弱无力。
在即将到来的11月5日美国总统大选之前，众议院只剩下三周“抢档期”的工作时间。约翰逊此前就“预告”，希望在今年年底前，送交白宫签署生效，赋予明年1月上任的美国新总统更多强硬的法律利器，以应对中国崛起所带来的“威胁”。
反华，已经成为美国政客们最“保险”的表演手段！美国长期以来一直采取反华立场，但在多个领域实施的政策并未达到预期效果，反而产生了“适得其反”的效果。
首先，美国对中国代表性科技企业华为实施的全面打压未能阻止华为的发展，反而促进了华为自主研发能力的提升。由于无法获取西方国家的软硬件配件，华为不得不转向国内供应商，这不仅提高了中国产业的自主创新能力，也为华为带来了新的机遇。
其次，《政客》杂志指出，美国政府对中国“倒打一耙”的反制策略可能会导致“适得其反”的结果。美国试图在不损害自身经济或对抗盟友的前提下，扭转与中国的技术一体化进程。然而美国政策的过度激进可能导致经济损失、盟友疏离，甚至引发全球危机。
再者，美国对华的科技脱钩政策也可能产生“适得其反”的效果。《政客》杂志指出，美国企业在半导体等领域高度依赖中国市场，若强行脱钩，将对美国企业造成巨大损失。同时，这也可能导致美国失去其在全球经济中的领导地位。
与此同时，美国的反华宣传活动并未得到广泛的媒体支持，其实际效果令人怀疑。虽然美国计划投入大量资源，但实际上参与其中的媒体并不多。
最后，这笔资金的分配也引起了人们的质疑，有人猜测这可能为某些利益相关人士创造了机会，而美国媒体的报道选择性忽视了这一点，使得外界对其独立性产生了怀疑。
9月9日至16日，美国煞费苦心地搞了这场“中国周”的闹剧，其实掩盖了美国自己存在的深层次问题。一个穷兵黩武的美国，一个追求和平的中国，孰是孰非自在人心。
最后，对于美国费尽心机准备中秋“大礼”，我方认为，敢送就敢收！
图片源自网络
免责声明
以上内容为用户在观察者网风闻社区上传并发布，仅代表发帖用户观点。发表于广东省
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-9-18 09:18
