举报南充顺庆法院刘先平、南充中院罗晓翠枉法裁判，成为地方势力保护伞

束远 · 发表于 2026-1-6 10:05

一、开发商说购房合同和补充协议同时签(见笔录红花划线),其印章皆轮廓清晰、字迹鲜明,不缺印泥,同时盖同一印章用不同印泥违反常识，颠覆认知。
二、一审法官当庭核实骑缝章不完整(见红划线)，判决不说理由就直接认定补充协议真实有效。
20260106100332front2_0_7885201_FtAWaNMc-wrS1tx77b62VKnSbBcd.jpg

20260106100332front2_0_7885201_FtAWaNMc-wrS1tx77b62VKnSbBcd.jpg

20260106100332front2_0_7885201_Fl-fGb5lWbw_w6pqrNm3VC3_QngR.jpg

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

束远 · 发表于 2026-1-9 09:02

推定日常经验也能判断房产企业拿地到开发需要周期,黄刚应能预见案涉土地1999年取得2018年才开发,违反常识。本案是拿地近二十年才开发,违反《城市房地产开发经营管理条例》第十五条,严重超常人可预见范围。黄刚曾强调一审判决书未载产权证书起算时间1999年8月3日,原判仍回避这基本事实,肯定上述推定乃故意避重就轻。

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川