[群众呼声] 为党已奋斗终生的顺庆区政府机关老职工蒋戴岭为什么如此凄惨痛苦哟。[已回复]为党已奋斗终生的顺庆区政府机关老职工蒋戴岭为什么如此凄惨痛苦哟。[已回复]

       蒋戴岭1985年至2000年在顺庆区政府机关工作期间必须分给、唯一福利住房39年至今不还。蒋戴岭作为政府机关无房老职工应该享受39年租房补贴已被顺庆区政府全数抢劫（还故意把蒋戴岭自费租住房说成是政府分给的福利房），造成蒋戴岭在政府机关工作一辈子、为党奋斗终生都无房安居，只得自费租房居住。这样的不幸事件降落到任何人身上，都是凄惨痛苦的啊，看看各阶层社会社会贤达及有识之士是怎样说的。

您好！
近期，您在麻辣社区发帖反映“为党已奋斗终生的顺庆区政府机关老职工蒋戴岭为什么如此凄惨痛苦哟”的问题。相关情况收悉后，我局高度重视，现将相关情况回复如下：
一、蒋戴岭本人及家庭基本情况
蒋戴岭，曾用名蒋爱民，女，汉族，四川广安岳池人，1962年12月27日出生，现年62岁，系无民事行为能力人。现居住地：南充市顺庆区果城路*******号（该住房为南充市房管二所直管公有住房，建筑面积49.98平方米）。罗升（系蒋戴岭丈夫），男，汉族，四川南充顺庆人，1966年11月27日出生，现年58岁，自由职业者。
二、关于蒋戴岭住房问题相关情况
蒋戴岭住房问题属历史遗留问题。2012年5月，蒋戴岭以原南充市顺庆区质量技术监督局剥夺其福利房分配权利为由，向顺庆区人民法院提起了行政诉讼，被法院依法驳回。2013年蒋戴岭反映补分福利房问题，原顺庆区质量技术监督局回复该问题无政策支持。2014年2月，南充市顺庆区人民政府信访事项复查复核委员会对申诉人蒋戴岭出具复查意见：要求补分福利房与现行政策不符，不予支持。2014年4月，南充市人民政府信访事项复查复核委员会出具复核答复意见：申诉人蒋戴岭要求分福利房是没有政策依据的，复查机关不予支持，本复核意见为信访事项的终结答复意见。2014年5月14日，南充市顺庆区人民政府已经对蒋戴岭反映的要求补分福利房信访事项作出了不再受理的书面告知。2017年7月，蒋戴岭再婚对象罗升起诉顺庆区人民政府不履行应尽法定职责，要求应给予其行政赔偿、经济补偿和精神抚慰金1268420元，该诉求被法院行政裁定不予立案。2018年3月，省高级人民法院行政赔偿裁定：上诉人要求撤销一审裁定的上诉理由不能成立，本院不予支持，驳回上诉，维持原裁定。2019年4月，蒋戴岭再次向南充市顺庆区人民法院起诉，南充市顺庆区人民法院对蒋戴岭的起诉不予受理。2019年5月，南充市中级人民法院驳回蒋戴岭上诉，维持原裁定。
三、对网友在“麻辣社区”上发帖反映问题的回复
（一）关于蒋戴岭“补分福利房”的诉求
历年来，蒋戴岭、罗升夫妇以“未享受到福利分房政策”为理由，多次通过网络、信访投诉，要求补分福利房，原质监局、工质局和我局每次都耐心安抚，进行政策解释和思想疏导，组建专班人员多次了解其“住房问题”详细情况和有关政策，由于是历史遗留问题，也没有现行政策解决蒋戴岭夫妇要求“补分福利房”的诉求。该诉求已于2014年4月由南充市人民政府信访事项复查复核委员作出复核答复意见：申诉人蒋戴岭要求分福利房是没有政策依据的，复查机关不予支持，本复核意见为信访事项的终结答复意见。
（二）对蒋戴岭生活的关心关爱
蒋戴岭其家庭系重组，配偶（法定监护人）罗升为无业人员，自蒋戴岭确诊为精神分裂症后，单位本着对患病职工的关怀，一直照发工资津贴，单位历届领导多次对其进行慰问，并视其实际情况给予了一定的困难补助，2016年2月，蒋戴岭因车祸腿部受伤，原顺庆区工质局对其进行了特殊解决，发放慰问金1万元。
2017年退休后，单位仍将其视为重点慰问对象持续给予关心帮助。每年将其纳入困难职工、困难党员慰问对象，分管领导多次深入蒋戴岭家中进行慰问，关心了解其生活状况，逢中秋、国庆、春节等重要节日发放慰问金、送慰问物资等，累计慰问金额达1万余元。
2023年6月，蒋戴岭反映家里空调损坏，我单位立即安排人员维修空调，花费600元。
2024年2月，我局对蒋戴岭进行了春节慰问，慰问费500元。
历年来，我局对蒋戴岭的“住房问题”和“生活拮据”等方面的困难都给予最大程度的帮助与关心，而“福利分房”属于历史遗留问题，也没有现行政策依据解决，但我局将一如既往对其提供能力范围内的关心和帮助。

南充市顺庆区市场监督管理局

蒋戴岭被行政抢劫一案，应该引起相关组织的重视。

         顺庆区市场监督管理局对已是二级精神分裂伤残、如此高风险的精神病患者蒋戴岭好残酷哦，今天收到局寄来如此残酷的回复文件，把蒋戴岭气得跳楼自杀，她悲痛欲绝，幸好我把她拉回来，才避免恶性后果的发生！
        如果因为顺庆区市场监督管理局反复错误的行政行为，造成蒋戴岭发生不测的严重、恶性后果，顺庆区市场监督管理局相关行为责任人是脱不了关系的！

         顺庆区市场监督管理局对已是二级精神分裂伤残、如此高风险的精神病患者蒋戴岭好残酷哦，今天收到局寄来如此残酷的回复文件，把蒋戴岭气得跳楼自杀，她悲痛欲绝，幸好我把她拉回来，才避免恶性后果的发生！
        如果因为顺庆区市场监督管理局反复错误的行政行为，造成蒋戴岭发生不测的严重、恶性后果，顺庆区市场监督管理局相关行为责任人是脱不了关系的！

个人认为如果你有政策依据你就拿出政策依据找政府，用当事人要自杀等来达成没有政策依据的述求并不合适。

运气不好，啥都没赶上。后来，顺庆区搞的公务员集资房为啥也没捞着呢？？

几十年前的事了，现在还提啥福利房。只要每个月的工资、退休金到账了，就很不错了。想开点，多活几年。

楼主阐述的问题说得很明白，充分体现了事实的真实性、政策和法律的关联性，作为已被伤害成二级精神分裂事实的受害者，基本上已经丧失了维权行为能力和生活自理能力。五楼所说：“  个人认为如果你有政策依据你就拿出政策依据找政府，用当事人要自杀等来达成没有政策依据的述求并不合适。”这句话有问题，当事人有自杀倾向，却未造成自杀后果，楼主已把情况说明，希望不要造成不测的严重后果，五楼以“  用当事人要自杀等来达成没有政策依据的述求并不合适  ”这句话要表达什么企图和用意都是不契合实际的，建议说话准确。

顺庆区市场监督管理局：
         您局作为执法及蒋戴岭现单位，却至今没有读懂顺庆区政府行政抢劫蒋戴岭1985年至2000年在顺庆区政府机关工作期间必须分给、唯一福利住房及39年租房补贴【这是人民合法财产，受法律保护，任何单位和个人不得抢劫、侵犯】的真实事件及法律政策的关联性。蒋戴岭1985年至2000年劳动必得的合法收入、福利住房被顺庆区政府抢劫，首先要注意的是时间长度1998年至2000年是15年，在如此漫长的时间内，顺庆区政府未纠正错误行政行为，造成蒋戴岭受害事实。蒋戴岭为了生存，又无山洞供蒋戴岭安居，只得上访，顺庆区信访局及南充市信访局为了维护顺庆区政府行政抢劫所得的不法利益，搞出来那些所谓的信访回复，把归还说成“ 补分 ”，把蒋戴岭自费租住南充市房管二所产权的房屋说成是顺庆区政府分给的福利房，简直毫无道理。中国传统道德讲：“ 杀人丧命，欠债还钱  ”这是天经地义的事情，南充市信访局称与现行政策不符，现在没有分福利房的政策就不把蒋戴岭1998年至2000年劳动必得的福利住房还给蒋戴岭，如此信访行政回复，让人苦笑。再说顺庆区及各级法院与蒋戴岭被顺庆区政府行政抢劫一案的关系，最高人民法院１９９２年１１月２５日法发＜１９９２＞３８号发布《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第3项已说得非常明白清楚，蒋戴岭诉顺庆区政府行政抢劫一案，不属于法院的工作范围，所以对蒋戴岭诉顺庆区政府行政抢劫一案不立案、不受理，并依法驳回。各级法院告知，应由行政受害人向政府机关申请解决，政府应该对自身所犯的错误进行纠正。顺庆区市场监督管理局总想拿法院、顺庆区信访局及南充市信访局错误的信访行政回复，以此逃避顺庆区政府、原顺庆区质量技术监督局对蒋戴岭未尽的责任和义务，那是毫无道理、毫无法理的。蒋戴岭已被顺庆区政府行政抢劫、伤害致二级精神分裂、伤残，根据中华人民共和国残疾人保障法明文规定，请顺庆区市场监督管理局高抬贵手，心系人民，发发慈悲，从即日起，不要继续与二级精神分裂、伤残病难患者蒋戴岭作针锋相对的斗争，切实对蒋戴岭尽好国家责任保障、社会责任保障、法律责任保障责任和义务，把时间、地点、时空内发生的事件与政策、法律的关联性搞明白、弄准确后，再到南充麻辣社区群众呼声窗口回复及发言，切记，发言一定要有高度、一定要准确，竖立顺庆区市场监督局在顺庆区人民心中的美好形象，依法行政，才能执法为民。
        蒋戴岭的维权行为是以事实为依据，以法律为准绳进行的，受法律保护。
        至于谈到受害人、法定监护人“ 无业 ”，在南充麻辣社区公共网络上公开曝光当事人及家人出生地点、出生年月日等个人信息，顺庆区市场监督管理局利用行政权利，在行使行政行为时侵犯中国公民隐私，很不妥当，建议该局谨慎思考，不得再犯。

因笔误更正，1985（笔误成1998）年至2000年是15年，特此更正。

笔误已消除。