秦为何二世而亡
我们把秦二世而亡,归咎于秦朝的法律非常苛刻。好像是秦朝严苛的法律,逼得陈胜、吴广造反了。这其实是想当然的。我认为,秦二世而亡,是必然的;是在给后来的专制王朝提供教训:秦始皇建立起来的中央集权的专制制度,是需要完善的。其实,这很正常。人无完人,秦始皇再聪明,也不可能将专制制度一步就做到完善。所谓失败是成功之母,很多事情,人们都是在失败甚至多次失败的基础上,才走上成功的。
秦以前是分封制,夏、商、周等于一个联邦制的中央政府。对于地方的管理,实际是由各诸侯国自己负责的。而各诸侯国,由于面积不大,人口不多,诸侯王只要任命几个心腹官员管理就行了。而地方官员对于地方的管理,工作干得如何,管理得好不好。诸侯王也是很容易了解清楚的。这就好办了,哪个工作不认真负责,没有把自己管辖的地方管理好;甚至还贪污腐败。撤职,当老百姓;给予刑事处罚,坐牢,砍头。这样,地方官员有了诸侯王严格的监督、约束,就能认真负责地把地方管理好。确保社会秩序正常,安宁和谐,让老百姓能够安居乐业。而老百姓能够安居乐业了,怎么还会起来造反呢?夏、商、周之所以能够存在上千年,原因就在这里。
秦始皇统一六国后,建立起了一个庞大的中央集权的专制帝国。多大啊,有三十六郡。这三十六郡中的每一郡,都是比战国以前的诸侯国大的;周王朝建立时,据说有上百个诸侯国。面积如此大,人口如此多的国家,如何管理,就有新的问题了。由于国家面积大了,人口多了,管理地方的官员就要多多了。皇帝虽然十二分地希望地方官员把地方管理好;但由于国家面积太大,管理地方的官员太多,皇帝要监督、约束好这样一个庞大的官员群体,靠一己之力,就根本不可能了。例如,秦始皇住在陕西咸阳,别说两广地区,就是湖南湖北的地方官员,工作干没干好,对地方管没管理好。别说及时弄清楚,可能根本就弄不清楚了。这样,秦始皇还能够监督、约束好地方官员,使他们认真负责地干好工作,管理好地方事务吗?就别说监督约束地方官员干好工作;地方官员滥用、乱用权力,贪污腐败,他也是监督约束不好的了。因为他根本就不清楚地方官员贪污没贪污,怎么处罚?如此一来,地方官员滥用、乱用权力,贪污腐败,就是必然的了。结果就会弄得天怒人怨,老百姓要造反,也是必然的了。陈胜、吴广揭杆而起,老百姓当然就会应者云集了。
正是由于秦二世而亡的教训,让后来的统治者明白了,必须建立起监察御史制度,让监察御史帮助皇帝巡视地方官员的工作。从而确保皇帝坐在皇宫里,也能够掌握好地方官员的工作表现。让皇帝对工作表现不好,尤其滥用乱用权力贪污腐败的官员,能够做到及时地给予处罚。这样一来,地方官员也就不敢滥用、乱用权力,贪污腐败了。于是,中央集权的专制王朝,虽然比不上联邦制的夏、商、周统治时间长,也能够存在两三百年之久了。
衡阳柏坊铜矿 唐铁云
|