[原创] 前体操冠军当女主播，媒体：曾经风光无限的运动员，谋生也未见得容易前体操冠军当女主播，媒体：曾经风光无限的运动员，谋生也未见得容易

          近日，前体操冠军吴柳芳被后辈管晨辰嘲讽“擦边网红”掀起网友热议。管晨辰在吴柳芳的视频下留言，喊话吴柳芳擦边就擦边，但不要给体操扣屎盆子。吴柳芳则回怼，认为管晨辰是吃不到葡萄说葡萄酸。

　　或许是因为这一次网络交锋，反倒成了吴柳芳人气的助推器，粉丝一下涨了几十万，目前还在增长。虽然目前相关评论已不可见，但这场“口水战”俨然变成了公共事件，引发了巨大的争议。

　　吴柳芳淡出公共视野已久。公开资料显示，她自小练体操，在进入国家队后，她取得了2010年体操世界杯卡塔尔多哈站女子平衡木冠军、自由操冠军，2011年体操世界杯根特站平衡木冠军、自由体操亚军等成绩。2012年，她在比赛中意外受伤，被当场抬出赛场，也被认为险些成为“第二个桑兰”。恢复后，她在19岁的年纪便早早退役。

　　如今，视频里的吴柳芳穿着靓丽、身材曼妙，这当然和人们印象里的“体育运动员”不太一样。即便有人说她“格调不高”，倒也谈不上多么不堪，毕竟如果平台都没处理，说明内容并没有越过平台的尺度。不过，管晨辰的怒怼也是一种提醒，在遵循法律和公序良俗的前提下从事主播，规避可能的擦边与低俗等风险，也更符合人们的朴素期待。这不仅对于一位退役运动员，对于任何一位主播，都是一种必须遵循的要求。

　　有意思的是，怼吴柳芳的管晨辰，其实也曾公开秀过舞蹈，还曾怼过说自己“不务正业”的网友。可见，她们是运动员但也是女性，都愿意展现自己的魅力，这本身没什么奇怪。

　　这件事更大的争议在于，一位曾经的国家队体育运动员，是否有足够的自由，去选择退役后的“下半场”？不可忽视的是，队服是一时的，金牌是高光的，人生却是漫长的。一位运动员，他/她终究要面对生活的柴米油盐。

　　何况一些案例也已表明，运动员哪怕成绩斐然，也并不意味着就会一路平顺。哪怕曾经是风光无限的运动员，谋生也未见得容易，他/她仍需要为自己的退役后的生活多做打算。

　　具体到吴柳芳的案例上，或许没有这么极端。比如有人指出，她曾经去北京大学进修，还曾以“老师”的身份出现在公共场合。但毫无疑问的是，作为一个理性人，她自然会选择最适配自己且回报率更高的职业，去过上更加理想的生活，这也是人之常情。

　　而且吴柳芳本质上是一位博主，属于广义的演艺行业。而运动员进军演艺圈、时尚界也不算多么稀罕。人们在这当中要想强行划出界线，不太容易也不太现实，比如“演员、歌手可以，主播、网红不行”，这样的鄙视链未免粗糙，逻辑上也颇难成立。

　　不过吴柳芳的另一个争议点则是，她曾在视频中穿着国家队服出镜，也多次强调自己前国家运动员的身份。她不可能摆脱这个标签，但当她把这个标签当作一个引流的噱头，这自然会招来争议。

　　毕竟，公众印象里的反差是存在的，一些特殊的意象和印记，确实被赋予了特殊的文化意涵。如果混搭过于违和，只怕也会形成过于刺激的眼球效应，终究难以为一些人接受。那么她如何进行切割，真正从社会形象上“退役”，更自然地完成身份转换，也是她需要妥善思考的。

　　另外值得一提的是，如今人们越来越能接受一个多元的运动员形象——有个性、爱化妆、赛场之外生活丰富，人们对此都不乏欣赏。那么同样地，人们能否接受更多元的退役运动员形象？能否接受他们出现在各行各业？这恐怕也是抛给全社会的课题。

　　红星新闻特约评论员清波

　　更因引起深思的是为何看似政治更正确的观点（如某管姓运动员所言）会引起广大网友的逆反心理。有时候强势群体站在道德制高点（譬如在某音上粉丝量更占优势的一方）在公开场合对相对弱势群体进行压迫性的逼问，将相对弱势一方置于舆论潮头的风口浪尖，何尝不是另一种新形式下的舆论霸凌。

具体不了解，不便评价。人首先要能活着，然后才是体面与有尊严的活。