[color=var(--weui-FG-HALF)]有一天,我突发奇想,在微信搜一搜上搜我前女友,试试能不能搜出什么,没想到还真搜出来了,她上了一个她们学校名叫“平凡榜样”的专栏。
我心里一喜,看来她离开我之后混得不怎么样,都成“平凡”榜样了。不知道她会不会怀念分手之前的日子。这回三年之期已到,莫欺少年穷了。
点进去一看,我测,是标题党。推文里列了她一堆奖项和头衔,“平凡榜样”不应该是那种能力不突出,但人民很好热衷于做好事的吗?我就纳闷了,她那么多头衔要是算平凡榜样,她们学校得是多么仙之人兮列如麻。难道人均都是大冰吗?
2024年11月19日,躺平学原理公众号发布了自建号以来阅读量最大的文章《优秀!410寝室,全员未保研!》,阅读量突破百万,成了诸多原创文章里的1/255,
只能说天下苦优绩主义久矣,云集响应,别的学校陆陆续续出了自己的版本。
我看到复旦同学在我的朋友圈里不转原版转翻版,一时之间非常难绷。大伙要转就转原版,别让复旦蹭了我的热度。
“全员未保研”这个选题其实我早就定了,起因是我朋友圈里有朋友表达了对这种推送的厌恶,我在下面回了一个“等我写一篇全员没保研的推送”。而且根据我高强度网络冲浪的经验,一般宿舍里有一个人出了事,学校为了平时,经常会动用全员保研这种平时手段,所以我每次看到这类宣传,就会心头一震。但我担心没人看,迟迟没动笔。大多数人都是保不了研的,一个全员没保研的寝室有啥可写的呢?
确实没想到,这篇成了我建号以来最火的一篇文章。可能也跟浙大奖学金的事闹大了有关。大伙看这种精英主义的宣传不爽很久了,准高一新生被学院公众号推送里光鲜亮丽的保研学长学姐唬住了,觉得群除我佬,前途一片光明,疯狂在朋友圈转发学习。开学了发现这事跟大多人都没关系,自己属于辅导员强调的“本科就业也可以,考研不如本科就就业,我校考研率并不高”里“不高的考研率”的分母。
学长学姐的发言里,经验是保研一定要努力学习专业知识、积极参加各类活动,结果发现他本科有挂科记录,但发表过一篇《我的教授父亲》,你们组队搞了个大创挑战杯,本意是抱他的大腿,然而发现是他抱了你的大腿,他躺平你干活,最后一起领团体奖,一下明白了他比大冰还多的头衔是怎么来的(叠甲:为追求公众号节目效果,我自己编了个极端个案,现实中并无原型)。
高中也一样,有的高中明明一本率都是依托史,但年年高考捷报频传,“我校XX学生,考上某某知名酒吧舞”(注:我们市的教育水平决定了,没人能靠裸分上清北复交,所以宣传时会充分挖掘语言的艺术,如“我校XX学生某门成绩为全市状元!”,但由于本市本身水平不高,他在别的市可能是几十名开外)。知名高中也有自己的宣传法,比如我的高中,其实上清北的很大一部分是特长生、奥赛保送、外省委培,减去这些,也不剩多少了,但每年宣传都像在学校里扔块板砖,能砸死十个清北的一样。
在大学里,宣传“保研宿舍”是一个相当精英主义的宣传。很多大学,是没有保研名额的。有保研名额的大学,保研率也各不相同。有的学校保研率太低,能不能凑出一个宿舍都不好说。有的学校实验班有政策倾斜,本身就是全员保研,人均保研宿舍,也没啥值得宣传的。有的大学能搞出为了凑“保研宿舍”,临时把保研的人调到一个宿舍。
同一个大学内部不同专业,保研率也各有不同,最后平均出来一个百分之三十或百分之二十的保研率,也会有百分之十几的专业在负重前行。哪怕在保研率三十的大学,保研这事也跟大多数人没关系。
即使从精英主义的视角下看,保研能代表学校里最精英的一批人吗?其实也未必。每一所大学,都是一个勃勃生机,万物竞发,道并行而不相悖,仙之人兮列如麻的地方。做题圈只是大学这个独立王国里交错纵横的各种圈子中的一个。
其实想弘扬正能量和主流价值观,普通人身上也有很多值得挖掘的点。我本科时有一件印象深刻的事:我想去支教。这个项目是社团组织的,完全没有保研评优这些功利性作用,我以为这又不给保研加分,肯定点击就送,难道我想为人民服务难道还有人拦着?没想到想为人民服务的人太多了,要经过三轮考核,最后把我给刷了。只能说很多人是真心想为社会做贡献的,但这些默默做事的“平凡榜样”并没被更多人看到。靠数据来评选,滑向了优绩主义,靠投票来评选,则容易搞出宫斗。
所以为啥不去宣传一些普通人的故事呢?
这篇文章的作者自己在高校宣传口干过,总结了两点原因。首先,普通人身上确实有值得宣传的故事,但宣传口接触不到这些人。即使接触到了,能不能完成挖掘工作,又是另一个问题。
第二个原因就是保险,不会犯错误,全员保研是宣传口的惯性动作,是没有更新材料下的安全保险的材料。
高校宣传口的做法可以理解。但我还是夹带个人恩怨地说一句,在“平凡榜样”专栏里,放一个大冰进去,比宣传保研宿舍还令人南蚌,保研宿舍起码没挂着羊头卖狗肉,定位就是精英主义宣传。但拔高“平凡”的标准,会让没达到这个标准的人产生自我怀疑,那么多头衔算平凡,我一个头衔都没有算什么呢?