麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1827|评论: 0

[生活资讯] 从“抄袭作品”论及“保护原创”

[复制链接]

发表于 2024-12-7 16:21 | 显示全部楼层 |阅读模式
琼瑶尸骨未寒,近日社交网站又曝出“于正向琼瑶的‘抄袭道歉声明’,如今已在微博不见踪影”这一猛料,网友替琼瑶鸣不平。
png
截图:来源社交网站网页搜索
2020年底,于正就2014年抄袭琼瑶《梅花烙》一案道歉,迟来的道歉引发反思。抄袭损害原创者权益和影视创作多样性,法律不容侵犯,需共同坚守原创原则。
2020年12月31日,在跨年的热闹气氛中,一条源自正面的道歉声明悄然登上了热搜榜单。这本应是6年前就应该发生的情景,但那一段曾经轰动一时的抄袭诉讼又一次引起了公众的广泛关注,舆论大为震惊。
png
百度图片
尽管现在已经道歉,但那伤疤依然存在。这段过去的事件为影视产业敲响了警钟:抄袭如同毒瘤,法律的界限不容侵犯,创作者应当对创作持有敬畏之心,并珍惜每一个原创作品。

因老龄笔者不爱好言情小说,所以琼瑶的如雷贯耳的42部小说连一本也未读过,但笔者同是被人“抄袭”的受害者,所以并不影响笔者对丑恶的抄袭行为述评如下。

资料显示,台湾作家琼瑶于12月4日被发现在淡水家中轻生离世。终年86岁的她,生前的作品《梅花烙》被中国编剧于正抄袭。有细心的网友发现,于正当时拖了6年多才发出的道歉声明,如今又莫名其妙的在微博中不见踪影。对此,不网民炮轰于正的“道歉根本亳无诚意”。
曾经制作过《延禧攻略》《皓镧传》等电视剧的于正,于2013年推出的《宫锁连城》,被琼瑶指控是抄袭她的小说《梅花烙》。2014年琼瑶将于正告上法庭,审理后法院认定《宫锁连城》中的情节设定与《梅花烙》高度相似,人物关系也存在对应,判定于正停止《宫锁连城》的发行和传播,并要求于正公开道歉,同时赔偿琼瑶500万人民币。
岂料,于正曾在抄袭事件爆发后接受媒体采访时表示竟然矫情十足地说:“琼瑶是谁啊,为什么要回应她”、“琼瑶是个‘小家’”。直到拖延6年后被强制登报执行,于正才在舆论的高压下,于2020年12月31日在微博发布“道歉函”。
[ png
截图:来源网络
在琼瑶离世后,知名编剧汪海林在微博透露,琼瑶因为这起抄袭事件曾被气得大病一场。当时编剧、导演和影视从业人员一起联署公开信,联名要求严惩于正。汪海林表示,琼瑶当时看到这一媒体报道,顿时就感动流泪。
​不过,在琼瑶离世的第二天,就有细心的网友发现,于正4年前发表在微博平台上的道歉信却悄然消失了。虽然于正的微博设定了“只看得到半年内”的帖文,但有媒体根据网友提供的方法进行搜寻,却仍然没能找到那份道歉信。
不少网友批评于正的“道歉根本亳无诚意”,并炮轰他“是不是以为人死了这件事就过去了”、“于正什么时候才敢于真正道歉”、“以他的性格,干什么都不奇怪”;还有网友扬言“以后他的剧一部都不看”。
png
百度图片
当然,也有网友认为于正从未受抄袭风波影响,一直在网上高调发言评论;新戏也一部接一部上。虽然之前他的作品大多数都反响不佳,但今年以吴谨言和王星越主演的《墨雨云间》播放量大翻身。因此有业界人士建议,管理层实则应该对抄袭者多一些监督、制约甚至惩罚。对此提议,笔者鼓掌,以示支持。
jpg
打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭