检察长嫖娼被抓，抓出个“不吃窝边草”的“好官”
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]
秃笔的老萧
黑龙江海伦市检察院检察长杨某，因为涉嫌嫖娼被公安机关拘留12天，引发舆论热议。
检察长嫖娼被抓，纯属小概率事件。警方抓嫖抓到检察长，分明是大水冲了龙王庙，一家人不认得一家人。
知名普法自媒体“法度Law”披露，杨大官人失足之地，乃一处被举报涉黑涉黄的洗浴场所。黑龙江省领导批示后，指派黑河市警方侦办，从监控视频中意外发现杨涉案。
这属于“隔墙扔砖头，砸中检察长”，于是成为新闻事件。
对于杨某，网络舆论并未一边倒地狂踩，也没有以道德口水去淹没，相反倒有不少同情的声音。
杨某被称道之处，是宁愿“以身犯险”，宁愿被抓，也未有“动下属”的歪主意。
网民“心疼”这位检察长，没有被曝养小三，没有怕“肥水流入外人田”，没有“为了更好开展工作”将同志友谊发展到床上，没有令女下属直呼“怕你忍不住”，没有迷信“女下属身体比较干净”。
对于裤裆里的那点事，杨某近乎执着地选择了风险几率最大、违法成本最高、危害相对较小的方式。
这种作派，在官场算是特立独行了，简直就是“好人”，甚至是“不吃窝边草”的“好官”嘛。
出事官员的这种花边新闻，大家搬着小马扎，瓜宴吃了一波又一波。对于杨某的这种“好人”“好官”的印象，来自比较和鉴别。
比如福建南平市检察院原检察长娄彩敏，不屑于嫖娼，专搞女下属。
娄彩敏某次与下属前往歌厅娱乐，酒喝到尽兴时，他厉声呵斥下属“你们通通给我滚出去！老子要先‘打一炮’”。
下属们遂乖乖回避，娄彩敏与本院一名女处长在包厢里完成苟且之事。
与娄彩敏的吃像相比，杨某都快称得上官场里的“清流”了。
网民认为杨算是“好官”，相当程度的同情之心溢于言表，不能排除有人正话反说，以反讽和恶搞的方式进行娱乐化调侃。
但我相信，也确有网民从这类消极事件引发的负性体验中跳脱出来，内心真觉得应该给予杨某一定的道德宽容。
不能轻易责怪网民道德宽容失度，拿杨某与其他同类官员相比，首先是有“烂”可比。
其一，这种“烂事”曾有其他更大的官员做过，杨某无非是亦步亦趋；其二，更大官员的“烂事”非但没有被及时发现并根绝，反而有“蔚然成风”之势；其三，更大官员有“烂事”至今仍安然无虞，出事的似乎多有偶然因素。
用个别官员的小错来比别的官员的大错，用个别官员的小丑来比别的官员的大丑，比来比去，其中的区别在于少一点的无耻、中度的无耻和极度的无耻。
基于“每个人都有事”的想象，网民自然会得出事大事小的判断。一个落马官员被指控贪污受贿三五百万元，跟那些被认定贪墨数亿元、上十亿元的大贪官相比，在网民看来就觉得几乎不值一提。
权力逻辑下的腐败泛滥成灾，久而久之，不仅官员自身有“比烂”心理，就连普通公众对官员的道德容忍限度也在不断降低。
以至于法院院长不枉法裁判，公安局长不搞“远洋捕捞”，组织部长不卖官鬻爵，环保局长不放纵偷排偷放，医保局长不套取医保基金，中小学校长不性侵女学生等等，都是可以归为“好”的范畴，值得称颂一番的。
与本分升格为崇高相对应的，是正常的道德评价标准被一再拉低。检察长嫖娼被抓，网民试图替其寻找情理方面的某些“合理”空间，根本原因还在于道德的价值属性，逐渐失去其应有的神圣性和权威性。
不必责难网民道德立场的失守。以杨检察长为例，官员违背道德规范的某些不道德选择，却得到民间舆论一定程度的“宽容”乃至“同情”，需要求解的是，公众怎样才能走出这种道德相对主义的困境。
（题图为案发前两天，在宪法宣传日主题活动中，杨某带领本院检察官向宪法宣誓）
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2024-12-7 20:37
