[原创] 小红书大量封号、吴柳芳再次被禁言：网络环境也是营商环境，滥罚不利于市场经济的发展小红书大量封号、吴柳芳再次被禁言：网络环境也是营商环境，滥罚不利于市场经济的发展

管控经济

文/南湖居士

据前几天的报道，小红书在短期内做出了大量的封号处罚。账号一夜之间莫名其妙地被封禁，使许多用户感觉无比困惑。无独有偶，原以为备受争议的“吴柳芳事件”总算告一段落，却突然传来消息，说是已经解禁的短视频账号再次遭到禁言，又引来了舆论一片新的质疑。

纵览网友的评论，相较过去几年，出现了非常明显的变化，就是对于所谓的维护公序良俗、营造和谐清朗的网络环境，大家不再是清一色的支持态度了。为什么呢？大概是打击不良内容的大棒，从先前单纯针对少数的顶流大佬，渐渐扩展到管控所有网民，触及了越来越多人的利益，算是惹众怒的操作。一系列批评无理由封号的声音，表明群众开始反思规则本身的合理性。这种合理性的缺乏，从根本上讲，是违背了客观规律——上层满意的东西不符合观众的胃口，百姓喜欢的恰恰是那些权威人士看不顺眼的作品。如今总是拿敏感、有害、擦边、低俗、不当等等站不住脚的罪名强行扭转市场需求，一般的整顿非但达不到正能量的传递效果，反而造成更深重的混乱状态——看看公共权力滥用之下，矫枉过正的规范；看看愈加隐蔽的含蓄表达，无数屡禁不止的违规信息，可知国内的网络环境未必真正好起来。

提及网络环境，笔者想要补充一点我们忽略已久的问题，便是互联网是市场经济的组成部分，网络环境说到底也是一种营商环境。此刻，顺带谈谈近期关注度很高的优化营商环境，解决罚没收入异常增长情况。滥罚，是行政干预市场的极端，究其原因，是地方财政的枯竭。而地方财政枯竭的原因，则是普遍的产业枯竭——公司倒闭，员工失业，税收的来源自然会大幅减少。于是乎，饿极的时候也就不择手段了。杀鸡取卵，绝不是破坏营商环境的开端，而是营商环境早已十分糟糕的结果。这其实是一种恶性循环：经济越是下行，越要强化管控；管控越是强化，经济下行的势头便更加厉害了。想来，充分释放市场活力的关键，在于给予大小企业足够的自由发挥空间，无论实体经济，或者虚拟经济，皆是如此。诚然，个别违法乱纪的案例的确存在，执法只需严厉制裁犯罪活动即可，何必采取覆盖行业的全面管控，导致整个领域陷入困境呢？

究竟现今还盛行着另外一个观点，声称互联网的兴起，对传统制造业的发展带来了很大的损害，所以有必要实施严格约束。可惜，偏偏事与愿违，随着网络管控的力度不断上升，虚拟经济一步一步地走向了夕阳，实体经济却并未能够重获生机。环顾全国各地，年轻人宁愿送外卖，也不肯进工厂打螺钉。教人不得不接受一个残酷的现实：一个时代结束了，就永远回不来了，总归属于无法逆转的进程。倒是虚拟经济受到了抑制，终于让实体经济举步维艰的生存雪上加霜。那是因为经济是环环相扣的，是人人为我，我为人人的互利互惠。一切被砸掉的饭碗，都会变成消费的流失，最后又影响了他人的创新与生产，便是牵一发动全身的连锁反应。奉劝某些坚信管控措施能化解经济矛盾的人，应该马上醒醒了吧！

2024年12月26日

　　吴柳芳的境遇，就像是一面镜子，真实地映照出了体育圈背后残酷的现实。一块金牌带来的光环，到底能闪耀多久？当运动员退役后，又有多少人还会记得他们曾经在赛场上的拼搏与荣耀？这些问题，不得不让我们深思。