强烈请求内江市政法委和资中县政法委依法履行督察职责

章判侨 · 发表于 2025-1-9 14:43

今天我实名举报内江市中级人民法院（下称中院）和资中县人民法院法官滥用职权，联手保护犯罪分子！事实与理由如下：
   资中法院法官调查金安特公司（下称公司）弄虚作假案件，虽然没有明目张胆地编造事实，但他们通过选择性地忽略对公司不利的证据，即（资中法院为什么会对公司弄虚作假，依法做出罚款80万元的处罚？是因为我从2013年至今，以事实为依据，不断地向该院实名举报，请求资中法院依法严惩践踏法律，以身试法的犯罪团伙，即（周琴、查勇、李成、陈华朝等）。我为什么要坚持不懈地举报这一犯罪团伙呢？是因为该犯罪团伙成员，为规避执行联手造假，他们的不法行为，给我造成了巨大的精神损失和经济损失，理应依法对我做出赔偿，但实际上法院并没有让该团伙承担任何不利后果。原因是因为中院撤销了资中法院对公司做出的处罚决定。撤销处罚决定本应该是法院使用法律错误，或犯罪团伙认罪态度好，取得当事人谅解。可中院和资中法院偏偏就忽略了我这个当事人的存在，认为犯罪团伙认罪态度好，公司召开股东会，全体股东自愿给周琴归还款40万元（系人情款），来了结此案。资中法院却忽略了给我与周琴算账。公司用此人情款替周琴还债天经地义，但此款与资中法院对公司作出的处罚毫无关系，因为整个造假案没有伤害到周琴分毫利益，周琴也没有到法院和公安局自首，交代她自己和查勇等联手弄虚作假的事情。她一个共犯，有什么资格谅解共犯查勇等？资中法院法官凭什么越俎代庖，替我谅解该犯罪团伙？且该院主持解决我举报请求法院依法严惩公司作假，并要求犯罪团伙，依法对给我造成的经济损失和精神损失，进行赔偿一案的协商会，凭什么不通知我这个当事人参加？该院不算账，凭什么认定周琴只差我40万元？为平息此案，资中法院玩“一女三嫁”即（1、把公司股东替周琴还款的40万元钱，以司法救助金的名义发放给了我。2、法院同时又给周琴结清了对我所欠的债。3、犯罪团伙作假给我造成损失，法院也不用追责。）中院复查此案时，也忽略了周琴是公司的股东和查勇等是共案犯这一铁的事实，即（查勇等联手伪造股权证书，公司律师陈华朝和周琴在法院听证会上作伪证，公司经理李成向资中法院出具假证明书。把周琴在公司的百分之十的股权作假成百分之三，把入股现金三百万元证明成九十万元），中院这一选择性忽略，除掉了案件核心问题，顺理成章地撤销了资中法院对公司做出的处罚决定。两个法院这一忽略就直接影响了事实的完整性、客观性、公正性，导致犯罪分子至今逍遥法外！
综上所述，我特请求资中政法委和内江市政法委，依法履行督察职责，分别监督两个法院查案查案实事求是，不要忽略上诉事实，依法依规严惩犯罪团伙，并责令其依法赔偿我的经济损失和精神损失费。请求政法委关注，督察此案，谢谢！请求广大网友关注、支持、转发。谢谢！
黄敏身份证号码：51102519660126442x
电话号码：18981435232
                                       黄敏
                                    2025年1月9号

章判侨 · 发表于 2025-1-9 15:48

内江中院和资中法院为什么都忽略了我这个当事人的存在？让没有当事人参加的协议生效，让没有取得当事人谅解书的犯罪团伙取得宽大处理（中院撤销资中法院对公司作假罚款80万元的处罚），法院法官凭什么违背当事人的意愿？凭什么越俎代庖？驾驭法律？国家给予法官的权力是让他们依法办案，公正司法，不是让特权驾驭法律，变成欺负弱势者的工具。官官相护何时了？