[转帖] 英国向中国靠拢的原因英国向中国靠拢的原因

英国前首相丘吉尔的外孙鲁珀特·索姆斯论中美英关系。
在我们所生活的世界，（中美关系）就像两只500磅重的大猩猩在对视，但我们（英国）可以成为一只灵活敏捷的、更小型的动物，找到一个介于两者之间的位置。
特朗普不日将重返白宫，试图“寻求更紧密的对华关系”的英国工党政府该如何自处？这是英国最大商业游说团体——英国工业联合会（CBI）主席、英国前首相丘吉尔的外孙鲁珀特·索姆斯（Rupert Soames）给出的答案。
据“政客”新闻网欧洲版9日报道，索姆斯日前做客其播客节目时，敦促英国政府加强与中国的联系，称英国同中国打交道时有必要“超越安全问题的考量”。“事实就是，我们必须与中国建立关系。中国是世界上经济增长最快的国家之一，他们是我们供应链的重要组成部分。”
当被问及特朗普即将上台，英国应如何管理好与中美两个大国的关系时，索姆斯给出开头的比喻。他认为，在塑造与中国的关系时，英国可以通过与美国、欧盟——在他看来这是第三只“大猩猩”——“区分开来”，从而获益。
我们不能一直对中国说：‘不，我们不想建立关系。好消息是，他们似乎想与我们建立关系，这非常好。”作为伦敦金融城的资深人物，索姆斯表示，英国“可以划自己的船，而不必被欧盟与中国的关系所束缚”，就像在人工智能（AI）监管、资本市场监管问题上的做法一样。
英国财政大臣蕾切尔·里夫斯谈向华靠拢的原因。
据英国报联社（PA）报道，在英国国内市场动荡之际，英国财政大臣蕾切尔·里夫斯1月11日抵达北京开启访华之旅。她行前在《泰晤士报》撰文表示，上一届政府“未能认识到与中国打交道的价值”，英国必须自信地与中国开展贸易往来。
我们不能忽视这样一个事实，即中国是全球第二大经济体，也是我们的第四大贸易伙伴，英国有近50万个就业岗位依赖对中国的出口。
因此，选择不与中国打交道根本就不是一种选择。英国必须在符合英国国家利益的贸易领域自信地与中国打交道，并且同样要自信地向中方表达我们在实际经贸方面的关切
与中国的交往也需要促进英国更广泛的利
在反对党呼吁里夫斯取消此次访华行程后，英国文化大臣丽莎·南迪于当地时间10日为此行进行辩护。南迪称：中国是第二大经济体，中国的所作所为对从斯托克顿到桑德兰，乃至整个英国的民众都有着重大影响，与中国建立关系是必不可少的。

还是没有一百多年前厉害，包括英国的各国钦差都要靠拢跪拜李傅相

当今中国与清的不同；
1，制度不同；清是王朝君主专制，是家天下，国是一姓之国，平民无政治权力，而今是共和制和集体领导制，没有贵族和平民之分，所有民众都有政治权力。
2，所有制不同；
清是地主所有制，土地集中在少量地主权贵手中，广大平民是无地的农奴，易造成流民和农民起义造反。而今，中国是土地国有制，没有地主，也就没有农奴，农民都有自已大小不等的土地，所以不会产生失地流民，也就不会再有历朝的农民造反。
3，军备自给率不同；
清军备95%是外购的，不但军舰购自英德，连炮弹都需外购，而当今中国军备九成以上是自产的，且很多高精装备如飞船，导弹，核武和核潜艇。。。日本都木有。更已是世界第三大军火出口国。
4，国家观和民族观不同；
当年，民众没有民族和国家观念，只效忠于本家族；而今，中国人有民族和国家观念，知道日本人和中国的不同。
5，经济条件不同；
当年，清朝是农业经济，没有工业。财政收入完全靠土地农产品取得，而今，中国财政收入来源已多样化，主要靠工业、民营和外贸，当今的财力更非清朝时所能比。
6，GDP的组成不同；
清的GDP组成是农产品，纺织品和茶叶，瓷器无工业。而当今中国GDP主体（占47%）是出产机器电站高铁，飞机大炮坦克火箭的工业。
7，战绩和军制不同；
当今中军是百战九九胜之军，这和当年清军逢战必败根本不同。当今中军更是军制现代的的先进军队，而清军还是300年前的中古封建制旧军，两者根本不同。所以还把中国当做满清或类比为清就是脑残弱智之举，与其说这是事实，不如说这是日杂们的无奈意淫自慰而已。

楼主顽固地站在上个世纪50年代极左的立场，能够对国际形势作出准确的评价？！

今天（1月13日），外交部举行例行记者会。总台央视记者提问：第十一次中英经济财金对话刚刚落幕，何立峰副总理与英国财政大臣里夫斯共同主持了对话，能否介绍一下对话成果？
外交部发言人郭嘉昆表示，1月11日，何立峰副总理与英国财政大臣里夫斯共同主持了第十一次中英经济财金对话，双方达成69项互利共赢成果。对话中，双方表达了坚持多边主义和经济全球化的共同意愿，致力于维护以世贸组织为核心，以规则为基础的多边贸易体系，构建开放型世界经济。双方认为中英合作有利于两国发展，将共同维护全球产供链安全稳定畅通，反对“脱钩断链”，同意减少双向投资障碍，促进非歧视开放的营商环境。双方围绕产业、农业和能源合作达成诸多共识，同意尽快召开新一届中英经贸联委会、科技联委会产业合作对话，深化中英现代产业合作伙伴关系，并加强应对全气候变化合作。双方强调金融作为中英合作的亮点，愿加强财金政策和金融监管合作，并就金融市场双向开放和互联互通达成诸多务实成果。
此次对话成果既反映了中英经济财金合作的广度和深度，也顺应了经济全球化和多边主义发展的大势，有利于两国和世界。中方愿同英方以两国领导人达成的重要共识为指引，落实好此次对话成果，推动双方务实合作取得更多进展，为中英关系注入新动力，为世界经济增长增添新亮点。

只看到全说的是中英合作，而这难道不是“我们”最乐见的，也是“你”一直在跳上跳下反对的吗？

你们一贯反对美英对中合作，我们并不反对和西方贸易。

又见“我们”，真正的“我们”对麻坛不屑一顾。麻坛反美斗士指责起反美了，见过脸皮厚的，没见过脸皮如此厚的

支持中英合作

中国试飞六代机后韩国和英国人的反应。
一，韩国网友
1，如果是真的，那中国可真厉害啊。都已经在准备第六代战斗机的试飞了，这意味着中国技术水平已经有了相当大的提升。
日本正和一些欧洲国家一起进行研发，我们韩国虽然有计划，但还相差甚远。
2，现在美国的军工企业，不管愿不愿意，随着特朗普政府上台，同时也无法避免身为效率部长的埃隆上任了，情况变得很不一样了～
恐怕首当其冲会受到直接冲击的就是洛克希德・马丁公司了～之前因为俄乌战争还获得特殊利益……
3，东亚万岁！
4，韩国唯一的出路，回归朝鲜的环抱，然后跪求朝鲜爸爸加入中国。
5，连住得离中国很远的美国都很在意中国的情况，那住在中国旁边的韩国似乎更应该对中国的武器发展情况多加留意了。
6，在当今世界……对中国来说有美国，对美国来说有中国。
世界上只有这两个国家与其他国家相比处于不同层级……甚至俄罗斯都不算……因此这两个国家处于领导地位……而其他 190 多个国家处于要在这两者之间做选择、决定站在哪边的境地……事先说声抱歉……我希望你不会被以下话语冒犯……在当前形势下……韩国和日本不过是美国的忠实走狗罢了……
例如，即便你们国家近期因戒严之类的事陷入混乱，韩国那位因支持尹锡悦所在政党而最近被弹劾的代总统还向美国保证，韩国永远不会放弃与美国的伙伴关系（当走狗）……首先，你们得有一个能独立治理的国家才能谋求发展啊……我的意思是，韩国当初为什么要和中国作对呢……
你们甚至都和中国没有边境问题。当你们身边就有两个超级大国之一时，你们国家却去追随另一个以自私、背信弃义等而闻名的超级大国……就因为美国，朝鲜半岛南北之间的关系从还可以变得更糟了……
7，为什么韩国这么关心中国呢？这并不是中国官方公布的新闻啊！人民自拍流出海外的视频，为什么会让韩国这么多的媒体争先报道？难道是中国有了这个视频才证明中国的地位吗？韩国到底在惊慌失措什么？反而是韩国自己国内现在的政治困境都没这么大势宣扬！！！！挺可笑的！
8，我觉得他们（中国）正在制造最好的电动汽车、最好的无人机、最好的高铁、最好的空间站、最好的机器人，还有别的一切。
9，B2 轰炸机虽然没有垂直尾翼，但它的三角形机翼只适合亚音速飞行。中国同时试飞两种没有垂直尾翼的战斗机，这给其他国家的隐形战斗机研发造成了困扰。欧洲、土耳其、韩国正在研发的隐形战斗机都有垂直尾翼，因而无法具备全方位隐形性能。这些战斗机还没量产就已经落后于中国了。美国的第六代战斗机研发因成本问题取消了，实际上是因为没有垂直尾翼的飞行控制系统技术难度太大了。
二，中国试飞两款六代机后英国网络上英国网民的评论：,
1，中国已经有空间站、核电站、航空母舰，举办过奥运会，建造燃煤发电站、高科技城市和宏伟的建筑，却被列为第三世界国家，还能接受第一世界国家的援助。在2060年之前不必减少碳排放，
2，中国仍被归类为发展中国家，因此能获得外国援助，甚至获得国际邮费补贴。
3，有趣的是，中国其实已经是一个超级大国，美国欠中国的债务高达一万亿美元。中国是一股不可忽视的力量。
4，我们间接资助中国的军事发展，把生产放在中国，都是英国纳税人在买单
5，英国政府花费数十亿英镑，安置非法移民，而中国则花费数十亿英镑保护他们的国家和边境
6，令我震惊的是，我们居然还在向这个“发展中国家”提供援助，他们现在显然比我们拥有更先进的技术和更强大的经济。我们连养老金都快发不起，他们却获得数十亿美元的外国援助？
7，英国的技术和军事力量已比不过中国，他们现在远远比我们先进，我们再也没有办法了。我们很快就会沦落为二流国家，他们一定会嘲笑我们派遣一艘没有护航的航空母舰，我们剩下的几艘军舰都在等待维修
8，那么，中国为什么要帮助法国建造新核电站呢？我们现在是一个三流国家，会越来越糟糕，英国人民憎恨斯塔默。
9，是的，西方正迅速倒退到石器时代，而中国人正迅速成为这个星球的高级生物。

利益永远都是绕不开的话题