又给“整黄”了的不是春晚，而是我们的心

谢歌说事 · 发表于 2025-1-30 01:44

又给“整黄”了的不是春晚，而是我们的心

[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)]

谢歌说事

新年的第一个日子，好想静下来休息，不想写任何文字，整两个简单粗暴的菜小酌一杯才是最有人生味道的事。却不想突然醒来了，打开微博关注人们对春晚的评论，顺便发了条微博，吓的不轻。微博于今晨6:04分发出仅仅14分钟，点击率竟然突破2.1万。不说几句都不行了。

每年的春晚，都是迎接新年的重要文化盛宴，承载着无数家庭的期待与欢乐。但随着时代变迁和观众口味日益多元，春晚已失去昔日辉煌，成为“鸡肋”。不经意间，看到微博上的一句话，说是今年的春晚又被“整黄”了。

留意了一下，感觉今年的春晚，网友们最集中的吐槽点差不多与历年类似，莫过于内容的单一与缺乏创新。从节目单上看，虽然涵盖了歌舞、小品、相声等多种艺术形式，但真正能够让人眼前一亮的节目却寥寥无几。不少网友表示，许多节目都是老瓶装新酒，缺乏新意，让人提不起兴趣。特别是语言类节目，笑料陈旧，包袱老套，难以引发观众的共鸣与笑声。

微博上的吐槽上了热搜的是这句“建议岳云鹏别上春晚”，环球网火上加油直接拿这句话作标题。大过年的，而且是新年的第一天，善于看“岳云鹏”风水的环球网就开始落井下石，蛇年开头就如此不厚道。这一推，估计明年的这个时候，老岳就真的没戏了。成也萧何败也萧何，不是春晚把老岳整没了，而是春晚把老岳真要整没了。

看了看2025央电视春晚的成绩。据微博数据显示，此次春晚总收视率达到39%，市场占有份额超过了75%，显示出了极强的吸引力。

但仍有网友表示，不专业的演员在唱歌，作曲旋律不好听，作词也尴尬，全开麦没几个，就舞台效果今年根据网络资源来看稍稍好点，不搞暴发户的大舞台和人海战术了，学小韩打歌节目搞小舞台和优化动态舞台，追求小而美。

其实春晚已经很用心，新定义了“弹幕”，一场奢靡的晚会，有几个爆款瞬间，从来不把观众当必备品，剩下的是什么呢？

这年头，百事萧条，也只能静下来看春晚，认真看春晚的人，都是厉害的人。28个省市春晚收视率显示，越靠近北方越有人看，南方人都不啥看春晚。都不看春晚了，在看啥呢？电视开着，一家人围着打麻将，杀“家撘子”，万里长城永不倒。还有的，也就开着布满尘土的电视听个声音。打牌的打牌，玩手机的玩手机，只有北方人扛起了今年的春晚收视率。

万万没想到春晚收视率，也能变成南北分界线。于是才有感而发了上面那一条微博。这会儿回头看，已经突破2.2万，估计10万＋也说不定。新年第一天，重要的不是点击，而是心情的舒适度。

估算起来，从1983年第一届春晚至今，春晚已经迎来属于它的第42个年头了。40多个春秋，我陪她到了白头。一路下来，春晚也悄然发生着变化。从节目形式上看，春晚经历了从简单到丰富，从传统到多元的转变；主题也从最初的简单庆祝，到如今承载着更深层次的文化意义和社会价值。回溯往届春晚，不仅是艺术形态的更迭，更是社会文化的前行及时代精神的升华。这是我这些年来对春晚的看法。

历年的春晚，除了内容单一外之外，春晚的另一大问题是缺乏时代感，与年轻人的审美和兴趣严重脱节。在社交媒体上，不少年轻人表示，春晚的节目内容过于传统，缺乏与现代社会的紧密结合，让他们难以产生共鸣。一些网友甚至直言，春晚已经变成了“中老年晚会”，无法吸引年轻观众的关注。

网络时代，观众参与感和互动性越来越重要。然而，今年的春晚在互动性方面却做得远远不够。除了偶尔的观众互动环节外，大部分节目都缺乏与观众的直接交流。这种单向的传播方式，让观众感到被忽视和疏远，难以形成情感上的共鸣。于是才有人吐槽说，春晚，“气数已尽”。