|
“汉奸”一词的流行，是文明的倒退
作者：秦兽
才休更两天，已经有传言说我被抓了，还有的说我心脏病犯了，进医院了，听到最离谱一句是：那个汉奸天天更新，这次连续两天不更新，估计是嗝屁着凉了……他奶奶的，这些五毛真是心眼儿坏透了，我好着呢，大家放心，我是大大的良民，不强奸不吸毒，不偷不抢，身体也好得很，熬死一众同龄的傻逼五毛完全不在话下，至于下一批0.5，不用我操心，恶人自有恶人磨——我相信还有比我战斗力更爆棚的五毛天敌在等着他们。
今天就借着他们骂我为“汉奸”，说几句和汉奸相关的话题。
“汉奸”一词最早出现在元代，词义基本等同于诸葛亮骂曹操“名为汉相，实为汉贼”中的“汉贼”，此后词义几经变化，到了道光年间之后，主要就是指那些背叛朝廷，投靠洋人的中国人，和今天的含义比较接近了。
“汉奸”一词在抗战期间、文革期间使用率最高，随着改革开放，这个词语很少出现在媒体上和社会生活里，跨入两千年以后，“汉奸”这个词语曝光频率陡然高了很多，而最近几年，自从新冠疫情爆发、中美贸易战以来，在网络上出现的频率特别高。
我记得刚开始玩儿微信群，最常见的两个词语是“五毛”和“美分”，这两个群体相互指责对方拿钱说话，其实都特么是最底层的穷人，哪有那么深远的政治背景？再接着就是“美狗”、“汉奸”的上场，今年流行的则是“远程养殖技术”、“殖人”、“大殖子”，开始流行，这类词语的流行并不是好事情，而是说明了我们的民间很撕裂。
我对此的看法是，相比远程养殖技术，其实近程养蛆技术更厉害，因为远程得花钱啊，近程养蛆根本不用花钱，中华田园蛆自己就把自己养了，把自己变成了“殖蛆”，好了，不贫了，继续正文。
“汉奸”是个有时代特色的词语。
日本侵华战争期间那些投靠日本人的中国人，他们为了自己的荣华富贵，或者是被迫投敌，此后做着出卖民族利益、国家利益的事情，罪不可赦，是为汉奸，而汉奸也不一定都是汉族人，只是在以往的历史中，确实是汉族人居多，而中国是一个以汉族为主要人口构成的多民族融合国家，所以“汉奸”出卖的是以汉族为主体的所有组成国家的民族的共同利益。
“汉奸”既然出卖了民族利益，坑害的是全体国民，当然也就是全民公敌，被千夫所指也就可以理解，而国家对汉奸的惩处也十分严厉，从抗战结束到中华人民共和国成立，都处决了很多汉奸。
如今战争已经结束，全球大部份地区进入和平发展时期，我国也不例外，在这个过程中我国和西方在经济领域、意识形态领域都有不同程度的合作和冲突，尤其是意识形态领域，是中西方矛盾的根本，但主要还是集中在媒体上、舆论上的冲突，并没有上升到军事冲突的地步，所以民间的各种立场和看法，充其量也只是观点之争，引用一句老话叫做“人民内部矛盾”。
这种前提下给和自己观点不同的同胞扣上“汉奸”、“卖国贼”的大帽子，实在是大大的不妥，因为按照我们的历史可以知道这是极重的罪行，真正的“汉奸”罪名不仅会彻底毁掉一个人的声誉，也意味着这个人会被严厉惩处乃至处死——仅只是观点不同，我觉得真不至于将同胞置于这种万劫不复的罪名之下。
所以我后来总结就是：凡是脑袋还停留在几十年前、沉浸在斗争哲学里的人，依然不能从旧世界走出来、脑袋里全是别人的思想的人，最喜欢用这两个字，这种人说白了很可悲，也很可怜：手持旧世界的航海图却希望能寻找到新世界，可能吗？
我们回到正题：汉奸是怎样产生的？这是个不太容易说得清楚的话题，每个汉奸在成为汉奸的道路上都有不同的原因，尤其有不少曾经是热血男儿的抗暴英雄，比如汪兆铭，一开始投身到民族解放事业里，抱着必死的决心也确实做出了必死的义举，后来却令人大跌眼镜的做了汉奸，这期间到底发生了什么，能让义士变成罪人？
我们可以发现一个规律：越是大汉奸，其本人往往也越是能耐特别大的人，甚至公德、私德也很高尚，而诸如街头巷尾那种歪戴帽子斜瞪眼儿的小汉奸，也基本都是日常生活里不安分守己、也稍微有点儿小能力的人，真正你我这样的老实人、良民，是没资格当汉奸的——穷得跟鬼一样，卑微得跟蚂蚁一样，你能出卖个啥？
历史上还有个鼎鼎有名的汉奸是秦桧，就是为岳飞之死背锅的那个大奸臣，很多历史学家对秦桧和岳飞各自在历史上的功绩和功过往往有着和公众认知不同甚至完全相反的看法，比如演义和民间认知一直都说如果不是有岳飞，南宋早被金国灭了，但事实却是岳飞死后很多年，金国都没能灭了南宋，按坊间说法，金国乃是蛮族，毫无信誉可言，那他们为什么不趁岳飞死后毁约一鼓作气灭了南宋？因为他们没那个能力，虽然南宋对金作战败多胜少，但南宋也有很强的军力，尤其是岳飞等武将被拿下后，南宋中央政府收拢了兵权，军队形成了比以前强得多的战斗力，所以金灭不了南宋。
宋元之际的史学家马端临在《文献通考》里对当时南宋的情形和诸位军阀的表现有一个清醒而客观的描述：
“建炎中兴之后，兵弱敌强，动辄败北，以至王业偏安者，将骄卒惰，军政不肃所致。”
后半句的意思是说这些大将骄横，士兵懒惰，军纪不振是导致朝廷只能龟缩在南方的根本原因。
对这些将领的评述，马端临则说：“张、韩、刘、岳……究其勋庸，亦多是削平内难，抚定东南耳，一遇女真，非败即遁；纵有小胜，不能补过。”
“纵有小胜，不能补过”，这话很重：局部的小胜，怎掩全局的颓势？
绍兴议和之前，南宋和金交战十五年，双方都已经兵疲马乏，百姓困苦不堪，尤其南宋，财政濒临崩溃，朝廷社稷危若累卵，实在打不下去了，可以说此时此刻就差一个议和的机会和仪式了。
秦桧是完成这个仪式的关键人选，我们要清楚一点：如果高宗不想杀岳飞，如果高宗不想议和，凭秦桧是无论如何也没有这个能力的，秦桧只是高宗的黑手套而已。
秦桧之后，一直到抗战期间，有见地的学者提出了一个观点：主战不一定可取，主和也不一定是卖国。
中国历史上主战派历来都有好名声，但在实力不对等的情况下硬要不顾自身实力主战，往往造成严重后果，这种后果是由来百姓来承担的。
不说秦桧了，继续咱们的话题。
“汉奸”已经是一个进入了历史的词语，不该出现在施行改革开放政策的中国，不该成为人民内部矛盾的政治大帽子，仔细观察喜欢使用这个词语的群体，基本上都是知识结构陈化，观念陈旧，思想保守，不学无术又喜欢刷存在感的人，在他们的脑袋上，还裹着裹脚布。
这种人是把民族拉入深渊的垃圾人。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-2-22 05:11
