周小平的“王安石速成班”与马斯克的“美式变法”闹剧
[color=rgba(0, 0, 0, 0.3)
谢歌说事
新鲜事又出。周小平以跨界导师之姿，隔空喊话马斯克“，要多读点书，多看看王安石”，这是要试图为马斯克这位正在搅动美国政治深水的科技狂人指点迷津了？
我到是觉得，周小平的这番对马斯克的劝学，非但未能彰显其智识高度，反而沦为了一场荒诞的舆论翻车现场，网友群嘲周小平哗众取宠，属于是典型的无知者无畏，更有甚者戏言，周老师若穿越回宋朝，怕是连《伤仲永》都写不出来。劝学新解：周小平的“王安石速成班”与马斯克的“美式变法”闹剧。周小平对马斯克的“劝学”，堪称一场教科书级的自我解构。他一面将王安石变法与马斯克的美国政府效率部改革强行类比，一面却对二者本质差异视若无睹，要知道，中国古代的王安石变法旨在挽救北宋积弊，而今天的马斯克却正挥舞AI审计机器人与美国深层政府肉搏，其改革核心是科技赋能下的官僚体系颠覆，而非单纯财政紧缩。更讽刺的是，周小平本人对经济常识的匮乏早已“有案可查”，他曾断言“A股不涨比涨安全”，将股市上涨等同于金融泡沫赌博，全然无视资本市场与实体经济的共生关系，这番反智言论就连环球时报旗下媒体都忍无可忍，最终迫使其删文谢罪。如今，这位连基础经济学原理都未参透的“导师”，竟敢对马斯克的万亿级政府预算重组指手画脚，恰似小学生批改博士生论文，荒诞感扑面而来。当“劝学”沦为行为艺术，周氏对马斯克的劝学逻辑就自然破产了。
周小平，何许人也？原产于四川自贡，开网站起家，后因为缺乏常识，遑论舟山带鱼可以养殖，而闹了个国际笑话，因而江湖人称周带鱼。 当年中兴遭美制裁，引发对中国高新技术企业产业未来走向的全民大讨论，同时也引发了周小平和主流官媒的对撕。周小平就中兴通讯被美处罚事件在其社交媒体发贴文，用惯用的丧事喜办套路声称：“重大利好，美国终于对华封杀芯片出口，自主研发的春天来了。”
未想，周小平的这一马屁拍到了大腿之上，很快遭到人民日报打脸，当晚，《人民日报》刊发的评论文章《中兴危机：核心技术靠化缘要不来，花钱买不来》，称“不能因制裁而产生极端偏激的情绪”，批评周小平那种把封锁当作“重大利好”“自主研发春天来了”的偏激声音，“把扩大开放与自力更生对立起来”，反而不利于高科技的技术攻关。于是，周小平不高兴了。自此双方展开一场混战，人民日报在23日下午在平台上公布“红烧带鱼”的制作过程。周小平帖文揪出大跃进期间人民日报“早稻亩产36,900斤”的例子，并要秋后算账。结果，周小平被挨了一闷棒后，退却了，躲在一边疗伤，好久都不见其再发声。
想当年周小平是何等的春风得意，被推荐参加文艺工作座谈会，受到大领导人接见，被捧为青年人生导师，其作品更被有司指定为全国大中院校学生读物。出入于学肆讲坛，充斥于报刊影视，成天以绅士模样示人，一副正人君子的做派。那时的周小平，俨然是国家一级保护动物，说不得骂不得。只要写他就必被删文封号，就连周带鱼三个字都成了关键敏感词。由此可见周小平背后的势力，为了一帮一派的利益，不惜把一个不学无术的混混推荐给高层，包装成网络名人，企图引导舆论。只可惜这家伙不争气。直到后来某鲁大人落马。周小平算是消停了很长一段时间。再后来，周小平“被辞去”四川省网络作家协会主席，又低调了一段时间，直到后来搬家离开四川，才又慢慢地被修成正果，如今又开始嘚瑟起来，在网络上指点江山，为美帝指明方向。
但其实，周小平的爱国人设与流量密码，不过是一场精明的错位营销。周小平的对马斯克的劝学也绝非偶然失言，而是一场精心设计的流量收割。他深谙碰瓷国际名人+捆绑历史符号的传播公式，借马斯克的热度攀附国际议题，用王安石的名号镀金文化深度，再以爱国忧思为幌子完成道德升华。这套组合拳在10多年前或许还能蛊惑部分受众，但在信息透明度空前的今天，网友早已看穿其以宏大叙事掩盖逻辑空洞的话术本质。更可笑的是，当马斯克团队用AI审计机器人48小时扒出300G政府黑账时，周小平却还在用“狗粮”“妓者”等粗鄙词汇辱骂媒体，两相对比，一个在科技革命前沿重塑政治生态，一个仍在语言暴力泥潭里打滚，高下立判。
从独立思考到独立翻车，互联网民智的觉醒。周小平早年曾以“在互联网时代如何独立思考”为题巡回演讲，告诫青年“不要做愤青”。如今，网友却正好用他当年倡导的独立思考反噬其言论，当他说“压制股市是为实体经济好”，人们搬出企业融资数据打脸；当他将东南亚金融危机归咎股市暴涨，经济学爱好者立即列举外债与汇率主因。这场全民参与的常识保卫战，恰恰印证了其十年前预言的部分正确性，只不过觉醒的民智，首先戳破的是他自己编织的话语泡沫。这些年来，拥有众多头衔的周小平风光无限，曾经所谓的青年导师，如今却常常因知识匮乏外加逻辑思维混乱，信口开河，沦为全网群嘲的翻车专业户，这或许才是互联网时代周小平之流真正的黑色幽默。
自古川人从不负国，却偏偏养了只恶臭带鱼，也是r了狗了，真是遇得到哦！此番，周小平们遭遇对马斯克的劝学闹剧，再次引发网友嘲讽。这场闹剧的本质，是周小平在前自媒体时代的“口号式爱国”与今天的数字文明时代技术型变革的激烈碰撞。当马斯克用AI解构美国官僚体系时，周小平却仍在用上世纪的话术模板拼凑爱国檄文；当全球网民在开源社区讨论区块链政府时，他还在用“心惊报”等网络俚语制造新京报等官媒的低级对立。其实，历史从不缺劝学者，但真正的变革者却永远都在创造新范式。或许某天，当周小平的公众号文章被AI自动标注“逻辑谬误警告”时，我们方能彻底告别这个用情怀包装无知的荒诞时代。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-2-23 00:56
