患者查询DeepSeek后“质疑”治疗方案，广东一医学博主：天塌了！患者查询DeepSeek后“质疑”治疗方案，广东一医学博主：天塌了！

2月22日，广东一名医学博主上网发帖称，自己为病人开出治疗方案，对方查询DeepSeek后称有问题，自己“气得又查了一遍医学指南”，结果发现医学指南更新了，自嘲感觉“天塌了”。DeepSeek真的这么厉害？它给出的治疗方案是否靠谱？DeepSeek真的会取代医生吗？23日，上游新闻记者就此进行了调查，有资深医生表示，人工智能在某些医疗领域的确表现出色，但目前看来并不能完全取代医生的专业判断和临床经验。

1  医生：DeepSeek的诊断是正确的

“天都塌了！病人DeepSeek后质疑我的治疗方案，气得我自己又查了一遍指南，才发现指南更新了……”2月22日，广东一位医学博主“孤芳自赏”的网帖引起网友热议。截至23日14时，该帖获得15.2万的点赞，近3万条评论，1.1万收藏。

在评论区，记者发现，评论区不少有医疗经验的网友都表示遭遇过类似情况，网友“会隐身的大娃”回帖称：“昨天出门诊，给患者解释完了。他给我看DeepSeek查的结果，和我说的一样，患者夸我专业负责。”该网友调侃称：“感觉离下岗的时间不远了。”

23日，记者联系上发帖博主“孤芳自赏”，他告诉上游新闻记者：“患者用DeepSeek查过后，就相关治疗方案有点疑问，和我咨询了一下。”他表示，DeepSeek给出的诊断结果是正确的。“我们地方（医院）有些药没有就用了替换药，已经和患者解释清楚了。”

2  有病人拿DeepSeek的诊断来开药

记者调查发现，在社交平台上，还有一些医生博主晒出了和“孤芳自赏”相似的遭遇。2月16日，博主“幻空°”发帖称，上班时遭遇病人拿出DeepSeek的诊断方案，直接找他开药的情况。

23日，上游新闻记者联系上“幻空°”。他姓孙，是深圳某医院医生。孙医生告诉上游新闻记者，2月16日，他在门诊坐诊时一个患者拿着DeepSeek给出的处方建议要求开药。他一看处方单，主要是治疗灰指甲的药。孙医生表示，从治疗灰指甲来说，DeepSeek给出的处方是靠谱的，关键是要诊断。

孙医生表示，他最后给患者开了药，晚上回家就问了DeepSeek，遇上患者带着DeepSeek的诊断方案，要求直接开药该怎么办。“作为全科医生，面对患者携带非医疗机构（如Deepseek）推荐的药物来就诊的情况，应遵循以下步骤确保患者安全和医疗合规性。”记者看到，DeepSeek给出了7点建议。“Deepseek说得还算合理，最主要是要和患者沟通，告知用药风险。”孙医生说。

2 专家：患者看病不能盲从AI

DeepSeek真的会取代医生吗？在重庆医科大学附属儿童医院主治医师胡伟看来，治疗方案的制定必须基于准确的诊断，但准确地诊断出病情以及病情的分期，对于目前的AI（人工智能）是比较难的。例如，在查体过程中，医生需要通过听、触、看等方法，准确判断患者的身体状况，而这些判断往往依赖于专业人员的经验和直觉。如阑尾炎的查体，单纯依靠AI难以完全替代专业人员的判断，因为这些检查结果往往需要结合临床经验和专业知识。

“有时候，人工智能给出的治疗方案是比较准确的，也可能是最新的。”但胡伟也指出，治疗方案的制定需要考虑患者的个性化需求，医生在制定方案时会根据患者的具体情况，结合临床经验和数据进行调整。如果仅依赖AI生成的治疗方案，可能会缺乏这种个性化和灵活性。“AI随随便便做出来的诊疗方案，可能大家也不敢用。”

胡医生称，人工智能在某些医疗领域表现得非常出色，尤其在影像学方面，它在处理数值和图像时的能力可能比人眼更为强大。因此，AI可以作为一种强大的工具，帮助医生提升诊断效率和准确性，但不能完全取代医生的专业判断和临床经验。

孙医生也认为，DeepSeek是一个工具，医生和患者都可以借助这个工具来获得帮助。“对于一些小问题，DeepSeek的诊疗还算可以。但后续发展如何不太确定，可能会替代一些简单的诊疗吧。”孙医生表示，他在临床上遇到一些比较奇怪的一些检验结果时，也借助DeepSeek进行整理和分析，“主要是查询相关文献。”

不过，上游新闻记者发现，在使用DeepSeek时，免责协议特别提醒注意。“当您在使用本服务咨询医疗、法律、金融及其他专业问题时，请注意本服务不构成任何建议或承诺，不代表任何专业领域的意见。若您需要相关专业服务，应咨询专业人士，并在专业人士的指导下作出决策。”

“对于那些对医疗知识知之甚少或半懂不懂的人来说，看到AI给出的诊断结果可能会感到困惑或焦虑。”胡医生表示，AI的应用可能还会对部分患者造成心理压力。胡伟指出，在应用AI工具时，患者切勿盲从，要破除对AI技术的迷思，理性认知。

湖南严禁互联网医院用AI开处方，律师：如个人使用致“误诊”AI不担责

近日，湖南省医疗保障局发布《关于进一步加强基本医疗保障定点零售药店管理的通知》（以下简称《通知》），其中明确规定互联网医院严禁使用人工智能等自动生成处方，引发网友关注。

红星新闻记者注意到，其实在3年前发布的《互联网诊疗监管细则（试行）》中，也有明确“处方应由接诊医师本人开具，严禁使用人工智能等自动生成处方”的规定。

有网友表示，禁止由人工智能开处方是理所应当的事情，医生需要对患者负责，如果把处方权交给人工智能，是对患者的不负责。

红星新闻记者调查后发现，虽然禁止由人工智能开处方，但是人工智能其实并没有被“隔离”在医院之外，人工智能技术已经在很多医院帮助医生工作，特别是近期又有很多医院宣布接入了DeepSeek。

2月23日，《医改界》创始人、AI医院运营管理研究院院长魏子柠接受红星新闻记者采访时表示，禁止人工智能开处方，并不是代表着禁止医院使用人工智能工具来辅助医生工作。人工智能在医院可以帮助医生看片子、整理资料，但患者的治疗方案制定、如何用药，还是要由医生来做决定的。“100年以后什么样子不好说，但是至少最近这几十年人工智能只能是医生的辅助，而不能代替医生的工作。”