美国在联大对“谴责俄罗斯提案”投反对票与美国继续援乌，该如何换算？

尘沉城 · 发表于 2025-2-26 20:02

这注定不是好话题、或者不讨好的话题

。

美国投下的反对票，肯定伤害了乌克兰以及欧洲的感情，但目前又看不出川普政府停止对乌军援的明显迹象。看似完全矛盾的两种操作，总该有合理的逻辑与解释。粗略盘算了一下，可能包含以下几种可能：

1、川普团队的政策高度分裂、混乱、互相矛盾、莫衷一是。

2、川普继续援乌不是出于他的本意，而是因为在美国国内众怒难犯、不得已而为之，因为前有拜登政府政治遗产的惯性推力、后有国会的掣肘压力。

3、川普的本意就是在额乌之间保持中立。

4、川普想借机刺激、激怒欧洲，让欧洲为乌克兰以及欧洲防务买单。

5、川普政府意在促和，但和谈需要一个相对中立、或者有起码中立姿态的中间人。如果川普想促成和谈、当和谈的中间人，那他就不能在舆论上表现出明显的倾向性，否则无论是面对面或者隔空外交，都是满满剑拔弩张的火药味，和谈根本无从说起。

……

坐井观鹅 · 发表于 2025-2-26 21:37

华尔街日报报道称：“美国将继续向乌克兰提供武器，直到 2026 年。这要归功于拜登政府在离开总统职位之前敦促乌克兰与美国国防公司签订的合同。”
现在最担心就是川撕毁合同，要挟乌克兰。毕竟川啥事都做得出来！

奥地利线列步兵 · 发表于 2025-2-26 23:29

@fw5086

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川

fw5086 · 发表于 2025-2-27 00:07

这也是该我们选择与欧洲站在一起的重要时刻了。@奥地利线列步兵

江生 · 发表于 2025-2-27 08:53

《转》特朗普支持者47%反对共和党预算法案，67%反对给富豪减税，59%反对给大企业减税，71%反对削减给低收入人群的医保，60%反对削减给低收入人群的食品项目，58%认为只应该给年收入40万美元以下的减税（哈里斯的方案）(Hart Research, 2/24）。……老杂川支持者大部分是低收入者。
老川的选民有点回过神来了，被采访的相当激奋

该用户使用麻辣社区手机客户端登录丨你的言论影响四川