[以案说法] 复查申请书复查申请书

复查申请书

申请人：

被申请人：荣县司法局。

申请事项：

请求自贡司法局对荣县司法局就我投诉事项做出的荣司信访（2024）1号，荣司信访（2024）2号，荣司信访（2025）1号进行复查，依法纠正错误处理结果，维护申请人的合法权益！

事实与理由：

1， 我分别于2024年7月11日，2024年9月 20日，2024年12月18日，向贵局投诉荣县司法局在处理我的投诉时，徇私枉法歪曲事实逃避责任，和荣县司法局工作人员邹红梅任双古司法所所长期间，在我的缓刑监管上失职，玩忽职守，违反法律程序等理由向贵局投诉，但令人遗憾的是，三次处理回复都由荣县司法局做出，这不仅让我对处理结果的公正性产生严重质疑，也违背了投诉处理应有的回避原则，导致我的合理诉求没有得到妥善解决。

2， 第一次向贵局的投诉信中，详细说明了我2021年判缓刑出来后，愿意并接受监管的全部过程，指出邹所长（邹红梅）在我缓刑监管上没有尽职尽责，没有告知我监管要求。没有尽到告知责任。让我给她打电话时，不但不告知我没回去报到，不符合监管要求，会被撤销缓刑被收监的严重后果，还说我不回去签字他们可以帮我签，这些不负责任的话。

对我的投诉，荣县司法局在处理回复中说，到成都社区进行了走访调查？只是我在受监管期间，成都没有任何一家社区和我有联系，也没人说过我要和社区联系，不知荣县司法局调查的成都那个社区的成员？

说我先由派出所监管，后移交司法所监管时，我电话打不通找不到我，联系上我之后，邹所长告知过我监管要求，给我发过短信，警告了我两次？这些都不是事实，是编造的。

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条规定：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。

根据该条法律规定，荣县司法局应该拿出：我电话打不通联系不到我，告知过我监管要求，给我发过短信，警告我两次，等的全部证据！证明我确实不愿接受监管，证明司法所撤销缓刑的行为符合法律规定！

3，对荣县司法局在第一次回复中编造的谎言，我在第二次向贵局的投诉中，针对性指出其不实之处，并说明了真实情况，荣县司法局在回复中，只笼统的说我说的不是事实，那句不是事实？为何不指出来？

说把撤销缓刑决定及时通报了派出所，过近八年才执行的原因，是查到我没居住在辖区，所以一直没启动收监程序，这个理由是不是有点牵强！难道没及时执行收监，是担心警察找不到我？

4， 对我在第三次投诉中要求拿出证据的合理诉求，荣县司法局置之不理。说过八年才执行，经过了德阳市旌阳区法院执行许可？那么，为何过八年才执行的原因？荣县司法局是否告知过旌阳区法院？

我在投诉信中说到，旌阳区法院刑事法庭庭长在电话中也详细询问了情况，问我罪名和刑期，问我是不是又犯法了，是不是逃跑了，担心我说假话，还问我在监狱呆了多久？之后，才说“过了2016年案子就不该再执行”，并特别强调他是刑事法庭庭长！

刑事法庭庭长说的话就是权威！说明我没再犯法没逃跑的情况下，案子过了2016年就已经过了执行时效！不具备可执行性，如果我又犯了法或逃跑了，则另当别论，过十年八年执行都正常。

法无授权不可为：那条法律规定法院判决后，司法局可以放七八年才执行？

5， 荣县司法局在两次回复中，都没有提到档案记录这个重要依据，对此我提出质疑，荣县司法局在回复中，说档案记录不提供对外利用？

那档案记录的目的是什么？我在网上查了一下，其中一条：保障法律执行的准确性，确保缓刑执行过程中的各项措施和依据都有据可查，符合法律规定。

可见档案记录的目的，就是做为依据查询的，而荣县司法局却说不能利用？

6， 我在三次投诉中，均指出邹所长说“我不回去签字他们可以帮我签”，这个关键问题，而荣县司法局在几次回复中都只字不提，熟视无睹！

相信这也是司法所违反法律程序，撤销缓刑不告知我，剥夺我的知情权，不给我申辩机会的原因。也是缓刑被撤销后，司法所再次违反法律程序，放了七八年才执行的原因。不然无法解释！

《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条特别规定：在行政赔偿、补偿的案件中，如果因被告的原因导致原告无法举证，则由被告承担举证责任！

过了八年才执行，毫无疑问是司法所的原因，因此，要求荣县司法局拿出：邹所长没有说过“你不回来签字我们可以帮你签”这句话的证据，毕竟有太多不正常不合常理的地方，需要荣县司法局用证据说话！

法律依据：

1，法行宝：司法所作为考察机关，在缓刑监管期间应当履行告知义务，确保缓刑人员明确知晓并遵守相关的监管规则。如果因司法所未尽到告知义务导致缓刑人员违反监管规则，司法所可能需要承担法律责任。

2，司法所向法院建议撤销缓刑时，原则上应当告知缓刑人员。

缓刑人员有权利知晓对自己缓刑可能产生影响的相关情况，以便有机会进行申辩和说明。如果司法所未告知缓刑人员就直接向法院建议撤销缓刑，可能不符合法律程序。

3，违反法定程序的责任：对于行政机关，如果在实施行政处罚等行政行为时违反法律程序，根据《中华人民共和国行政处罚法》以及相关行政法的规定，可能会导致行政行为被撤销、变更或者确认违法，并可能承担对行政相对人的赔偿责任。

荣县司法局在处理我的投诉时，不是站在公正立场维护法律的公平正义，而是想方设法编造谎言虚构事实，以达到逃避责任目的！对我指出的问题和依法要求出示的证据，荣县司法局要么视而不见避而不谈，要么置之不理！却以我反映的问题不属实为由拒绝处理。

基于以上情况，荣县司法局的处理回复难以让人信服，严重损害了我的权益，为维护法律公正，特向贵局申请复查，望贵局依法重新审查，给出公正复查结果！

此致

自贡司法局