[麻辣新舆情] 武汉一网红大桥被“圈地收费”引市民不满武汉一网红大桥被“圈地收费”引市民不满

　　据《潇湘晨报》报道，近日，武汉杨泗港长江大桥桥下一处网红打卡地被传向市民收费，引发争议。

　　据了解，涉事区域为“江影·杨泗港城市灯光音乐社”，由武汉市城市运维管理有限公司经营，于5月20日对外开放，占地近1400平方米，提供咖啡、小吃、演出等服务。多名游客通过社交平台反映，该区域被围栏隔离，现场工作人员要求进入者支付100元订金且需在区域内消费，否则不予进入。

　　综合网络评论，此次事件引发公众对旅游景点收费合理性、消费自主性的集中讨论，网民对涉事区域是否具备收费资质、强制消费是否属实等问题高度关注，“公共场地变收费景点，这操作有点离谱了。”“强制消费涉嫌违法，监管部门该出手了。”舆论期待官方调查结果尽快公开，以澄清事实、回应关切。

　　目前，武汉市12345工作人员表示已收到多起相关投诉，认为该行为涉嫌违规并已转交职能部门处理。汉阳区城管局工作人员回应称，所谓收费实为押金，参观结束后会全额退还，并强调杨泗港大桥由市城投公司负责运营管理，未移交给地方政府。截至5月28日，现场围栏已拆除，市民可自由出入。

　　武汉的案例并非孤例。近年来，北京亮马河、上海外滩等地的类似争议频发，暴露出城市化进程中公共利益与资本逐利的持久博弈。

　　有自媒体评论道，亟须通过立法明确桥下空间的使用规范，建立公众参与的监督机制，防止“试点”变“特权”当夕阳下的江景被标上价格，当公共空间成为商家竞逐的“流量池”，我们不得不思考：城市更新的终极目标，究竟是服务于资本增值，还是市民福祉？

　　

到了要钱不要脸的地步了

公共资源开发 不能只算 经济账