评西城执法中队最新回复:害怕否认顺庆区城管局和大北街社区,不怕否认第四十条

略见一斑 · 发表于 2025-6-6 22:48

评西城执法中队最新回复:害怕否认顺庆区城管局和大北街社区,不怕否认第四十条!你们的回复敢提第四十三条吗？
第四十三条法规明确指出:中小学校园门口五十米范围内不得摆摊设点。顺庆区城管局过去遵循四十三条，清查了99家摊点；西城执法中队近年清查了至少20家摊点:你们不怕否认过去的城管局,你们不怕否认现在的你们自己!
“便民服务点”是大北街社区的最新"发明",顺庆区城管局仅仅是最新承袭，叫做“便民摊点”而已。与第四十三条相悖的“便民”二字，你们不怕否认自己，你们不是多次执法过“扰民摊点”吗？照片是我拍的吗？是你们拍的！
面对顺庆区城管局和大北街社区最新“便民服务点”“便民摊点”的说法，你们在第四十三条法规和城管局及社区关系中的矛盾回复，三方都不愿意否认，三方都否认了，回复折射的是无可奈何，这就是你们最新回复的心态！
搜狗高速浏览器截图20250606215302.png

略见一斑 · 发表于 2025-6-7 10:45

怎么好意思发出如此回复，为摆摊设点加油助威，不提第四十三条，难道自己就是法律吗？

略见一斑 · 发表于 2025-6-8 09:56

城管，执行政策法规，前后天壤之别，请解释： 153549wkugjpfzf2uk85zu (1).png

略见一斑 · 发表于 2025-6-8 09:56

略见一斑 · 发表于 2025-6-8 14:57

略见一斑 · 发表于 2025-6-9 09:15

略见一斑 · 发表于 2025-6-9 14:04

略见一斑 · 发表于 2025-6-9 18:52

略见一斑 · 发表于 2025-6-9 18:52

略见一斑 · 发表于 2025-6-9 21:54

略见一斑 · 发表于 2025-6-10 09:02

略见一斑 · 发表于 2025-6-10 09:02

略见一斑 · 发表于 2025-6-10 09:02

略见一斑 · 发表于 2025-6-10 14:03

略见一斑 · 发表于 2025-6-10 21:58

略见一斑 · 发表于 2025-6-11 09:38

略见一斑 · 发表于 2025-6-11 21:58

略见一斑 · 发表于 2025-6-12 10:12

西城街道办事处此回复堪称“反复无常翻云覆雨”的典型：
疏散通道“秒变”“城市建设道路”----两边是墙壁，两边是隔离桩，如何称之为城市建设道路？后面又多次提到疏散通道，否定了城市建设道路的说法！
“摊位位置未违反未成年人保护法规”---未成年人保护法规是怎么说的“中小学校园门口五十米范围内不得摆摊设点”，难怪你们是文盲加法盲，只剩下“强词夺理”了。
“摊位是社区合理规划设置多年的便民点，靠墙经营，未影响行人通行”---百分百霸占疏散通道、霸占人行道，霸占盲道，被西城城管查处多次，还被西城城管拍了工作照片，公开发表，你们能够否定吗？
搜狗高速浏览器截图20241113144042.png

[群众呼声] 评西城执法中队最新回复:害怕否认顺庆区城管局和大北街社区,不怕否认第四十条

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区