根据柏林乡政府6月11日回复骆川东副乡长对待屋基村来访百姓问题重大疑问？[已回复]

荷立大 · 发表于 2025-6-12 09:25

根据柏林乡政府6月11日回复骆川东副乡长对待屋基村来访百姓问题重大疑问？

一、柏林乡政府的解释就是在掩饰问题核心，骆川东副乡长不作为乱作为这就是问题！而且这种官方回复是一家之言又当裁判又当运动员，得把回复所说的事实依据放在网上可查阅（包括当时的视频）。平息谣言，不是越抹越黑。

二、柏林乡政府的回复明显偏袒骆川东副乡长对待百姓的野蛮行径，高高在上官老爷作风。如果是你父亲或你爷爷辈80多岁，被骆川东副乡长吼滚出去！你会有何感想，并且老人家找骆川东是来反映问题的，为何骆副乡长要这种态度这种行为，难道是失恋了还是百姓反应问题触发骆副乡长的某个神经，以至于这种行为。尊老爱幼是中国传统美德，骆副乡长有没有父母、爷爷奶奶养育教育？从政后有没有党的培养，有没有一个党员的基本涵养素养？而且这些老人都举报投诉过村支书何经波，这些人都是普通的老百姓，非社会上某些为老不尊的老人。为什么耍官威护一个违法乱纪的村支书狼狈为奸，这本身就是问题。

三、骆川东副乡长这种霸凌百姓本身就是穷凶极恶且态度恶劣。这就是人民的公仆？就这样为人民服务？这就是柏林乡干部的排场！这就是形象门面？骆副乡长会站在百姓的角度看问题吗？没有！连一点尊重老人家概念的没有！怎么深入群众中去，排忧解难解决问题。我想有一天你也会成为老人，别人这样高高在上的姿态对待你，你又作何感想？柏林乡所有的领导都没有这样对待来访百姓，就唯独你骆副乡长有这种奢好。而且骆副乡长还是屋基村里驻村书记!..............

四、乡政对待下属干部不及时纠偏处处袒护就是问题，你们说这个是封建迷信，也是你们说这个没问题，哪么乡政府领导把你们一家的生辰八字公布在网上让百姓也去压在菩萨下面试试。反正你们都说没有问题！

五、百姓当时找到乡政府时只有骆副乡长在办公室，没有见到其他领导干部，一种可能的解释就是躲在办公室里面吹空调睡大觉！百姓敲门没有回应！还有就是都集体上厕所去了？

柏林乡人民政府 · 发表于 2025-6-18 17:58

尊敬的网友：您好！

您在麻辣社区留言反映柏林乡屋基村全村集中供水工程的问题已收悉。对您反馈的问题我乡高度重视，经调查，现回复如下：

一、关于人员在岗问题5月29日下午，政府楼干部及工作人员除下村、县城开会、市上培训外其余人员均在岗上班。乡政府考勤记录和相关会议通知（可依法依规在上级监督下调阅）均证实此点。网帖所称“乡政府确实没有人值班”与事实不符。部分工作人员因公外出或处理其他公务属正常工作状态。

二、关于接待过程争议针对网帖所述骆川东副乡长与来访群众的言语冲突，我乡前次回复已表明，骆川东同志表示其当时说的是“请出去”，网帖坚称听到的是“滚出去”，并提及有视频录像为证。为彻底厘清真相、还原事实，希望您能提供视频资料备份，以便我们还原事实。

三、关于对缺乏依据的延伸指控的立场网帖中涉及的“生辰八字”“工程收受回扣”“个人信息泄露”等众多其他问题，与5月29日接访事件本身无直接关联，且表述模糊、缺乏具体可查的人证物证。此类笼统指控无法构成有效监督线索。我们在此呼吁，如有掌握上述延伸问题的具体、可核查的证据或线索，请务必通过正规渠道（纪检监察机关和公安机关）实名举报。我乡将全力配合上级有关部门对任何具体、可查的违法违规线索进行调查，并依法依规严肃处理。我们真诚欢迎社会各界对政府工作的监督，但监督应基于事实和可核查的依据，避免情绪化宣泄和传播未经证实的信息。此次事件反映出我乡干部在沟通交流、协调处置、矛盾化解等能力上仍有提升空间。我们将以此为戒，加强对干部的群众工作方法培训，提升服务意识和应急处突能力。

我们坚信，唯有基于事实的讨论和依法依规的处理，才能有效解决问题、维护公信力。对于任何企图利用网络舆情混淆视听、施加不当压力的行为，我们将保持清醒头脑并依法应对。

感谢你对柏林乡工作的关心、理解和支持，祝您身体健康，生活愉快！

营山县柏林乡人民政府

2025年6月18日