麻辣社区-四川第一网络社区

校外培训 高考 中考 择校 房产税 贸易战
阅读: 1372|评论: 3

官方通报救护车跨省转运收费2.8万 江西省卫生健康委员会 2025年06月19日 00:37:21 ...

[复制链接]

发表于 2025-6-19 11:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
官方通报救护车跨省转运收费2.8万




江西省卫生健康委员会

2025年06月19日 00:37:21





3964人参与405评论




情况通报

近日,有患者家属质疑南昌赣医医院救护车转运收费问题,引发舆论关注。为维护患者权益,省、市卫生健康行政部门迅速成立联合调查组,本着实事求是的原则开展调查核查。现将有关情况通报如下:

患儿唐某某于2025年4月4日20时26分因病入江西省儿童医院心脏重症监护室紧急救治。因病情危重,4月8日19时20分许家属提出急需连夜转运治疗。由于就诊医院无符合跨省转运条件的救护车,经家属请求,诊治医生联系了赣医医院救护车。救护车司机与家属沟通,约定转运费2.8万元,分两次支付。江西省儿童医院派出两名医护人员随车护送,并携带使用ECMO(体外膜肺氧合)等相关抢救设备和药品。4月9日5时许,救护车到达家属指定的上海某医院紧急救治,患儿转危为安。

调查发现,救护车所有方南昌赣医医院存在收费不合理等问题。目前,卫生健康行政部门已责令其退回了不合理收费,并暂停医疗转运服务。下一步,我委将联合相关职能部门对事件进一步调查核查,如发现违规违法问题将严肃查处,同时对转运救护车规范使用加强监管,坚决维护患者权益。

江西省卫生健康委员会

2025年6月18日





打赏

微信扫一扫,转发朋友圈

已有 0 人转发至微信朋友圈

   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。
   麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。
   本贴仅代表作者观点,与麻辣社区立场无关。  麻辣社区平台所有图文、视频,未经授权禁止转载。

 楼主| 发表于 2025-6-19 11:44 | 显示全部楼层

老年人租房,为何这么难?
人民日报
2025年06月19日 07:42:56 来自北京
6人参与1评论
本报记者  吴  君

《人民日报》(2025年06月19日 第 14 版)

《第五次中国城乡老年人生活状况抽样调查基本数据公报》显示,2021年,我国70.1%的老年人拥有产权属于自己或者配偶的住房。一些无自有住房的老人,需要依赖租房解决居住问题。此外,部分老人也会因房屋拆迁过渡、帮子女照看孩子等现实原因,产生阶段性租房需求。

近期,一则“为65岁母亲和年迈外婆租房3天被拒20次”的新闻引发关注。国家统计局数据显示,截至去年底,我国65岁及以上人口达2.2亿人,占全国人口的15.6%。实现老有所居,让租房市场对老年人更友好,需要全社会的共同托举。

老人租房面临哪些难题?为何中介和房东不愿意租房给老人?这些行为是否违法?

中介:

不能合租,整租价格比较贵

“60岁以上的老人不可以合租,我们有相关要求。”“合租只考虑年轻人。”在某租房APP上,记者选定了湖北省武汉市武昌区的几套房源,向租房中介咨询老人能否合租时,得到的答复大多是这样。

租房中介表示,老年人租房本来就有难度,要合租就更难。一些房屋中介告诉记者,房东出租房子时往往不限制租户的性别,但是会要求不租给60岁以上或65岁以上的老人。

至于整租,不少中介回复:可以租,但价格会比较贵。

随后,记者了解了武昌区水果湖地铁站附近的租房行情。房屋中介说,50多平方米、一室一厅一卫的房子,如果是老人整租,一个月的租金需要2500元左右。但记者在线上租房APP上查询附近的房屋发现,同一个小区类似面积和户型的房子,一个月租金只要2200元左右。

一些房屋中介提醒,签订租房合同时如果老人用自己的身份信息,有可能租房合同审核会通不过。“最好是家里的年轻人帮忙签订合同。”一名房屋中介说。

还有一些线上租房平台直接说明,对整租的居住人员无年龄限制;合租房源居住人员(包括签约人和合租人)年龄须为18周岁以上(含18周岁)、40周岁以内(含40周岁)。

房东:

担心老人在出租房内出问题,不敢出租

为什么有房东不愿意租房给老年人?为什么有中介不愿意服务老年人?为什么同样的房子,老年人租金更高?

“我担心老人在我的房子里发生意外,万一老人在我的房子摔倒或死亡,不仅要引起纠纷,可能我的房子也不好再租出去,卖的时候也会折价。”武汉市民凌女士表示,她有一套120多平方米的房子在出租,通过中介找租客时,她会要求寻找年轻的租客。

“如果是整租,我也会要求老年人有年轻人陪伴。”凌女士说,对于满足租房条件的老年人,在拟订租房合同时,她会特别申明,如果不是因为房屋装修原因,租客在房屋内发生意外,责任由租客自行承担。

凌女士的担忧并非多余。此前媒体报道,福建省福州市长乐区鹤上镇东平村一九旬老人在该村的真情老人公寓摔倒身亡,家属与公寓负责人发生了纠纷。“我的房子宁愿降低一些租金,空置一段时间,也不敢单独租给老人住。”凌女士说。

除了房东担心负责任,一些租客也不愿意和老年人合租。在单位附近与他人合租的武汉市民董先生表示,最初合租时,他只考虑选择和年轻人住在一起。

“老年人的生活习惯和我们不一样,而且如果他们发生意外,同在一个屋檐下,我也怕担责。”董先生表示,如果房东安排老年人一起合租,他就会换个房子。

对于限制老年人合租,一些中介公司解释,老年人和年轻人如果合租在一起,容易在共享区域上产生矛盾。他们设置合租租客的年龄条件,也是为了让租户有更好的租住体验。

在一些老年租客看来,年龄的限制并不合理。“我现在也60多了,身体还是很好,每天都带孙子到处跑。”在武汉市楚天都市雅园,从外地来帮子女带孩子的李大爷和子女租住在该小区。他表示,现在生活条件和医疗条件都比以前好了,人衰老得会慢一些,限制年龄并不合理。

“如果要求租房的时候提供体检报告,可能比限制年龄更加科学一些。”李大爷表示。

不过,也有老年人认为,不要求年轻租户提供体检报告,只要求老年人提供,是一种年龄歧视。

专家:

可配套风险共担机制,完善房屋租赁生态

租房市场的“年龄限制”是否违法?

湖北省消费者委员会法律与新闻部主任胡翠兰认为,房屋租赁是民事合同关系,不论直租还是通过中介出租,房东都有权选择自己的租客,确定自己房屋的租金,仅仅是“年龄限制”并不违法。

中国人口学会副会长、中南财经政法大学经济学院院长石智雷说,目前我国老年人权益保障法明确禁止歧视老年人,但立法表述较为笼统,未对租赁场景中的具体行为作出界定。

“实践中,租房市场的‘年龄红线’多以隐性规则的形式存在,例如要求附加担保或拒绝独立签约。这类行为虽未直接违反民法典合同编的平等原则,但可能触碰社会伦理底线,司法实践中更倾向认定此类行为违反社会主义核心价值观。”石智雷说,现有法律对“间接歧视”(如要求子女担保)的界定也比较模糊,客观上为房东和中介提供了规避空间。

石智雷认为,根本的解决路径,在于通过专项立法明确“年龄”作为禁止歧视事由,并配套建立风险共担机制。通过系统性风险管理和精准服务供给,既能规避法律争议,又可抢占银发经济蓝海。

石智雷建议,商家可以开发“子女远程电子签约+本地现场确认”双通道服务,满足法律要件的同时保障便捷性;推出短租试住、代际合租等灵活方案,降低房东对长期风险的担忧。地方政府可以整合适老化房源信息,提供法律咨询、医疗急救联动等增值服务,打造老年友好型租赁生态。

破解老年人租房难题,新探索也在展开。

城镇住房困难家庭,满足在本市无房产或者人均住房建筑面积低于规定标准,且3年内无房产转移、注销记录等4项条件,根据《武汉市公共租赁住房保障办法》,可申请公租房保障。办法规定,承租方不符合租住条件但因客观原因暂时无法退房的,经申请可以给予不超过6个月的搬迁期,搬迁期内仍按合同约定租金数额交纳。搬迁期满后,确无其他住房可迁入的,依照相关规定可允许其继续承租,并按项目评定的市场租金计收租金。

《2023年度国家老龄事业发展公报》指出,指导各地在公租房保障中对符合条件的老年人予以优先配租。截至2023年末,我国累计已有716万60周岁及以上老年人享受公租房保障。

未来,我国老龄化进程将会加快,一场社会适老化的改造,也需要加速奔跑。

 楼主| 发表于 2025-6-19 11:45 | 显示全部楼层
上海设外摆位,考验的是什么
解放日报
2025年06月19日 07:40:28 来自上海市
12人参与2评论
顾杰 林子璐

“谁能解释上海街头的这一现象?”

最近一段时间,社交平台上多了不少关于上海街头店面摆出外摆位的帖子。不少网友大赞,这样既方便了用餐,又能更深入地在户外感受城市风貌,是上海很“chill”的风景线。

自上海接连发布《上海绿化市容行业支持经济社会高质量发展的若干措施》《关于进一步优化设摊治理 提升城市“烟火气”工作方案》以来,外摆位这一上海老早就有过的实践,又一次在上海市民的日常生活里,荡起了涟漪。

外摆位看起来只是街边小店摆出的几个座位,但实际上,要在超大的现代城市里办好外摆位,并不是一件容易的事。相反,它需要天时地利人和。

首先,上海的城市布局具有典型的路网密、道路窄的特点。这样的城市构造,点与点之间连通性好,绕路少,易于行人步行,而且商家可以做“街两边”的生意,商业资源分布会更密,和外摆位这样需要充分客流量支撑的设计,互相契合。

再者,外摆位对于寸土寸金的上海市区来说,的确是一个行之有效的增加小店容客空间、翻台率的措施。不少商家在接受媒体采访时表示,外摆位带来的收益,几乎能占到营收的一半。一些商家甚至会仔细规划外摆位的设计,使之和上海的街景街貌相映成趣。

天时地利在上海有了,但人和这事,并不容易。最直接的矛盾就来自社区居民和商家顾客:商家眼里的生命线、顾客眼里的风景线,却可能是居民眼里“占道”和“吵闹”的源头。从现实情况来看,很多外摆的底商楼上确实就是居住区,几乎零距离的烟火气,一升腾就变成了“油烟味”。

这种矛盾甚至还存在于商家之间。有外摆需求的一般是餐饮业态,但在那些街道过于狭小,实在腾挪不出更多公共空间的地方,如果强行外摆,人流一多,时间一长,很可能就挡住了两旁非餐饮商家的生意。对这些不外摆的商家来说,是不是也不太公平?

对管理部门来说,要反复斟酌考量的因素就更多了。“外摆”和“占道”之间的界限,本就比较模糊,很多人行道已经被共享单车、非机动车占据了。如果因为外摆占道,影响了其他群体的出行权益,甚至造成交通安全风险隐患,就得不偿失了。

所以说,外摆看似是件小事,其中牵涉的不同群体的权益,比公众想象的要复杂得多,要平衡这些不同利益,就更为复杂。但话说回来,有些事不能因为难就不做。事实上,上海在政策层面的探索和尝试正在逐步推进中,通过政策主动跨前的方式,让外摆这件事推进得更为顺利。

比如,最近上海公布的优化设摊治理相关方案就明确,根据季节变化和节庆活动等特点,在地标性夜生活集聚区、水岸夜生活体验区、文化集聚区、商圈、景区、广场、条件具备的街区(门店)等合理拓展或优化设摊开放区域。

这些事先划定的区域,既有现实的外摆需求,且业态接近,又有符合规定的空间条件,也不至于离居民区太近影响日常生活,某种意义上是以“试点”的方式先行一步,从而为今后更多有需求的普通街区设置外摆位提供可资借鉴的经验。

当然,在更大的范围内把外摆这项措施做得更好,仅靠行政力量的推进是远远不够的。在城市发展治理中,要通盘考虑城市烟火气、居民舒适度和公共安全性。多方兼顾,既需要城市发挥更精细的管理智慧,也需要居民和商家意识到自己也是社会治理和建设的一分子,协力让外摆位的风景线更美丽,也更实用。

这是一个集思广益、共同协商的过程,其中的关键在于,各方都要多换位思考:商家不要只想着眼前能多做多少生意,也想想来往行人和居民的顾虑,在收摆摊的时限和管理上能不能更自觉严格一些?居民能不能对城市烟火气多些包容与理解,通过更有建设性的方式表达诉求,商量出各方都能接受的方案?当然,政府在规划引导时也要倾听各方声音,把更多好建议、好做法纳入进去,逐步完善,共同营造更有序且有活力的城市空间。

说到底,这考验的是一个社会形成合意与合力从而“众人拾柴火焰高”的能力。适用这个道理的,又何止外摆位呢?

 楼主| 发表于 2025-6-19 11:51 | 显示全部楼层

“苏超”火了,其他地方可以“抄作业”吗?
人民日报
2025年06月19日 07:45:29 来自北京
13人参与1评论
本报记者  陈晨曦  白光迪

《人民日报》(2025年06月19日 第 15 版)

开赛4轮,江苏城市足球联赛热度不减。

6月15日晚,坐镇主场的无锡队以2∶0击败常州队,取得赛季首胜的同时,也将4连败送给对手。一场苏南球队之间的“榜尾对决”,共吸引了超2.5万人入场。徐州队与镇江队的比赛,3万多名球迷涌入徐州奥体中心,不仅刷新了“苏超”现场观众人数新高,也让同期进行的一些职业联赛上座率黯然失色。

“苏超”火了,原因何在?能否复制?近日,记者赴江苏实地采访,一探究竟。

百姓的赛事

对中国足球而言,“苏超”并非首个省域足球联赛,“浙超”“桂超”等都有多年历史,也有过积极探索。“苏超”如今火爆出圈,并非只是恰巧接住了“泼天的流量”,而是“苏大强”在足球层面的生动映射。

江苏省2024年GDP总量达到了13.7万亿元,排名仅次于广东,省内13个地级市各有所长且发展较为均衡,有“十三太保”的戏称。机场和高铁站遍布省内多个城市,发达的交通网形成“一日观赛圈”;足球场和大型体育中心在各地成为标配,为了满足球迷观赛需求,各队主场不断“升舱”;各市的足球特色校和青训俱乐部如雨后春笋,各级地方业余赛事渐成体系,足球土壤逐渐丰饶。

这是一场全民狂欢。除少量职业球员外,教师、快递员、学生等业余爱好者参与其中,不少人白天上班、晚上训练、周末参赛,群众属性“拉满”。

地域梗又添一把火。宿迁队对阵徐州队被誉为“楚汉之争”,南京队迎战无锡队被调侃为“盐水鸭VS水蜜桃”,“比赛第一,友谊第十四”“保卫常字头”等幽默表达,更是形成了极强的社交传播效应。

虽是政府牵头搭台,“苏超”并未高举高打,而是打造成了百姓身边的联赛。6月14日,南京队客场对阵淮安队,南京市政府与铁路部门沟通,开通了南京站往返淮安东站的首趟“苏超”球迷高铁专列;6月15日,苏州队客场挑战连云港队,经苏州市体育局协调组织,球迷只需购买球迷专列套餐,即可直通赛事现场;同日,徐州队主场迎战镇江队,徐州公交集团开设观赛接驳专线,球迷可从徐州东站直达徐州奥体中心体育场。

在吃住行等方面,主队各显神通,花式“宠粉”。“淮安发布”表示,凭赛事门票即可畅游淮安,享受景区景点、美食、住宿等福利。扬州市宣布,扬州队主场比赛日所在的周末,对客队城市市民送出专属福利:21家酒店实行线上预订平台挂牌价八折优惠,在多家指定餐厅用餐即送狮子头、扬州炒饭、文思豆腐等美食。连云港队6月15日主场迎战苏州队,当地宣布国有A级景区13日至15日对苏州市民免门票。

天时地利人和,“苏超”最终一鸣惊人。

不仅热闹,还有温度

“苏超”元年,各地“赚”了人气和流量,带动了文旅与消费。

赛事热度居高不下,火爆的不只是看台,更有商机。江苏省体育竞赛有限公司作为赛事运营方,对纷至沓来的商家感到猝不及防。公司市场部部长马伟表示,“苏超”前三轮比赛之后,企业几乎是排着队前来商谈赞助事宜。开幕前,“苏超”已经获得江苏银行800万元的冠名,现在的赞助金额一路飙升至100万元、200万元和300万元3个档次。赛事各级赞助商已经从开幕时的6家,增加到如今的19家。

“苏超”一经面世,便呈现出城市文化与地域认同的生动图景,对江苏各地球迷而言,不仅拥有了可以摇旗呐喊的主队,更让城市之间的比拼超出经济文化之外,在更具参与度和娱乐性的平台上展开竞争。

现代足球运动在创立之初,就与社区文化密不可分,许多世界知名俱乐部就诞生于学校、街区和工厂之中。如今的江苏“十三太保”,也同样具备“大社区”的概念,各具地域特色的历史与文化,让人群很容易聚拢在各自球队周围。“为城市荣誉而战”的赛事口号,精准触达了“散装”江苏人的情感。

过去的中国职业足球联赛,很多球队不太注重品牌和文化建设,与城市和球迷联系不够紧密,俱乐部搬迁、易主等情况屡见不鲜,足球根系自然难以健康生长。

“苏超”的出现,提供了破题新思路:将赛事下沉,丰富比赛体验感,进而引发球迷与球队的情感共鸣。“桂超”联赛秘书长贾蕾仕表示:“我们要感谢‘苏超’,能让更多人看到足球的城市属性,以及基层联赛对足球文化的促进作用。”

“苏超”不仅是一个足球联赛,而是通过“一城一主场”的设计,让每一座城市都有机会借赛事平台展示其独特魅力。徐州队身着楚汉战甲元素的球衣,苏州队的缂丝工艺奖杯,宿迁队的霸王鞭鼓助威,无锡队的《二泉映月》灯光秀……这些文化元素的加入,让“苏超”成为展示城市风采的舞台。

通过这种新颖的文化营销,球迷们获得了丰富的观赛体验。足球不再仅仅是球场竞技,还是城市文化的较量、地方认同的表达以及幽默精神的展现。当赛事与球迷产生深层次、多元化连接时,赛事发展就有了根基。

贾蕾仕表示,球迷都会经历从看热闹到看比赛、看胜负乃至看传承的阶段,现在可能大部分人是想从“苏超”的热闹中得到一份快乐,“谁最初看足球不是从看热闹开始呢?我们的职业联赛恰恰需要在如何让比赛更热闹上下功夫,而‘苏超’做到了不仅有热闹,还有温度。”

一个“苏超”还远远不够

“苏超”出圈,也引来其他省份围观、取经,但答案恐怕不能一抄了之。毕竟,每个省份的情况都不尽相同,无论是足球基础还是经济发展水平、交通场地、地域文化等,都需要因地制宜,走出不同特色的省域足球发展之路。

贾蕾仕说:“‘苏超’得到了政府层面的重视和支持,江苏是经济大省,‘十三太保’之间联系紧密,又有话题,很容易借助赛事引发热议。相比之下,广西‘桂超’不能照搬照抄。这次‘苏超’火爆,我也鼓励我们俱乐部想办法去关联市民的生活,走进学校、社区等。”

“桂超”是广西足球超级联赛的简称,是广西壮族自治区最高水平的业余足球联赛,创办于2011年。十几年间,联赛规模从6支球队一度发展到15支。与“苏超”不同的是,“桂超”球队是以俱乐部形式参赛,如今已经有4支“桂超”队伍通过参加中冠联赛跻身职业联赛序列。“‘苏超’想走得更稳更远,球队需要俱乐部化,而不是每次比赛都临时组队。只有球队形成延续性,才会有文化传承,更容易让球迷产生归属感。”贾蕾仕说。

从“苏超”呱呱坠地开始,江苏省及各地市在场地、安保、宣传等方面都给予了特别支持,大大降低了球队的参赛成本。未来,赛事若想健康发展,还需要稳定的资金支持和更强的商业化运作。省域足球赛事作为中国足球金字塔的基石,仍面临着提升赛事商业价值和市场吸引力的长期挑战。

江苏省足协副主席王小湾认为,作为联赛而言,“苏超”未来肯定要逐步走向市场化,“现阶段,需要我们更加冷静地分析和判断,怎么把赛事的转播权益、赞助商回报、特许经营商品、赛事周边等内容做好科学和专业的规划。”

“苏超”仍在探索中前行,其他省份“抄作业”显然不能简单复制,后来者更该思考和借鉴其中蕴含的普遍规律:尊重项目规律、满足群众需求、发掘市场活力、激发社会参与,找到适合自己的“足球+”发展新模式。

对中国足球而言,一个“苏超”还远远不够。
高级模式 自动排版
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

复制链接 微信分享 快速回复 返回顶部 返回列表 关闭