中国高考必须跨省阅卷以便日后调整

赵民敏 · 发表于 2025-6-28 11:16

现在有人一直说北京试卷简单，北京考生提出更难，所以一套试卷是基础，包括上海，上海5+4变成6+3义务教育而且全国教材一致。

有人批评北京市660分可以读清华北大，某个省要680分，不公平等等。但是在一套题基础上经过跨省阅卷发现北京660分还是有200人，某个省只有100个660分以上的，那么北京市计划不变还是200人，对某省要从120人调整到100人。确实北京市考分更低，降低北京市计划名额，这就是我们要求真实差距后要做出调整，而不是简单我们只以人数比，你100万人怎样？也只能考100个660分以上的，别人10万人怎样？能考200个660分以上的，我们会在10万人中录取200人，会在100万人中只录取100人。

出题从各地高中教科所老师来(地级市以上保留教科所），进入教科所必须连续在高中任教满20年(完整任教不得低于3届)，高级以上教师职称(研究生学历不低于15年，完整任教不低于2届)，教学教育成绩优秀，进入高考命题在各地教科所满5年以上。每年出题来自5个省份(每年五个省份有所不同，这次有江苏、河南、河北，下次江苏、北京、山东。每个省都是来自不同两个教科所，就说西藏目前数理化生不进入其他学科可以进入的），某个省份连续出题不超过3年(出题好的老师轮到抽调的省份时优先考虑）。我不相信这样老师出题很差，而且全国征集命题。命题只有两套一套正卷一套备用卷。同意除了英语的完型填空其余全部主观题笔答而且试题顺序打乱，语文的古诗默写放在具体文章中，完全可以是现代文可以考查古诗默写。英语可以有英汉互译，句子改错等，但是不是ABC作答。

阅卷员各地高中教师，就是当年高三教师和各地高中教科所老师，他们最能知道今年考核内容。大学老师承担大学任教课程，让别人耽搁上课干什么？什么研究生阅卷，凑不够发生过大一本科生阅卷的。阅卷员在30岁以上女性不超过50岁男性不超过55岁直系亲属参考回避阅卷，高考成绩在二本批次以上并且被二本以上批次就读，本科连续任教高中满10年完整任教不得低于2届，研究生连续任教满6年连续任教不得低于1届，中学一级以上职称。

北京市阅卷员不阅北京市考卷，每年来自不同省份(今年来自河南、山西、上海、湖南；明年来自山东、河北、四川、江苏。南北阅卷老师都有，至少来自3个省份且每年不同省份)。北京市阅卷场符合标准，必须学习，必须背对背而且中间有隔挡板(最好隔位就坐），阅卷员完全不能交流只能自己独立判定。每份试卷最低阅3次且两两阅卷员符合差值范围，否则提交阅卷审核组。阅卷审核组也是盲评，第一位和第二位阅卷员发生了差值过大那么阅卷组长召集该试卷阅卷员开会决定给出合适分数(1.2都符合差值范围，第三位不符合也提交)。阅卷审核组本科任教满20年，研究生任教满10年，中学高级教师职称。只有符合差值范围才能收卷求平均分取整数。我不相信这样的阅卷会产生多少不良因素，就说不良因素750分的总分不会超过5分。

当下提出担忧就是看到试卷今年高中任教老师都在反映难度大，教省重点高中老师表示做也只有90分居然分数可以更高，再不遏制这种现象国家的高考投放名额等等会备受不良评论。

赵民敏 · 发表于 2025-6-28 11:18

这个阅卷场所才是标准的阅卷场所，全国必须按照这个标准进行

[原创] 中国高考必须跨省阅卷以便日后调整

2021年优秀网友

2020年优秀网友

2017年优秀网友

最佳新人

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[原创] 中国高考必须跨省阅卷以便日后调整中国高考必须跨省阅卷以便日后调整