[群众呼声] 强拆令变屠杀令，让农庄变废物，政府输官司仍难抵民生之痛强拆令变屠杀令，让农庄变废物，政府输官司仍难抵民生之痛

一纸红头文件，两台挖掘机，百余“执法者”围堵——四川邻水县丰禾镇政府的“雷霆手段”，将返乡创业者的十年心血碾为瓦砾。当“乡村振兴”沦为暴力拆违的遮羞布，当“依法行政”变成程序裸奔的挡箭牌，这场打着“整治违建”旗号的权力失控，撕开了基层治理中最狰狞的伤疤，是谁在"合法"强拆背后的权力狂欢，让千万农庄一夜成废墟，又是谁在践踏法治？
一、招商引资变“关门打狗”：政策反复撕裂创业梦
2015年，邻水县招商局亲手将“合享种植合作社”引入丰禾镇，时任镇领导站台剪彩、电视台专题报道，将蓄水池美化为“水上乐园”，把农庄捧为“乡村旅游标杆”。短短九年，同样的设施从“政绩亮点”沦为“违建典型”，地方主政者更迭间的政策翻云覆雨，让法律成了可随意裁剪的废纸。  
二、程序正义荡然无存：镇政府上演“三无强拆”
前锋区法院判决书白纸黑字认定：丰禾镇政府强拆行为严重违法！无正式拆除决定、无限期整改公告、无合法催告程序，甚至动用社会闲散人员暴力清场。当法律明文规定的“行政复议期”被公然跳过，当八旬老人遭强行拖拽的镜头在网络疯传，所谓“依法行政”不过是一出权力裸奔的荒诞剧。  
三、民生血泪浇不醒权力傲慢：判决赢了，废墟依旧
法院虽判定强拆违法，但1600平农庄已成焦土，130亩作物枯死，数千斤鱼苗暴毙。镇政府至今未赔一分钱，反以“配合上级部门”为由推诿责任。更讽刺的是，当年要求“打造旅游亮点”的官员早已高升，唯独创业者甘霖背负千万债务，在镜头前颤抖着捧起枯死的葡萄藤：“这就是乡村振兴给我的答案？”  
四、诘问
1、同样的水池，为何2017年叫“生态景观”，2024年就成了“违建”？  
2、 动用社会人员暴力执法，是整治违建还是黑恶式治理？  
3、法院判决后，谁该为千万损失买单？官员问责制在哪？  
从“政策红利”到“合法伤害权”，丰禾镇的案例绝非孤例。当权力失去程序的枷锁，任何人的财产权都可能成为下一片废墟。乡村振兴不需要暴力拆迁队，需要的是对法治最基本的敬畏。我们呼吁上级纪委监委彻查本案中的权力滥用，更期待这场“胜诉难抵倾家荡产”的悲剧，能唤醒更多麻木的执政良心。

     特别爆料关注：镇领导站台剪彩、电视台专题报道，的“水上乐园”，“乡村旅游标杆”。为什么会从“政绩亮点”为什么会瞬间沦为“违建典型”？      
                                 

有权就是傲慢。

一句话归总，都是为了政绩。原来领导以招商引资为政绩，现任因为没有搞到着，就以依法行政为政绩。左右说他们都有理，遭殃的就是投资人。

若楼主控诉属实，这里面的弯弯绕绕可能藏有不少见不得光的人与事！
翻手为云、覆手为雨，只手遮天，还谈什么执Z为民？简直是天大的笑话！