《重点看图片》《重点看图片》
四川省三级法院都判定医院无责，根据我提交的证据AI代写的申请书：
致：南充市中级人民法院院长
申请事项
1.立即调取2020年9月13日5:00-19:00医生办公室及病区监控视频；
2.撤销原审错误裁判，依职权提审本案；
3.将伪造证据、渎职线索移送纪委监委及公安机关立案侦查。
一、医生拒救致死的铁证与司法包庇
（一）监控视频下的拒救事实
15:00-16:36：监控显示家属6次请求医生王玉泉救治，其仅回应“正常，家属自己观察”（见附件1《监控说明》）；
病历自认拒救：
病历第24页（亲笔）：1 6:20分患者已呈恶病质、呼吸困难、呕吐粉红泡沫痰，但无任何告知、会诊、抢救记录；
病历第15页（死亡讨论）： 16:38分患者呼吸已停，方开始“抢救”。
（二）法院强行采纳伪证
虚构抢救记录
高坪法院在行政诉讼中伪造 “16:19分抢救”（无病历支持、无监控印证）；
顺庆区法院强行采纳该伪证作为民事裁判唯一依据，掩盖王玉泉拒救事实（附件2行政判决书）。
违法证据规则：
申请人提交的监控、病历矛盾证据被拒绝质证；
原审判决对申请人证据不采纳、不说理。
二、系统性伪造病历的司法纵容
（一）三份问题心电图铁证
病历95-96页（2020.1.11 13:53）：
日期错误（患者9月死亡）、
相隔18秒报告诊断矛盾（窦性心律/室颤）
无医嘱、无执行、无收费，四川高院认定“医生代签是标识（无视患者文盲身份，附件3户口簿）
病历100页（2020.9.13 16:27）：
诊断与患者病情不符（冠心病显示“正常”）
无医嘱、无执行记录
法院拒传心电图医生质证（2023.5.19庭审笔录）
（二）卫健委处罚与司法裁判的冲突
卫健委已认定：
电脑中留存心电图报告单未归档、急诊科、心内科心电图检查报告单无法溯源（附件4《处罚决定书》）；
两名医生不知执行者身份，属严重违法，顶格处罚医院罚款4万元（最高5万元）； 两名医生警告（伪造病历认定为“书写不规范”最轻的处罚）。
法院枉法裁判：
最高法判例（2016）民再285号明确：病历不完整导致鉴定不能，医院承担全责；
本案却判医院无责。
三、原审程序严重违法清单
违法情形 具体表现
隐匿关键证据 拒调医生办公室监控（可证未告知尸检）、拒查心电图操作日志
超审限拖延 简易程序审理近1年（超期200%），借口“需鉴定病历真伪”却未启动（附件5答疑记录）
拒认尸检责任 病历第28页《尸检告知书》空白（无医患签名），导致5次司法鉴定退鉴
二审程序违法 未对监控视频质证、未审查超审限、
隐匿采纳行政伪证
滥用行政裁判 强行采纳高坪法院虚构的“16:19据救”，且未说明理由（违反《民诉法》第170条）
四、法律行动请求
（一）证据保全与调查
1.封存监控视频：
15:00-19:00医生办公室、67病床区域完整监控；
2.溯源伪造病历：
调取心电图机2020年1月11日及9月13日操作日志；
对三份心电图做生成时间司法鉴定。
（二）实质审查与问责
1.医疗过错鉴定：
组建专家组鉴定：医生拒救行为与死亡的因果关系；
2.司法渎职移送：
医生涉嫌《刑法》第335条（医疗事故罪）；
高坪法院承办法官涉嫌《刑法》第399条（枉法裁判罪）；
3.撤销错误裁判：
依《人民法院组织法》第10条，提审本案并改判。
（三）法律依据
-拒救责任：《医师法》第27条（不得拒绝急救处置）；
-伪造病历：《民法典》第1222条（直接推定过错）；
-尸检责任：《医疗纠纷预防和处理条例》第23条（未告知则承担不利后果）。
此致
南充市中级人民法院
#医疗诊断事故##医院责任之辩##医院社会责任##四川医院#
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2025-7-6 13:40
楼主
