通江法院裴茂森法官故意认定事实错误造冤案[已回复]

人民的人民 · 发表于 2025-7-14 16:06

通江法院裴茂森法官故意认定事实错误造冤案

通江县人民法院（2025）川1921民初491号民事判决书因审判长裴茂森无视原告所提供的证据，故意认定事实错误，造成原告155万元*18%=27.9万元的劳务报酬付之东流，责任该谁担？

四川金九鼎投资有限公司简称甲方，自然人张某某简称乙方。

甲方在2016年承接通江县铁佛镇河西村（原熨斗山村）党群服务中心工程建设项目，属政府财政拨款，下欠甲方工程款10536700元，其中包括拖欠民工工资310万元。甲方为收回该工程款，于2023年4月15日与乙方签定了《劳务报酬协议》。

2023年9月23日乙方致信四川省人民政府黄强省长，请求黄省长督促通江县人民政府安排解决下欠甲方民工工资310万元，黄强省长批复后县长谭青松批示：责成通江县劳动督察执法大队核实，确定工程项目下欠民工工资310万元属实。2023年12月22日通江县铁佛镇人民政府签发【铁府〔2023〕585号】文件报请通江县人民政府批示310万元用于解决甲方民工工资。2024年春节前通江县人民政府给甲方暂时先安排了20万元的工程款用于支付民工工资。

至此甲方也明白通江县铁佛镇人民政府请求通江县人民政府批示解决310万元的民工工资已成为事实，此款通江县人民政府已纳入按批次计划划拨之中了。为了逃避支付乙方劳务报酬费，甲方便分别于2024年3月28日、2024年4月1日单方面向乙方微信发出了川金投司【2024】018号、019号关于解除张某某授权委托的函。此函没有征得乙方同意也未作任何赔偿，同时也未有解除《劳务报酬协议》的文字说明。所以乙方依然履行协议条款为甲方催收工程款。而荒唐的是裴茂森审判长根据甲方的无赖行为认定：2024年12月上旬，通江县人民政府在通江县铁佛镇人民政府2023年12月22日报请解决310万元的民工工资中再次安排的155万元的化债资金时被告已经解除了授权委托，原告提供的证据不足以证实政府支付的该笔资金与劳务报酬协议催收款行为存在因果关系而驳回原告的诉讼请求。

该案是3月3日开庭，中央第九巡视组刚回北京七天，判决书就发下来了，这是时间的巧合？还是裴审判长怕原告向巡视组投诉判案不公？敬请网友评论！

通法政宣 · 发表于 2025-7-14 17:22

尊敬的网友“人民的人民”：
   您好！关于您反映的“通江法院裴茂森法官故意认定事实错误造冤案”问题，我院已收悉。
   经核实，原告张某义与被告四川某投资有限公司、赵某劳务合同纠纷一案。因原告张某义前期在法院已有诉讼活动并判决，故该案严格经过案件合议庭成员合议和民商事专业法官会议、审判委员会集体研究决定，并于2025年6月30日作出判决。后原告张某义不服判决结果，向我院提交了上诉状，该案现处于上诉办理中。
   2025年7月10日，针对您在问政四川平台发布的“通江县人民法院法官裴茂森同案同院不同判”问题，我院工作人员与您进行了电话联系，开展了释法明理工作，明确告知了您二审法院会对该案件进行程序、实体的审查、审理，并于2025年7月11日通过问政四川平台向您进行了回复。
   如您对案件审理等方面存在疑问，可联系案件承办人员进行“判后答疑”工作。如您还有其他问题需要反映，请您携带相关材料来院或来电（0827-7230120）反映相关情况。感谢您对通江县人民法院工作的支持和监督。
   特此回复

                                                                                                                                                                                 通江县人民法院
                                                                                                                                                                                 2025年7月14日