扶贫名额岂能如此“分配”？龙坪村的“假作为”当休矣

荷立大 · 发表于 2025-11-1 21:49

扶贫名额岂能如此“分配”？龙坪村的“假作为”当休矣

“评上贫困户的大多家境殷实，真正困难的却榜上无名，这扶贫到底扶了谁？”龙坪村村民的质问，揭开了当地扶贫工作中的乱象。作为被认定的贫困村，这里本应是政策落地的“精准靶场”，却沦为少数村干部乱作为的“自留地”，其行为不仅违背扶贫初心，更触碰了政策红线。

扶贫对象的认定从来不是“一言堂”。按照规定，贫困户识别需以户为单位，严格核查年人均可支配收入是否低于国家扶贫标准，且需满足“两不愁三保障”的定性要求，还要通过“农户申请—入户调查—民主评议—多级公示”等规范程序。但龙坪村的村干部何经波却将制度抛之脑后，以“几人商议”取代民主程序，用“顶名充数”的说辞掩盖违规操作。他们口中“没什么享受”的贫困户身份，实则关联着扶贫资金、政策扶持等诸多实际利益，这种轻慢态度的背后，是对群众权益的漠视。

更令人愤慨的是“真贫未扶、假贫冒领”的现实。14户被违规纳入的对象中，多数并不符合贫困标准，很可能存在拥有商品房、机动车或家庭成员有财政供养人员等“八种排他性因素”中的情形；而那些收入不达标、住房不安全、医疗无保障的真正贫困户，却因村干部的失职失责被挡在政策门外，沦为“漏评”群体。这种颠倒黑白的操作，与河南尉氏县村干部抓阄定贫困户、城步县村干部优亲厚友安排亲属入列等案例如出一辙，本质上都是扶贫领域的乱作为、假作为。

扶贫资金是“救命钱”，贫困名额是“雪中炭”，容不得半点虚与委蛇。村干部的此类行为，不仅让扶贫政策大打折扣，更寒了群众的心。依据《农村扶贫开发条例》《社会救助暂行办法》等规定，群众有权收集评定材料、财产证明等证据，向当地扶贫办、民政部门或县级政府提交投诉，维护自身权益。此前多地案例已证明，此类问题一经查实，涉事村干部必将受到党纪政务处分，相关错评对象也会被按程序清退。

脱贫攻坚的成果来之不易，乡村振兴的根基需要夯实。龙坪村的乱象警示我们，扶贫工作容不得“水分”，更不能有“私心”。唯有把程序走实、把对象核准、把监管抓严，让每一分扶贫资金都用在刀刃上，每一项政策红利都落到真贫户身上，才能守住扶贫工作的公平正义底线。

荷立大 · 发表于 2025-11-1 22:08

[群众呼声] 扶贫名额岂能如此“分配”？龙坪村的“假作为”当休矣

浏览过的版块

关于我们

联系我们

商标版权

其他信息

© 麻辣社区

[群众呼声] 扶贫名额岂能如此“分配”？龙坪村的“假作为”当休矣扶贫名额岂能如此“分配”？龙坪村的“假作为”当休矣