[原创] 话说“康乾雍”三朝盛世话说“康乾雍”三朝盛世

自我麻醉，把科学技术当帝王玩物，禁止传向民间社会，闭塞民众思想耳目，导致近代中国万劫不复的境地！

你说的是晚清末代吧？

晚清末代割地赔款，被迫在社会学习西方科学技术，但腐败的官本位社会无法自救！

晚清末代割地赔款，被迫在社会学习西方科学技术，但腐败的官本位社会无法自救！

历史是严肃的，不可一概而论。常识。

还活在50年前，甚百年前，认为中国落后劣等，美西先进高等，把当今中国类比为清。
但中国和清完全不同。
清，不但GDP组成是茶叶，农产品，无工业，军备都是外购，连炮弹都外购。而今中国，GDP近五成是工业，是世界第一工业国！军备不但高度自给达九成，更是第三大武器出口国。这是清能比的吗？
1，制度不同；
清是王朝君主专制，是家天下，国是一姓之国，平民无政治权力，而今是共和制和集体领导制，没有贵族和平民之分，所有民众都有政治权力。
2，所有制不同；
清是地主所有制，土地集中在少量地主权贵手中，广大平民是无地的农奴，易造成流民和农民起义造反。而今，中国是土地国有制，没有地主，也就没有农奴，农民都有自已大小不等的土地，所以不会产生失地流民，也就不会再有历朝的农民造反。
3，军备自给率不同；
清军备95%是外购的，不但军舰购自英德，连炮弹都需外购，而当今中国军备九成以上是自产的，且很多高精装备如飞船，导弹，核武和核潜艇。。。日本都木有。更已是世界第三大军火出口国。
4，国家观和民族观不同；
当年，民众没有民族和国家观念，只效忠于本家族；而今，中国人有民族和国家观念，知道日本人和中国的不同。
5，经济条件不同；
当年，清朝是农业经济，没有工业。财政收入完全靠土地农产品取得，而今，中国财政收入来源已多样化，主要靠工业、民营和外贸，当今的财力更非清朝时所能比。
6，GDP的组成不同；
清的GDP组成是农产品，纺织品和茶叶，瓷器无工业。而当今中国GDP主体（占39%）是出产机器电站高铁，飞机大炮坦克火箭的工业。
7，战绩和军制不同；
当今中军是百战九九胜之军，这和当年清军逢战必败根本不同。当今中军更是军制现代的的先进军队，而清军还是300年前的中古封建制旧军，两者根本不同。
还把中国类比为满清就是弱智之举，与其说这是事实，不如说这是蓝余日遗们的无奈意淫自慰而已。中国没有西化，没做美殖民地也实现快速发展和现代化，成为强国不是事实吗？

你加这么多文字，都是大家知道的历史事实，跟本文所谈“康乾雍”三朝风马牛不相及。是杠精？

1864年平定太平天国
至，1894年甲午海战
30年，同光中兴
（同治、光绪，在慈禧太后英明领导下）

1900年八国联军攻入北京城，慈禧西逃，美国在皇史城拿到帝王家谱，知道其在民间帝王后代，撮合满女和孙权后代汉满婚姻孩子。统治内地36年。

900年八国联军攻入北京城，慈禧西逃，美国在皇史城拿到帝王家谱，知道其在民间帝王后代，撮合满女和孙权后代汉满婚姻孩子。

1900年八国联军攻入北京，慈禧西逃！