[转帖] 天价文物在南京博物馆“不翼而飞”，我们还能信任谁？天价文物在南京博物馆“不翼而飞”，我们还能信任谁？

        阳光透过窗户，映在苏州庞叔令家中厚厚一摞泛黄的捐赠文件与法院文书上，一份66年前的信任，如今成了横亘在国家文博机构与捐赠家族之间难以弥合的裂痕。

　　12月17日，南京博物院官网更新领导信息，李良慧出任党委书记、副院长的消息正式公布。巧合的是，同一天澎湃新闻发布深度报道，披露该院馆藏的明代仇英《江南春》图卷现身拍卖市场，另有四件捐赠古画下落不明。

　　面对质疑，南博回应称这些藏品为伪作，已做划拨调剂处理，却始终无法提供具体去向材料。

　　1、事件引爆

　　新旧掌门交替与藏品流失争议在同一天上演，恰似一记响亮的警钟，重重叩问着国有收藏的管理底线。

　　国有收藏承载着民族文化记忆，每一件文物都凝聚着捐赠者的公益情怀与国家的保护责任。1959年，庞莱臣后人无偿向南京博物院捐赠137件“虚斋旧藏”，其中《江南春》图卷更是历经岁月沉淀的艺术珍品。

　　1953年，时任国家文物局局长郑振铎写给上海文管会会长徐森玉的信中，曾将虚斋庞莱臣所藏《江南春》列为“非要不可”的征集对象。

　　这份沉甸甸的信任，却在数十年后陷入尴尬境地：捐赠者后人多次追问藏品下落，屡屡遭遇冷遇。

　　当文物现身拍卖市场引发轩然大波，得到的竟是“伪作剔除”的模糊回应。这种未充分保障捐赠者知情权、处置流程不透明的做法，不仅辜负了捐赠者的赤诚善意，更严重损害了公众对文博机构的信任根基。

　　2、离奇失踪

　　2014年，南京博物院举办“藏天下：庞莱臣虚斋名画合璧展”，庞家后人本应为此感到欣慰。然而策展人文章中的一句话“庞莱臣子孙败落到卖画为生”，却让庞叔令“感到不可理喻”。

　　正是这句话，开启了庞家对捐赠文物下落的追问。庞叔令开始持续向南京博物院写信，希望了解1959年捐赠的137件藏品的现状。

　　“南博一直没有回复我们，一直不理睬我。”庞叔令说。这种沉默持续了数年。

　　2024年10月，庞叔令正式提起诉讼，要求南京博物院履行捐赠文物告知义务。2025年6月28日，她依据法院《民事调解书》前往南京博物院核验137件捐赠藏品原件，发现有五件古画无法看到。

　　除明代仇英《江南春》图卷外，还有北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》、清初王时敏《仿北苑山水轴》、清代汤贻汾《设色山水轴》。

　　戏剧性的是，就在查验前，庞叔令发现家族捐赠的仇英《江南春》图卷出现在北京一场拍卖预展上，估价高达8800万元。她立即向国家文物部门举报，拍品随后撤拍。

　　3、回应疑云

　　2025年7月3日，南京博物院发文告知庞叔令，这五件捐赠藏品被认定为“伪作”，已从藏品序列中“剔除”，并进行了“划拨、调剂”处理。

　　然而，南京博物院并未提供这五件古画明确的划拨、调剂去向材料。在2025年11月20日的庭审中，南博为证明处置合法性，提交了两份历史鉴定记录复印件，但“大部分打上了马赛克”，仅零星露出“仇英《江南春图》假”的字样。

　　这引发了公众更多疑问：为何在1964年作出鉴定时，没有第一时间与捐赠者联系商洽处理办法？为何时隔60多年，直到被捐赠者告上法庭才将“鉴定材料”公之于世？

　　类似的管理疏漏并非个例。广州美术学院图书馆原馆长萧元案早已敲响警钟，他利用职务便利，用临摹赝品调包143幅馆藏名画，通过拍卖获利超3470万元，涉案文物估值总计过亿元。

　　此案暴露出的“单人持全套库房钥匙”“管理员不懂专业鉴别”等低级漏洞，与南京博物院藏品处置的模糊操作如出一辙，折射出部分国有收藏单位管理机制的共性缺陷。

　　2005年，就有业内人士指出，文物捐赠背后可能存在利益交换。曾有一位私企老板为上海某博物馆捐献昂贵文物，条件是让其子担任终身副馆长。

　　我国《公益事业捐赠法》明确规定，捐赠财产的使用应当尊重捐赠人的意愿，符合公益目的，不得将捐赠财产挪作他用。受赠人接受捐赠后，应当向捐赠人出具合法、有效的收据，将受赠财产登记造册，妥善保管。

　　根据此法，捐赠人有权向受赠人查询捐赠财产的使用、管理情况，受赠人应当如实答复。

　　4、家族创伤

　　庞叔令在叙述事件时数次停顿，声音哽咽。这场持续了三十余年、至今仍未完结的纠葛，给她的家庭带来了难以弥合的创伤。

　　“我妈妈也写信。”庞叔令声音低沉，“她在世的时候，一直惦记这事。后来她突发心脏病，就是因为有亲友来讲了南博这个事情，一下子让她突然生气，没缓过来去世了……”

　　母亲的离世让这场追问蒙上了一层无法释怀的悲痛与责任。“妈妈去世3周年后，我就下定决心，一定要把这件事弄清楚。”庞叔令说。

　　目前，庞叔令已经向法院提交强制执行申请，要求南博交代五件古画的去向。

　　法院出具的民事调解书要求南博在2025年6月30日前安排庞叔令查验全部捐赠藏品原件。直到踏入库房那一刻，这位白发苍苍的老人才亲眼确认，清单上137件家族珍藏，已有5件不知去向。

　　就在南博新领导上任消息更新的同一天，这起持续数十年的文物失踪案再次进入公众视野。

　　事件的核心已超越了一幅画、一个家族的得失。它如同一个刺耳的警报，回响在每一座收藏民族记忆的博物馆穹顶之下——当捐赠证书上的墨迹干透，那份托付给国家的信任，是否就真的被锁进了历史的暗柜？

　　作者：华祥名

　　

      文革期间很多价值连城的国宝都被权贵们以几元一件的价格买走，江青和康生买的最多。