[原创] 南博：你说的是假的，还是《江南春》是假的？南博：你说的是假的，还是《江南春》是假的？

这两天，一直沉寂无名的南京博物院突然刷屏了。

原来，1959年，收藏家庞莱臣的后人向国家捐赠了大量的文物，仅南京博物院就得到137件（套）藏品，其中包括包括仇英《江南春》、赵光辅《双马图轴》等古代名作，堪称价值连城。

2014年12月，南京博物院开办“庞莱臣虚斋名画合璧展”时，该院策展人却这样写道：“庞莱臣也没有想到，他的子孙会败落到卖画为生。”

人家给你捐了这么多文物，你却污蔑人家，于是，庞家要求南京博物院道歉，但南京博物院置之不理。既然不道歉，庞家要求看看当年捐赠的137件藏品的现状，但南京博物院还是置之不理……

直到2024年10月，庞家之后庞叔令向法院提起诉讼，要求南京博物院履行庞家捐赠文物告知义务。法院要求南京博物院在2025年6月30日前，安排庞叔令查验全部捐赠藏品原件，并就缺失藏品的流转情况予以说明。

然而，这时，庞家意外的发现，庞莱臣捐赠的明代仇英《江南春》，竟然出现在2025年北京某拍卖会春拍市场，起拍价8800万元。于是向文物管理部门举报，《江南春》才被撤拍。

更意外的是，庞叔令拿着法院司法文件，拿着当初留存的捐赠清单，走进南京博物院库房，竟然发现：当年137件（套）捐赠文物，只看到了132件，有5件不知去向。失踪的，就有明代仇英《江南春》、北宋赵光辅《双马图轴》、明代王绂《松风萧寺图轴》、清初王时敏《仿北苑山水轴》、清代汤贻汾《设色山水轴》。

今年7月3日，南京博物院回应说：这五件捐赠藏品均被认定为“伪作”，已从藏品中“剔除”，并进行了“划拨、调剂”处理。伪作的剔除可以理解，怎么跑到拍卖会上？

昨天（2025年12月17日），南京博物院藏发布了“情况说明”：失踪的5幅画早在1961年鉴定为“伪”。上世纪90年代，对该5幅画作进行了处置。下一步，我院将积极配合该案件审理，深入核查该5幅画作的去向……

看了南京博物院的《说明》让人无语，既然《江南春》等五件古画1961年就认定是“伪作”，你为什么不立即并向庞家指出，并送还庞家的赝品呢？为什么直到2025年当庞家查到《江南春》去向不明了，才告知他们这是伪作呢？

更为震惊的是，早在2016年9月，上海《东方早报》报道说：“庞增和的遗孀王念瑛和女儿庞叔令屡次向南博申请公开捐赠古画账目等信息无果。现在，她只希望南博能依法依规出示完整的账目，让一切透明化，依法让捐赠人监督、让社会公众监督。”

原来，庞家已经早在十年前，向南京博物院申请查明所捐古画账目了。多少年了，南京博物院一直拒绝庞家查看古画账目，既然心里没鬼，为啥不让捐赠人查看呢？难道看看就能看丢那些古画吗？

南京博物院甚至在《情况说明》中振振有词：“下一步，我院将积极配合该案件审理，深入核查该5幅画作的去向”。

哈哈哈，快十年了，一个为国家管理文物的公共机构，捐赠人仅仅看一眼账目，竟然申请了十年，谁能相信南京博物院自己“深入核查画作去向”吗？

南博：你说的是假的，还是《江南春》是假的？