违法违规收集使用个人信息，71款移动应用被通报央视新闻 2026年01月0...

武乡侯 · 发表于 2026-1-6 09:37

违法违规收集使用个人信息，71款移动应用被通报

[url=]央视新闻[/url]

[url=]2026年01月05日 16:07:05 来自北京市[/url]

1013人参与49评论

依据《网络安全法》《个人信息保护法》等法律法规，按照《中央网信办、工业和信息化部、公安部、市场监管总局关于开展2025年个人信息保护系列专项行动的公告》要求，经国家计算机病毒应急处理中心检测，71款移动应用存在违法违规收集使用个人信息情况，现通报如下：

1、在App首次运行时未通过弹窗等明显方式提示用户阅读隐私政策等收集使用规则；隐私政策难以访问；个人信息处理者在处理个人信息前，未以显著方式、清晰易懂的语言真实、准确、完整地向个人告知个人信息处理者的名称或者姓名、联系方式、个人信息的保存期限等。涉及13款移动应用如下：

《阿闻宠物》（微信小程序）、《车300二手车》（抖音小程序）、《宠物帮领养中心》（微信小程序）、《宠物托运宠鑫》（微信小程序）、《房见》（微信小程序）、《光速出行》（版本v4.2.2，360手机助手）、《金陵连锁酒店》（支付宝小程序）、《金鱼塘Plus》（微信小程序）、《乐租星租机》（抖音小程序）、《朴朴超市》（微信小程序）、《星骑出行》（微信小程序）、《循迹讲堂》（版本V3.9.6，应用汇）、《寓小二》（微信小程序）。

2、隐私政策未逐一列出App（包括委托的第三方或嵌入的第三方代码、插件）收集使用个人信息的目的、方式、范围等。涉及31款移动应用如下：

《51CTO》（版本V5.3.9，PP助手）、《53伴学》（版本3.00.04，vivo应用商店）、《LED粉丝超级应援》（版本V:6.6.715，华为应用市场）、《边界猎手》（版本3.19.1，vivo应用商店）、《车300二手车》（抖音小程序）、《车镇车源》（版本8.5.0，历趣市场）、《蛋仔派对》（版本1.0.238，应用宝）、《工程相机》（版本V2.9.0，vivo应用商店）、《光速出行》（版本v4.2.2，360手机助手）、《滚动字幕动画》（版本3.3.9，搜狗下载）、《狐友》（版本6.16.1，vivo应用商店）、《吉云科技》（版本1.2.2，历趣市场）、《计算机证件照》（版本V 2.1.4，华为应用市场）、《剪影多多》（版本1.93，vivo应用商店）、《饺子云》（版本V1.3.2.153，华为应用市场）、《酒书》（版本1.30，豌豆荚）、《开嗓练声》（版本v2.1.0，搜狗下载）、《乐租星租机》（抖音小程序）、《麦萌配音》（版本3.0，小米应用商店）、《妙景》（版本2.0.2，百度手机助手）、《墨趣书法》（版本11.0.3，读书郎学生平板应用市场）、《三替好生活》（版本2.7.7，历趣市场）、《视频加字幕》（版本4.0.0，小米应用商店）、《太古流量》（版本1.0.3，抖音应用中心）、《太痕潮鞋》（版本1.1.13，抖音应用中心）、《易奇文化》（版本V4.9.3，vivo应用商店）、《寓小二》（微信小程序）、《知识课堂》（版本2.9.5，科大讯飞AI学习机应用中心）、《指尖画画》（版本1.37，科大讯飞AI学习机应用中心）、《中公网校》（版本6.5.32，应用宝）、《走路步步赚》（版本1.0.8，vivo应用商店）。

3、个人信息处理者向其他个人信息处理者提供其处理的个人信息的，未向个人告知接收方的名称或者姓名、联系方式、处理目的、处理方式和个人信息的种类，并取得个人的单独同意。涉及13款移动应用如下：

《51CTO》（版本V5.3.9，PP助手）、《车镇车源》（版本8.5.0，历趣市场）、《东风风神》（版本v4.4.6，360手机助手）、《古筝世界》（版本1.4.0，小米应用商店）、《光速出行》（版本v4.2.2，360手机助手）、《酒书》（版本1.30，豌豆荚）、《天眼》（版本1.151，PP助手）、《形状与颜色》（版本5.6.9，科大讯飞AI学习机应用中心）、《易奇文化》（版本V4.9.3，vivo应用商店）、《易上网》（版本V2.6.2，小米应用商店）、《圆桌星球》（版本2.8.7，读书郎学生平板应用市场）、《真爱网》（版本2.6.1，vivo应用商店）、《知识课堂》（版本2.9.5，科大讯飞AI学习机应用中心）。

4、未在征得用户同意后才开始收集个人信息或打开可收集个人信息的权限。涉及3款移动应用如下：

《房见》（微信小程序）、《金陵连锁酒店》（支付宝小程序）、《星骑出行》（微信小程序）。

5、未提供有效的更正、删除个人信息及注销用户账号功能；为更正、删除个人信息或注销用户账号设置不必要或不合理条件；虽提供了更正、删除个人信息及注销用户账号功能，但未及时响应用户相应操作，需人工处理的，未在承诺时限内完成核查和处理。涉及5款移动应用如下：

《边界猎手》（版本3.19.1，vivo应用商店）、《金鱼塘Plus》（微信小程序）、《开嗓练声》（版本v2.1.0，搜狗下载）、《易捷加油》（微信小程序）、《易上网》（版本V2.6.2，小米应用商店）。

6、投诉、举报未在承诺时限内受理并处理；个人信息处理者未建立便捷的个人行使权利的申请受理和处理机制。涉及2款移动应用如下：

《古筝世界》（版本1.4.0，小米应用商店）、《货车定位》（版本V2.5.48.251126，360手机助手）。

7、未向用户提供撤回同意收集个人信息的途径、方式；个人信息处理者未提供便捷的撤回同意的方式。涉及23款移动应用如下：

《Keep奖牌》（今日头条小程序）、《车300二手车》（抖音小程序）、《宠物托运宠鑫》（微信小程序）、《东风风神》（版本v4.4.6，360手机助手）、《房见》（微信小程序）、《工程相机》（版本V2.9.0，vivo应用商店）、《国语助手》（版本3.2.28，PP助手）、《吉云科技》（版本1.2.2，历趣市场）、《饺子云》（版本V1.3.2.153，华为应用市场）、《金鱼塘Plus》（微信小程序）、《酒小二》（版本V2025.4.4，历趣市场）、《乐租星租机》（抖音小程序）、《朴朴超市》（微信小程序）、《三替好生活》（版本2.7.7，历趣市场）、《太古流量》（版本1.0.3，抖音应用中心）、《天眼》（版本1.151，PP助手）、《小达物联》（版本v700.3.0，历趣市场）、《星骑出行》（微信小程序）、《循迹讲堂》（版本V3.9.6，应用汇）、《亿企学会》（版本4.22.0，历趣市场）、《易奇文化》（版本V4.9.3，vivo应用商店）、《真爱网》（版本2.6.1，vivo应用商店）、《指尖画画》（版本1.37，科大讯飞AI学习机应用中心）。

8、通过自动化决策方式向个人进行信息推送、商业营销，未同时提供不针对其个人特征的选项，或者未向个人提供便捷的拒绝方式。涉及3款移动应用如下：

《房见》（微信小程序）、《星骑出行》（微信小程序）、《中公网校》（版本6.5.32，应用宝）。

9、个人信息处理者处理敏感个人信息的，未向个人告知处理敏感个人信息的必要性以及对个人权益的影响。涉及3款移动应用如下：

《电子证件照》（版本1.2.3，华为应用市场）、《计算机证件照》（版本V 2.1.4，华为应用市场）、《陌话》（版本V1.2.0，应用宝）。

10、个人信息处理者处理不满十四周岁未成年人个人信息的，未制定专门的个人信息处理规则；收集未成年人信息未取得监护人单独同意。涉及3款移动应用如下：

《HelloTalk》（版本6.1.81，华为应用市场）、《国语助手》（版本3.2.28，PP助手）、《狐友》（版本6.16.1，vivo应用商店）。

11、未采取相应的加密、去标识化等安全技术措施。涉及27款移动应用如下：

《Keep奖牌》（今日头条小程序）、《阿闻宠物》（微信小程序）、《哔哒组局》（版本V2.4.3.1，小米应用商店）、《宠物帮领养中心》（微信小程序）、《宠物托运宠鑫》（微信小程序）、《触站》（版本V1.39.2，小米应用商店）、《蛋仔派对》（版本1.0.238，应用宝）、《房见》（微信小程序）、《公务易行》（版本V3.0.2，360手机助手）、《货车定位》（版本V2.5.48.251126，360手机助手）、《吉云科技》（版本1.2.2，历趣市场）、《金陵连锁酒店》（支付宝小程序）、《金鱼塘Plus》（微信小程序）、《酒小二》（版本V2025.4.4，历趣市场）、《乐道汽车》（版本1.20.0，vivo应用商店）、《两步路户外助手》（版本V8.0.8，小米应用商店）、《妙景》（版本2.0.2，百度手机助手）、《朴朴超市》（微信小程序）、《三替好生活》（版本2.7.7，历趣市场）、《深蓝汽车》（版本1.8.6，App Store）、《小达物联》（版本v700.3.0，历趣市场）、《斜视训练》（版本1.0.6，读书郎学生平板应用市场）、《星骑出行》（微信小程序）、《亿企学会》（版本4.22.0，历趣市场）、《易捷加油》（微信小程序）、《寓小二》（微信小程序）、《真爱网》（版本2.6.1，vivo应用商店）。

12、实现相同目的或者达到同等业务要求，存在其他非人脸识别技术方式的，将人脸识别技术作为唯一验证方式。个人不同意通过人脸信息进行身份验证的，未提供其他合理、便捷的方式。涉及6款移动应用如下：

《HelloTalk》（版本6.1.81，华为应用市场）、《哔哒组局》（版本V2.4.3.1，小米应用商店）、《两步路户外助手》（版本V8.0.8，小米应用商店）、《觅伊》（版本5.4.70，华为应用市场）、《糖聊交友》（版本3.4.24，小米应用商店）、《易上网》（版本V2.6.2，小米应用商店）。

13、无隐私政策。涉及5款移动应用如下：

《爱居找房》（百度小程序）、《长隆旅游》（支付宝小程序）、《房产超市网》（百度小程序）、《跟团游》（百度小程序）、《青岛青年国际旅行社》（百度小程序）。

上期通报的国家计算机病毒应急处理中心检测发现的69款违法违规移动应用，经复测仍有27款存在问题，相关移动应用分发平台已予以下架。

（注：文中所列移动应用检测时间为2025年11月21日至2025年12月25日）

武乡侯 · 发表于 2026-1-6 14:08

江苏盱眙通报“助产士剪脐带时剪断新生儿手指”事件：当事助产士已停职
新华网
2026年01月06日 07:29:52 来自北京
0人参与0评论
新华社南京1月5日电（记者朱筱、陆华东）针对网络关注的“助产士剪脐带时剪断新生儿手指”事件，江苏省盱眙县卫生健康委员会5日晚发布情况通报称，患儿已进行手术治疗，当事助产士已停职。

根据通报，2025年12月25日10时30分，产妇张某某在盱眙县人民医院剖宫产下一名男婴。手术时，因当事助产士操作严重失误，导致新生儿左中指单指不全切断。盱眙县人民医院第一时间联系多家医院，并帮助患儿转诊至省内某专科医院，当日下午为患儿进行手术治疗。12月31日，患儿已出院，现处于康复阶段。盱眙县人民医院将全力负责患儿治疗和康复。

武乡侯 · 发表于 2026-1-6 14:09

福建籍女子流落柬埔寨街头，毒品检测呈阳性

中国新闻周刊
2026年01月06日 11:10:24 来自北京
107人参与18评论
近日，福建籍女子吴某桢流落柬埔寨街头的消息引发广泛关注。中国新闻周刊从收治该女子的当地医院了解到，吴某桢被诊断出肺部感染、胸腔积液等多种病症，同时，她的毒品检测结果呈阳性。

此前在中国驻柬埔寨大使馆对此事的通报中，吴某桢自称受“高薪工作”诱惑来到柬埔寨，后流落街头。目前，驻西哈努克领办已联系其家属来柬办理接其回国事宜。

1月5日，吴某桢通过视频电话告诉中国新闻周刊，2025年3月，她在朋友介绍下前往柬埔寨工作，从事服务行业工作。工作期间，她在当地认识了男友，后来又分手。对于流落街头的原因，吴某桢称是因自己行动不便、身体状况不佳，房东担心她的安全问题，所以将她赶了出去。

中国新闻周刊了解到，吴某桢目前在柬埔寨西港同济医院接受治疗。该院负责人介绍，1月3日，他们在驻西哈努克领办的协调下收治了吴某桢。住院时，吴某桢咳嗽气喘伴腹痛、腹胀、小便困难、全身乏力，经过检查，她被诊断有肺部感染、胸膜炎、胸腔积液、尿潴留等，还存在躯体化障碍、低蛋白血症。

经过几天的治疗，吴某桢生命体征平稳，食欲渐增、主动交流的意愿也有所增强。院方考虑到吴某桢目前没有住处，身体尚未完全康复，他们将继续为她进行药物、饮食、日常护理等治疗。

值得关注的是，医院对吴某桢的毛发进行检测，冰毒和K粉均呈阳性。知情人透露，她在1月5日接受警方问询时，出现了表达不清的状况：“她记得原来租住的小区楼栋和房间号，但不记得怎么被房东赶出来、怎么被酒店拒之门外。”

在采访过程中，吴某桢记忆模糊不清，也不愿意过多交流。她提到自己曾被人关了几天，却无法说明被关的原因和地址；她也数次提到自己在柬做服务员，但不愿说明具体工作内容。

吴某桢的母亲告诉中国新闻周刊，女儿自初中毕业后就在外地打工，与家人联系较少。她出国一个多月家里才得知消息，"她说柬埔寨那里好赚钱，但没说具体在做什么"。

吴母曾多次劝她回家，但都被拒绝。据吴母了解，吴某桢工作半年后失业，之后便陆陆续续向家里要钱。除了自己父母，她还联系周边不少亲友借过钱。随着女儿要钱的次数越来越频繁，吴母也开始担心她的安危，甚至怀疑她被人控制。“我问她钱都花在了哪里，她一直回避这个话题，不可能两天就花掉1万块钱吧？”

2025年12月初，吴母曾求助亲戚帮女儿买下一张当月6日的回国机票，但在航班起飞前，女儿又告诉她无法回国。“她说自己腿走不了路，到了机场，工作人员因为她身体差不让上飞机。”

吴母称，吴某祯是通过语音电话告知了上述情况，她也无法确定是否属实。当天，她还多次劝女儿求助大使馆，但女儿执意要回到出租屋，直到2025年12月26日失联。

另据极目新闻，吴某桢父亲也提到，失联这一天，吴某桢联系家里称腿出了问题，需要钱就医，他们紧急转去2200元。后来，有亲属在网上看到了吴某桢流落街头的照片，他们却再也联系不到女儿。随后，吴家向警方报案。

吴某桢在接受中国新闻周刊采访时多次提到，想要尽快与母亲见面。吴母透露，在福建当地警方的协调下，她将于1月6日出发，前往柬埔寨接女儿回国。

吴某桢流落柬埔寨街头的消息被曝光后，吴母才意识到，自己对女儿的关心不够。“我们靠打工养家，没有把孩子带身边，对她的照顾太少了。”

武乡侯 · 发表于 2026-1-7 10:01

84岁双星名人创始人和儿子公开决裂，百年老鞋企缘何衰落？

观察者网
2026年01月06日 19:39:54 来自上海市
56人参与2评论
（文/孙梅欣编辑/张广凯）

2026年新年刚过，老牌鞋企双星名人就以创始人公开声明和儿子“断绝关系”的方式，将逐渐沉寂的企业再度推至公众面前。随着时间的推移，双方的矛盾还在持续升级。

继双星名人创始人、84岁的汪海以公开信的方式历数儿子汪军、儿媳徐英“九宗罪”之后，近期双星名人相关工作人员在向《红星新闻》回复时证实，声明为汪海撰写，信中提及的伪造股权、抢夺公章等事件真实发生，并透露“汪海身体朗健，洁身自好，没有任何婚外关系”。在声明中提及的汪军的母亲、汪海的夫人“已经80多岁，身体不太好”。

在1月3日晚间汪海公开的声明中，对于和汪军“断绝父子关系”的原因，列举了九项理由。其直指儿子汪军、儿媳徐英是美国人，双星名人作为民族品牌“不能让美国身份的人来接班”。

其次，汪海还提及称儿子汪军对他“非常仇恨”，指责汪海对自己的压制；双方在2025年发生过三次抢夺公章行为；过往在企业内部争议过程中，儿子站在其他立场对自己的“背叛；占用董事长生产、经营权，停发工资、侵占其母亲养老资金、车辆；安装窃听器等等于公于私方面的行为。

公开信息显示，汪海1995年创立双星集团，在2025年5月前一直是双星名人集团的法人代表、董事长兼总裁，直接持有双星名人21.8834%的股权。

但2025年5月汪海与儿子汪军就曾爆发公开冲突，此后双方对董事长归属各执一辞。

在双星名人鞋服官方公众号1月4日发表的文章中，在开篇就列出双星名人集团董事长汪军、徐英带队走访南阳、襄阳等市场考察的信息。

企查查显示，双星名人集团股份有限公司第一大股东为青岛星迈达工贸有限公司，持有集团69.4821%的股份。青岛星迈达的大股东为持股80%的徐英，第二大股东为持股10%的汪军。从股权上来说，汪军的配偶徐英是双星名人第一大股东。

尽管这场父子矛盾已经闹得沸沸扬扬，然而法律角度而言，这对汪海重获控制权的实质性帮助很可能十分有限。

北京炜衡（上海）律师事务所的鞠秦仪律师表示，基本的企业运营逻辑主要是看股权结构和实际控制：“跟什么亲属关系不存在直接关系。公司如果已经被儿子实际控制，那么无论父亲说什么声明很可能也无济于事。”

双方积怨已久，声明未必有法律效力

这场家族内斗的爆发并非一日之寒，从这场纷争中至少暴露出公司控制权、品牌所有权和家族伦理三个方面的复杂矛盾。

早在2022年6月，由徐英控股的青岛星迈达通过获得双星名人56.96%股份成为第一大股东之时，就已经埋下了祸根。到2024年5月，星迈达继续增持股份至69.48%，汪海持股降至21.88%，公司的管理控制权的天平，已经发生实质性的倾斜。

2025年5月，网上就曾流传出汪海给全体双星鞋服员工多公开信，信中称自己4月11日被儿子汪军、儿媳徐英、孙子汪子栋抢夺公章、限制人身自由，要求其交出权力。

到4月12日，汪海称在没征得自己同意的情况下，公司部分部门迁往在青岛黄岛的新办公室，徐英、汪军私自任命总经理、调整管理机构，有另起炉灶再创一个“双星”的意味。到4月14日，发生强行搬走双星名人公司商标和人事资料档案柜的事件。

从汪海的公开信中可以看出，这其中涉及公司商标资产、人事档案等重要的公司资产和材料的部分。

进入2025年12月，徐英和汪海分别通过登报声明的方式，再度进行隔空指责，其中主要集中的问题在于公章的刻制、临时董事会是否有效等问题。

根据当时的登报声明显示，徐英方面称，青岛双星名人集团在2025年5月20日召开董事会会议，决议免去汪海担任的公司董事长、法人代表等职务，选举徐英担任公司董事长、法人，并在5月23日登报公告中宣布汪海持有的公章作废。

2025年6月，徐英向青岛黄岛区人民法院提起变更公司登记和返还证章等诉讼请求，要求汪海配合完成法人登记、退还公司营业执照和公章等。同时指称在上述背景下，汪海利用登记法人身份，未经公司组织机构决议，自行实施处置公司资产、重新刻制公司公章、法人章、财务章等行为。

到了12月8日，汪海的登报声明则对徐英的说法进行驳斥，其中指出5月20日的临时董事会召集程序违法、临时董事会决议无效；对上述向黄岛区人民法院提起的诉讼进行撤诉；强调工商登记证明汪海的合法主体地位，要求汪军、徐英方面停止侵权行为，要求公开进行赔礼道歉，返还公司办工场所、核心资料、以及扣押的私人物品等等。

显然，在此之后汪海并未获得儿子、儿媳一方的“服软”。一个月之后，更激烈的矛盾随之爆发。

对于这份声明的法律效力，鞠秦仪认为，涉及到企业管理程序、公章是否私刻的问题，最终只能由司法途径来查明和确认。

“声明中的一些说法其实都是情绪化模糊化的表达，例如提到‘在他不知情的情况下，把我现在居住的3套房产过户到他名下’。确切地说，没有外人能够在自己不知情的情况下把自己名下的房产过户。如果真实过户，只可能房产原本就不在其名下，不排除在公司名下的可能。”他表示。

在汪海1月份的声明中写道，自己“要和千百年来绝对必须有血缘关系才能接班的做法彻底决裂”，会“成立双星名人品牌接班委员会”，提倡“品牌接班，能人接班，职业经理人接班”。

鞠秦仪坦言，企业管理运营主要是看股权结构和实际控制：“所谓的’断绝关系’在法律上并不受承认。老人只能通过遗嘱的方式排除儿子的继承权，如果没有遗嘱，无论父子关系如何，儿子依然是第一顺位继承人。”

18年前的“内讧”重演

双星名人的前身，是成立于1921年的维新制带厂，最早就通过人工方式对生胶搓条，进入制胶行业，1955年，国家轻工部将其改名“国营青岛第九橡胶厂”，在抗美援朝期间曾给志愿军提供过双星胶鞋。

公开信息显示，汪海早年从青岛橡胶技工学校毕业，1960年参加过抗美援朝战争，1971年转业后主导青岛橡胶九厂转型，此后历任公司党委副书记、书记及厂长等职务。1995年，创立双星集团。

在上世纪90年代，双星是知名的鞋类企业，2000年在外资刚进入中国市场的时期，双星在销量上甚至超过耐克，汪海曾一度被称为“中国鞋王”。

之后随着集团内部资产调整，双星的轮胎业务板块独立上市，鞋服业务从双星集团中剥离，并逐渐发展成为现在的“双星名人”。

由于双星集团最早是国有企业，2009年青岛国资委以5111多万对价，将其持有的16.59%股双星名人股份拍卖，使得双星名人从“国企变民企”。这一私有化的过程，也充满了争议。

在汪海1月的声明中，提到一起“韩刘旧案”，并指责儿子在当时就站在了对方的立场，是对自己的背叛。也正是这场发生于2008年的企业“内讧”事件，对这家知名鞋服企业后来的发展，产生了深远的影响。

汪海提到18年前，汪军“站在了刘树利的一边”。

刘树利和韩俊芝，曾是双星集团发展早期称得上元老级的人物，更有说法称汪海与刘树利“情如父子”。在还以经销商为品牌销售主导的年代，刘树利和韩俊芝夫妇分别是西南公司和济南公司负责人。

根据《21世纪经济报道》、《齐鲁晚报》等媒体2008年前后的报道，2000年，双星在面临应收帐款和存货积压的情况下，将存货以折扣的方式一次性卖断给个人，借此迅速回笼货款。韩、刘二人负责的西南市场，正是在这一背景下发展壮大，在2004年西南市场就能做到3亿元规模。

2007年，感受到经销商倒逼压力的双星集团开始“削藩”，汪海提出由名人实业代表双星集团控股市场51%的改革方案，引发了经销商们的巨大反弹，其中以韩、刘二人反弹最为强烈。

按照经销商的说法，虽然企业收益巨大，但多年来西南公司在广告上同样投入巨大，“汪海不想投钱就想控股西南51%股份，是侵占了他们的利益。”

之后韩、刘二人凭借经销双星品牌打下的基底，创立了“特星”品牌，随后双方用三年时间打了“特星”商标归属权官司。

虽然最终高院判决特星不能注册这一商标，但结果是双方都损失惨重，双方营业额的损失都在40%以上。双星在当时虽然夺回了1000多家双星专卖店，但同时也流失了1000多家经销商。

如今回头看，这似乎也是双星这一品牌由盛转衰的转折点。在2008年国内经济正要进入下一个腾飞阶段的时候，双星就因为这一重大“内讧”，在经销体系、品牌建设、渠道建设等方面都受到了极大的影响。

时至今日，几乎同时代诞生的李宁、安踏等等国货品牌早已通过现代企业经营治理方式实现了管理转变，跻身成为国际知名的运动服装品牌。而双星名人由于企业管理、品牌建设老化等问题，一步一步失去了在市场的阵地。

根据“双星名人鞋服”公众号2025年5月披露的数据，双星目前有3000多家连锁店，较巅峰时期缩减了约2000家门店，并且主要集中在下沉市场和老人鞋领域。而在淘宝等多个电商平台上，双星名人也并无自己的官方店，似乎也并未抓住电商发展的契机。

古希腊哲学家哈拉克里特曾说，“人不能两次踏入同一条河流”，然而双星名人似乎并未从上一次“内部斗争”的影响中吸取教训，将激烈内斗再度重演。

如果18年前的“内讧”就足以让这家明星鞋服企业由盛转衰，那这一次父子公开反目的斗争，又会将这家百年鞋服企业带向何方？