热议！张文宏：拒绝把AI引入医院病历系统！你支持吗？热议！张文宏：拒绝把AI引入医院病历系统！你支持吗？

在1月10日于香港举行的高山书院十周年论坛上，国家传染病医学中心（上海）主任张文宏教授就AI在医疗领域的应用分享了见解。他明确反对将其系统性地引入医院的日常诊疗流程。 张文宏解释，他个人使用AI的方式是让其对病例“先看一遍”，事后凭借深厚的专业经验，他可以一看就知道AI哪里是错的。张文宏担忧的在于，一名医生若从实习阶段就未经完整的诊断思维训练，直接借助AI获得结论，将导致其无法鉴别AI诊断的正误。这种能力的缺失，是隐藏在技术便利背后的深层隐患。

针对张文宏的观点，社交媒体上形成了两种鲜明对立的看法。支持者多为医疗从业者，认为这是对医学本质的坚守。

一位医生网友表示：“诊断是医学的灵魂，AI可以辅助但不能替代医生的思考过程。”

反对者则认为这是技术保守主义，一位科技行业从业者反驳：“AI已经在影像诊断等领域证明了自己的价值，拒绝技术进步只会阻碍医疗发展。”

也有中立观点认为，张文宏的担忧有合理性，但不应完全排斥AI，而应探索人机协同的最佳模式。

当前AI在医疗领域的应用主要集中在影像识别、病理分析和药物研发等辅助环节。许多医院已经部署了AI辅助诊断系统，特别是在放射科和检验科。

但这些应用大多作为医生的“第二双眼睛”，最终的诊断权仍然掌握在医生手中。这与张文宏担心的“系统性引入日常诊疗流程”存在本质区别。

对此，你怎么看？

这是好的见解。AI热潮已经历了3次。第一次为1950-1960年代(对应计算机应用进入实用化)，现在的文字与语音互转、人脸及指纹识别是那时的模式识别技术应用，第二次是1980-1990年代(对应计算机小型化)，那时的一个应用分支是专家系统，第三次是2010左右到现在(对应计算机微型化，手机就是计算机)，现在GPT一类应用是第二次专家系统分支的深化，那时是输入知识，现在是通过搜索在后台搜知识，通过搜索的知识就会有系统主动去喂知识，美国那个经历17位医生后ChatGPT诊断Alex患脊髓栓系综合症是排除17种不可能的结果，不是ChatGPT比人高明，福尔摩斯思维就是排除不可能的剩下就是可能的（电视剧豪斯医生也是用的这个思维），对关乎人们健康及生命的，用AI协助排除不可能，协助医生对因治疗(不是对症医疗，同样或类似症状可能病因是不同的)。