|
南充惊现“熊掌与鱼”兼舍判例 再审张旭东案递交九份新证据原创 成京昊 重案署 2026年1月14日 15:46 北京
解读案件经纬 彰显法治正轨
张旭东的再审申请被南充中院驳回，其律师直言这一结果出人意料。新证据已足以证明该院此前的终审判决确有错误，可本应纠错的再审机制，在此案中却未能发挥作用。值得关注的是，2025年12月22日，四川省高院已正式受理张旭东刑事申诉一案。
三项指控不构成犯罪：
本世纪初，张旭东临危受命，接手南充市供销社下属企业南充新世纪商城。彼时商城债台高筑，经营步履维艰，在他的主持打理下，企业得以盘活重生。 新世纪商城地处顺庆区人民中路，位居南充市中心繁华地段，主营业务为商铺租赁，作为董事长的张旭东，日常往来的对象多为入驻商家的经营者。 2021年8月，顺庆区检察院以张旭东涉嫌受贿罪、组织卖淫罪、挪用公款罪，向顺庆区法院提起公诉。 公诉机关指控，位于新世纪商城八楼的“江南夜色”休闲会所内，张旭东在未实际出资的情况下，由商城会计明某珍代持40%股份，并于2015年至2020年间累计获得分红款498万元。
同时指控称，自2015年8月起，江南夜色长期存在淫乱活动，张旭东身为股东且享有分红收益，对该会所的组织卖淫行为起到了纵容包庇的作用。 此外，公诉机关还指出，2014年8月至2018年12月期间，张旭东利用担任新世纪商城董事长的职务便利，擅自挪用商城资金460万元、下属农产品公司资金610万元，用于盈利活动或个人使用，且超过三个月未归还。 面对上述三项指控，张旭东及其辩护人提出抗辩：公诉机关指控的相关事实不真实，他的行为并不构成犯罪。 对于江南夜色的股份与分红，张旭东认为这属于正常商业行为，绝非受贿；针对组织卖淫罪的指控，他表示自己虽有出资，但并未参与会所实际经营，对卖淫活动毫不知情，不应为此担责；而涉及的1070万元资金，他强调这是上级供销系统要求企业为搞活经济采取的改革举措，有政策依据，并非挪用公款，相关款项借出后不仅全额收回本金，还为企业带来数百万元盈利。 2020年11月4日，张旭东被顺庆区监委采取留置措施。时隔两年后，2022年12月22日，顺庆区法院作出一审判决，认定张旭东受贿罪、组织卖淫罪、挪用公款罪三项罪名成立，数罪并罚判处其有期徒刑16年，并处罚金100万元。 熊掌与鱼取舍之逻辑： 张旭东坚称三项指控均不成立，随即向南充中院提起上诉。 在业内人士看来，顺庆区法院那份洋洋洒洒数十页的一审判决，实则呈现出受贿罪与组织卖淫罪并存的矛盾局面，堪称违背“熊掌与鱼不可兼得”逻辑的特殊判例。 其中的核心矛盾显而易见：若法院认定张旭东是江南夜色的股东，那么其获得的收益就应属于合法分红，受贿罪的认定便无从谈起；反之，若认定他为组织卖淫提供保护从而构成该罪，那么所谓“受贿”的说法同样站不住脚。 正是基于这一核心矛盾，南充中院二审后作出改判，撤销了量刑相对较轻的组织卖淫罪指控，最终认定张旭东构成受贿罪、挪用公款罪，于2023年9月6日改判其有期徒刑15年，并处罚金50万元。
有深入研究此案的法律界人士戏称，顺庆区法院同时认定两项罪名成立，是反向诠释了孟子曰“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也”的经典论述。 从本义来看，先秦时期的熊掌是极为珍稀的食材，唯有贵族阶层方能享用，其获取难度与象征意义远超寻常之物；而鱼则是百姓日常易得的食材，二者价值层级有着天壤之别。 放到当下语境，熊掌已成为受法律严格保护的野生动物制品，猎捕、食用、交易熊掌均属违法行为。在法律界人士看来，南充中院撤销轻罪、坐实重罪的改判逻辑，看似契合“舍鱼取熊掌”的取舍之道，实则难逃“有罪推定”的争议，其价值取向相较一审判决，不过是换了一种路径而已。 再审收集九份新证据： 张旭东服刑之后，其代理律师始终没有放弃申诉，持续搜集整理新的证据材料。 律师调取到2015年四川天府银行的四张业务回单，及会计、出纳的证言，清晰显示张旭东按持股比例向江南夜色支付17万元用于会所重新装修。这一关键证据直接推翻了此前“未实际出资、持有干股”的认定，也佐证了其分红收益的合法性。 同时，律师还查明：2014年9月，时任南充市供销社主任王道金曾带队前往新世纪商城调研，在领导班子及职工座谈会上，明确要求商城大力开展资金互助业务，此次调研内容已形成正式会议记录存档。 2015年，南充市供销社专门下发《关于新兴业务开展的通知》，要求各县（市、区）供销社及直属企业积极推进资金互助业务；2016年，该社更是将资金互助业务纳入年度重点工作，制定了明确的时间表与路线图。此外，南充市委2015年印发的11号文件《关于深化供销社改革通知》第七条，也明确提出要稳步开展农村资金互助业务。该项业务与科室签订了目标责任书，纳入对员工的目标考核，年终兑现奖惩，通过了专项审计。 综合上述证据足以证明，新世纪商城开展资金互助借贷业务，是严格按照市委、市政府及市供销社的政策要求推进的工作举措。张旭东作为商城董事长，相关行为并非擅自挪用资金，而是为盘活企业存量资产、创造利润，依规履行职务的正当行为。 需要再次强调的是，两级法院认定的涉挪用的1070万元资金，最终不仅全额回笼，还为新世纪商城及下属企业带来了可观的经济回报。 律师将上述九份新证据整理完备，向南充中院提交刑事申诉状，以此证明张旭东不构成受贿罪与挪用公款罪。然而在2025年12月11日，南充中院却以“原审认定事实清楚，适用法律正确”这一程式化表述驳回申诉，通知书还劝诫张旭东“服判息诉”。 张旭东不服判也决定不息诉，委托律师再次向四川省高院递交了刑事申诉书。省高院已正式受理此案，相关审查工作正在推进中。
|
本贴仅代表作者观点，与麻辣社区立场无关。
客户端下载
发表于 2026-1-15 20:50
楼主
