|
近年来,财政补贴型农业保险因“农民少掏钱、保障覆盖全”的特点,被视为托底农业生产的重要制度安排。然而,央视新闻调查显示,这一本应用于“兜风险、保收益”的惠农保险,在实际理赔中却频频变成一笔“糊涂账”,不仅未能有效分散风险,反而引发农户不满,损害政策公信力。
其一,查勘定损流于形式,程序严重倒置。多名农户反映,在灾后查勘过程中,保险公司要求农户在定损数据尚未填写的空白表格上提前签字,关键的受灾面积、损失程度事后补填。以河南驻马店种粮大户尹占江为例,其200亩玉米在先旱后涝中严重减产,但妻子签字时查勘记录关键信息全空,最终理赔结果与实际损失严重不符。
其二,违规“平均赔付”,弱化损失补偿原则。调查发现,无论是太平洋产险还是中原农险,在部分地区均采用统一标准“平均赔付”,如每亩赔22元或30元,与具体受灾程度无关。上蔡县农户丁卫东600余亩玉米受灾后,仅按“平均标准”获赔2万余元,远不足以覆盖成本。
其三,出现“无灾也赔”的反常现象。一些未遭灾、未报案的农户,同样能收到理赔款,甚至高于自缴保费。这类“雨露均沾”式理赔,实质上是将财政补贴保费提前返还,导致真正发生巨灾时风险准备不足,农业保险丧失应对极端风险的能力,也构成对财政资金的变相滥用。
评论认为,惠农保险的本质,是用制度对冲“靠天吃饭”的不确定性。如果理赔长期算不清、说不明,不仅伤害农民切身利益,也动摇国家粮食安全的制度基础。
|