泣血求助泣血求助

【泣血求助】“死人借款”闹剧上演！巴中南江民间借贷奇案，谁来为我主持公道！

各位网友、社会各界热心人士：

我叫蒋治琼，联系电话 17713537632，如今已 96 岁高龄。本应在儿孙绕膝、岁月静好中安享晚年，却被一场荒诞至极的民间借贷判决拖入无尽深渊，生活被搅得天翻地覆，精神备受折磨。今日，我鼓起勇气，在麻辣论坛发出这泣血求助，不为别的，只求真相大白，恳请巴中市中级人民法院院长能关注这起错漏百出、令人发指的“冤案”！

一、“死人借款”——违背常理的荒诞认定

二审判决白纸黑字写得清楚，我的丈夫杨某荣于 2011 年就已离世。可令人匪夷所思的是，判决书竟认定他在 2012 年、2014 年还有借款行为。这简直是对基本常识的公然挑衅，是对自然规律的肆意践踏！人死不能复生，更不可能在去世后还能借款，如此荒谬的认定，究竟是如何堂而皇之地出现在判决书上的？这背后到底隐藏着怎样的秘密？

二、“天降债务”——无端强加的沉重枷锁

借条上根本没有我的签字，这笔借款也从未进入过我的家门，更未用于我们夫妻的共同生活。原告自己也承认资金流向了第三方，可法院呢？在完全没有核实用途的情况下，就强行将这笔债务认定为“夫妻共同债务”。我本就生活艰难，这突如其来的巨额债务，就像一座大山，压得我喘不过气来，剥夺了我仅存的生存希望。法院如此判决，法律依据究竟在哪里？这不是明摆着欺负我这个孤苦无依的老妇人吗？

三、“财务谜团”——漏洞百出的账目乱象

40 万借款，来源不明，总额计算误差竟高达 3.6 万。如此混乱的财务状况，法院本应严格审查，启动职权调查银行流水等关键证据，以还原事实真相。然而，法院却对证据的三性（真实性、关联性、合法性）极度匮乏的情况视而不见，不仅不履行调查职责，反而全盘采信原告单方面的孤证。这是对法律尊严的亵渎，是对公平正义的漠视！

四、“程序之殇”——违法违规的庭审闹剧

二审过程中，法官中途退庭、一人审判，这严重违反了《民事诉讼法》关于合议庭组成的规定，剥夺了我合法的诉讼权利。而且，法院未依法向我送达举证通知书、应诉通知书，也未出具立案受理通知，导致我无法充分行使辩论权，整个庭审就像一场走过场的闹剧。我自 2016 年起就四处奔走申诉，却深陷“程序空转”的绝望困境，相关部门以“涉诉信访”为由敷衍答复，始终不肯正视问题，纠错改正。

我的诉求

我请求巴中市中级人民法院依法启动内部纠错程序，调取当年开庭的录音录像，彻查这起案件中的种种违法违规行为，还事实以真相，还法律以尊严，还我一个公正的结果！

我身体每况愈下，不知道还能在这世上坚持多久。但我坚信，在法治社会的今天，正义或许会迟到，但绝不会缺席。我期待法院能够重视我的申请，给我一个公正的裁决，让我不至于带着遗憾离开这个世界。

同时，我也恳请广大网友能够关注我的遭遇，为我转发、为我发声，让更多的人了解这起荒诞的“冤案”，让正义得到伸张！

申请人：蒋治琼

2026 年 1月31日